„Das ist Tyrannei“
Angriff von Trump-vice auf Gerichte löste den Empörungsturm aus
10.02.2025, 22:09 Uhr
ARBEISTE Hören
Diese Audioversion wurde künstlich generiert. Weitere Informationen | Feedback senden
Die Trump -Administration beginnt mit radikalen Maßnahmen, die die Gerichte auf dem Plan bezeichnen. Vizepräsident Vance stellte die Befugnisse der Justiz in Frage. Experten sehen den möglicherweise entscheidenden „Kampf“ dieser Präsidentschaft.
Die Aussagen des US -Vizepräsidenten, JD Vance, über die gesetzlichen Rechte der Justiz gegenüber der Exekutive, die gewalttätige Kritik verursachen. Vances Aussage „öffnet die Tür zu einer potenziell gefährlichen Art und Weise“, sagte Quinta Jurecic, Expertin des Private Research Institute Brookings, der „New York Times“. „Was Vance hier vorschlägt, ohne es direkt zu sagen, ist, dass die Exekutive möglicherweise auf eine gerichtliche Anordnung reagieren könnte, indem sie dem Gericht mitteilt: ‚Sie greifen in meine Befugnisse ein, und ich werde nicht tun, was Sie sagen.“ Nach Angaben des Wissenschaftlers.
Am Sonntag stellte der US -Vizepräsident Vance die Rechte der Justiz in einem Social -Media -Beitrag in Frage. „Die Richter dürfen die legitime Macht der Exekutive nicht kontrollieren“, sagte der Republikaner zu X. „Wenn ein Richter versuchen würde, einen General zur Durchführung einer militärischen Operation zu schicken, wäre es illegal. Wenn ein Richter versuchte, zu bestellen, Der Generalstaatsanwalt, wie er sein Ermessen als Staatsanwalt nutzen muss, ist ebenfalls illegal “, fuhr Vance fort.
„Für diejenigen von uns, die glauben, dass wir uns mitten in einer Verfassungskrise befinden, ist dies der springende Punkt“, sagte der demokratische Senator Chris Murphy auf X zu Vance ‚. „Trump und Vance legen die Grundlage für das Ignorieren der Gerichte – die letzte Verteidigung der Demokratie gegen die unkontrollierte Macht der Exekutive.“
Richterstaaten Missachtung des Urteils
Laut „New York Times“ stellte ein Bundesrichter im US -Bundesstaat Rhode Island nun fest, dass das Weiße Haus seine Anweisungen zur Veröffentlichung von Bundeszuschüssen in Milliarden Milliarden ausgelegt hatte. Zum ersten Mal erklärte ein Richter ausdrücklich, dass die Trump -Regierung ein gerichtliches Mandat missachtet habe.
Michael Gerhardt, Experte für Verfassungsrecht, sagte gegenüber ABC, dass „die Richter das Recht haben, die Verfassungsmäßigkeit der Präsidentschaftshandlungen zu überprüfen“. Er prognostiziert ein langes Argument. „Der Konflikt zwischen der Trump -Administration und den Gerichten liegt nicht nur in der Entstehung, sondern wird wahrscheinlich während seiner gesamten zweiten Amtszeit fortgesetzt“, sagte der Anwalt. „Ich denke, dieser Kampf wird Trumps Präsidentschaft bestimmen.“
Vance kritisierte auch das ehemalige republikanische Kongressmitglied Liz Cheney. „Wenn Sie glauben, dass einer der zahlreichen Bundesgerichte, die sich zuvor gegen Sie entschieden haben, Ihre rechtlichen oder verfassungsmäßigen Befugnisse überschritten haben, können Sie in Berufung eingehen“, sagte Cheney zu X. „Sie können die Republik nicht aufgeben, nur weil Sie verlieren. Dies ist Tyrannei. „
Der Hintergrund des Angriffs auf die US-Justiz durch das Trump-Vice: Die Gerichte haben derzeit eine Vielzahl politischer Manöver von Trump und seinen Anhängern zu tun. Und blockieren Sie sie an mehreren Stellen.
Dutzende Verfahren gegen die Trump -Administration
Laut einem Bericht der „New York Times“ stehen derzeit mehr als 40 Verfahren gegen die Trump -Regierung an. Zu den Themen gehören Trumps Versuch, das Recht auf Staatsbürgerschaft in die Staatsbürgerschaft zurückzugewinnen, und den Zugang des DOGE -Teams von Elon Musk an das US -Finanzministerium. Doge bildet eine Art spezielle Einheit im Regierungsapparat und plant massive Ausgaben und Personal.
Musk hatte bereits einen Richter, der für die Blockade als „Aktivist“ verantwortlich ist, verwertet. Später machte er X mit einem Vorschlag auf, die „schlimmsten 1 Prozent der ernannten Richter jedes Jahr“ abzulehnen. „Dies hat die korruptesten und am wenigsten kompetentesten Richter ausgesucht“, sagte der Berater des Präsidenten.
Der Historiker und Experte für rechts -Wing -Bewegungen in den USA Annika Brockschmidt hatte Musk und Trumps bei NTV bereits als „Verwaltungsputsch D’Etat“ beschrieben. Der Anwalt und Finanzexperte Sandra Navidi diagnostizierte auch NTV in NTV.
