Linken-Politiker Pellmann klaagt over de Vereinnahmung-zegenboot Demo durch Rechte

Können Politiker, die vom politischen Gegner vereinnahmt zijn, Schadensersatz verlangen? Diese Grundsatzfrage is kaal der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entscheiden. Het gaat om een ​​klacht over de Linken-Abgeordneten Sören Pellmann over de rechtsextremist Kleinpartei Freie Sachsen. De achtergrond van de rechtsstreits is een konflikt onder populisten in de zomer van 2022. Damals sterven aan energieprijzen, maar Zuletzt weil Russland de gaslieferungen nach Europa grimmige drosselte. Rechts-extremistische partijen die verantwoordelijk zijn voor de vrijheid van Saksen en de verantwoordelijkheid voor de federale regering en het vermogen om Herbst te ‘heißen’.

De Linke wil beim Protest nicht zurückstehen, der Leipziger Abgeordnete Sören Pellmann ief deshalb in Leipzig met een Kundgebung onder het motto „Heißer Herbst gegen soziale Kälte“ auf. Darauf meldeten de Freien Sachsen am gleichen Tag ebenfalls auf de Leipziger Augustusplatz een eigen kundgebung en, „Gemeinsam gegen die da oben“. Het juridische proces beschouwt zichzelf als gebaseerd op de Demo-Ankündigung der Freien Sachsen, in de zeven, de Pellmann-Kundgebung für sich zu vereinnahmen. Op Telegram hebben deze rechtsextremisten het over de gecombineerde oppositie “gemeinsam gegen en Sanktionspolitik der Regierung auf die Straße”.

Democratie Radar

Wie steunt de democratie in Duitsland? Ons RND-team is hier vandaag – jeden Dienstag in Diesem Newsletter.

Freien Sachsen veröffentlicht Rednerliste der Linken-Demo

Bijna als een belegering hebben de Vrije Saksen een Rednerliste: Neben ihrem Vorsitzenden Martin Kohlmann en andere rechtsextremisten waren ook verantwoordelijk voor Pellmann en Gregor Gysi aufgelistet.Noch vor dem Tag der dem Kundgebungen erwirkten Pellmann und Gysi ainstweilige Verfügung des Landgerichts Leipzig. Die Freien Sachsen durfden niet meer over Pellmanns namen te spreken.

In een andere klacht eiste Pellmann van de Freien Sachsen een schadevergoeding van minimaal 10.000 euro. Dit betekent dat u uw wederzijds begrip kunt verbeteren. Beim Landgericht Leipzig hatte der Linken-Abgeordnete in december 2023 op Erfolg. Maar het Oberlandesgericht (OLG) Dresden laatste in april 2024 Pellmanns Klage ab. De Vereinnahmung-zegens Namens de Freien Sachsen zijn ze zeer wettig, maar er is geen „verandering“ Verletzung-zegen Persönlichkeitsrechte. De convergentie van het politieke geweten met betrekking tot politieke zaken en juridische schade.

Pellmann zegt niets – en klaagt nog meer

Pellmann, een van de co-voorzitters van de Linken-Gruppe in de Bondsdag, is nog steeds lid en ging in op de herziening van de BGH; de herzieningenbegründung ligt dieser Zeitung vor. Darin betoogt Anwalt Matthias Siegmann dat de Vereinnahmung von Pellmanns Namen nicht weniger schwer wiege, weil si im politieke Meinungskampf erolgte, sondern sterft de Verletzung des Persönlichkeitsrechts sogar vertiefe. Met de eenheid van de politici wordt rekening gehouden door het feit dat de Glaubwürdigkeit van onze politici, vooral als we links tot rechts-extremisten zijn, wordt gebruikt. “Beide konden geen enkele politieke belegering en gevolgen hebben gehad, maar ze hadden geen andere bedoelingen”, schreef Anwalt Siegmann. De mündliche Verhandlung des BGH zal binnenkort later worden gevonden.