Kamala Harris‘ „Schlussplädoyer“: ihr bestes Argument

Kamala Harris‘ „Schlussplädoyer“: ihr bestes Argument

A Selbst in ihrer als „Abschlussrede“ angekündigten Rede vor beeindruckender Kulisse in der US-Hauptstadt konnte die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris nicht mit ihrer eigenen Vision glänzen. Erneut beschäftigte sie sich mit der Person und der Agenda ihres Konkurrenten Donald Trump. Die Rede war symptomatisch für den gesamten kurzen Wahlkampf, den Harris nach dem Rückzug von Joe Biden führen konnte.

Laut allen aktuellen Bevölkerungsumfragen stehen für die republikanischen Wähler die Themen Wirtschaft, Migration und Gewaltkriminalität im Mittelpunkt, während für die Demokraten das Gesundheitswesen und die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs im Vordergrund stehen, während die Wirtschaft nur an dritter Stelle steht.

Aber die Trump-Kampagne hat es geschafft, ihre Themen mit klaren Aussagen oder unglaublichen Lügen oder einer Mischung aus beidem in den Vordergrund der öffentlichen Wahrnehmung zu rücken. Trump hat die Agenda vorgegeben.

Mit Ausnahme der drei Wochen zwischen dieser desaströsen Fernsehdebatte und Bidens Rückzug, als die geistige Fitness des amtierenden Präsidenten die Schlagzeilen dominierte, war es immer Trump, der diktieren konnte, worüber gesprochen wurde. Je dreister die Lüge, je aggressiver der Angriff, desto mehr fühlten sich Harris und die Demokraten gezwungen, zu reagieren. Inhaltlich prangert sie zu Recht Trumps Wunsch nach autoritärer Herrschaft und sogar Faschismus an. Das heißt aber nur: Er ist das Thema, nicht ihre Ideen.

Die Diskreditierung der Gegenseite hat Tradition

Und: Trump hat es auch geschafft, auf den tatsächlichen Problemen eines großen Teils der Bevölkerung, wie etwa der Inflation, aufzubauen und ein mit Lügen oder Übertreibungen konstruiertes Narrativ in die wahrgenommene Wahrheit seiner Anhänger umzuwandeln. Gleichzeitig preist er sich selbst als die einzig mögliche Lösung all dieser Probleme. Die Warnung, dass Trump eine Gefahr für die Demokratie darstelle, trägt einfach nicht viel dazu bei. Und das ist nicht einmal ein besonderes Versäumnis von Kamala Harris und ihrem Team: Joe Bidens bestes Argument war immer die Gefahr von Donald Trump.

Grundsätzlich sind die USA seit langem an Wahlkämpfe gewöhnt, die eher auf die Diskreditierung der Gegenseite als auf die Förderung eigener Ideen abzielen. Aber es ist besorgniserregend, wenn eine Frau, die als erste schwarze Präsidentschaftskandidatin Geschichte schreiben könnte, die Tatsache, dass der Name ihres Gegners Donald Trump ist, als besten Grund anführt, für sie zu stimmen. Da ist etwas sehr schief gelaufen.

http://www.taz.de/Kamala-Harris-Abschlussplaedoyer/!6042777/

Die mobile Version verlassen