Der US -Präsident möchte die größte Insel der Erde unter die Kontrolle der Vereinigten Staaten bringen. NATO-Partner sind zutiefst besorgt und möchten Donald Trump mit einem Vorschlag aufnehmen. In der Zwischenzeit betont US -Außenminister Rubio: Trump ist ernst.
Innerhalb der NATO ist es geplant, eine signifikante Expansion der alliierten militärischen Präsenz in der Arktis vorzuschlagen. Wie die Nachrichtenagentur DPA aus Alliance -Kreisen erfuhr, besteht die Hoffnung, die Diskussion über die Zugehörigkeit von Grönland nach Dänemark zu entschärfen. Der Hintergrund ist, dass Trump sein Interesse an der größten Insel der Welt rechtfertigt, insbesondere mit amerikanischen Sicherheitsinteressen.
Die US -Sicherheitsinteressen könnten laut der Militärallianz auch durch eine deutlich stärkere NATO -Präsenz in der Region erfüllt werden. Zumal die Amerikaner natürlich auch an der verstärkten Präsenz teilnehmen konnten. Grundsätzlich hat Trump angesichts russischer und chinesischer Aktivitäten zu Recht, sich um Grönland zu sorgen.
Grönland ist unter anderem strategisch interessant, da er Rohstoffbereiche und als Grundlage für die militärische Kontrolle der Arktis ist. Darüber hinaus werden die Versandstrecken mit zunehmendem Klimawandel zumindest im Sommer zugänglicher.
Die Grundlage könnte neue Verteidigungspläne sein
Nach Informationen aus Alliance Circles ist die Initiative für Trump derzeit ein Thema in informellen Diskussionen. Die Grundlage für die verstärkte Präsenz könnte daher bereits 2023 neue Verteidigungspläne sein. Diese Dokumente, die als Geheimnis eingestuft werden, sorgen für eine Erhöhung der Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten im hohen Norden sowieso.
Die Vereinigten Staaten betreiben bereits die Petenuffik -Weltraumbasis in Grönland, basierend auf einer Vereinbarung mit Dänemark. Dies unterstützt unter anderem Raketenwarnsysteme sowie Raketenverteidigungs- und Weltraumüberwachungsmissionen. Darüber hinaus sind auch dänische Streitkräfte vorhanden – insbesondere über den arktischen Befehl in Nuuk.
Trump Ausdruck von erschreckenden Verbündeten
Trumps Interesse an Grönland verursacht eine Sensation und Sorgen, da er kürzlich keinen militärischen und wirtschaftlichen Zwang ausgeschlossen hat, um die Kontrolle über die größte Insel der Erde zu erlangen, die weitgehend autonom ist, aber offiziell zum Königreich Dänemark gehört. Der NATO -Partner Dänemark weist darauf hin, dass die Grönländer selbst über ihre Zukunft und ihre mögliche Unabhängigkeit des dänischen Königreichs entscheiden. Premierminister Mette Frederiksen führte kürzlich zahlreiche Krisengespräche mit den Staatsoberhäuptern und der Regierung anderer europäischer NATO -Länder. Die grönländische Regierung betont wiederholt, dass er nicht dänisch oder amerikanisch, sondern grönländisch sein will.
US -Außenminister Marco Rubio bestätigte am Donnerstag, dass Trump seine Pläne für die Annexion von Grönland ernst meinen. „Das ist kein Witz“, sagte Rubio in einem Interview mit Siriusxm Radio. Nach seiner Darstellung will Trump die riesige Insel, die dem EU-Land Dänemark angehört, kaufen-und macht nicht Teil der Vereinigten Staaten mit militärischer Gewalt. „Präsident Trump hat gezeigt, was er tun will, und das ist, um es zu kaufen“, sagte Rubio über Grönland. Es geht nicht darum, Land zu kaufen. Die Tatsache, dass Grönland Teil der Vereinigten Staaten werden würde, ist „in unserem nationalen Interesse“ und die Angelegenheit muss „gelöst“ werden.
Die Grönland -Debatte ist für die NATO äußerst explosiv. Einerseits muss die Allianz um seine Glaubwürdigkeit befürchten, wenn ein führendes Mitglied sofort droht, Gebiete eines anderen Staates durch erzwungene Anwendung einzubeziehen – insbesondere im Hinblick auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine und Chinas Forderungen nach Taiawan. Andererseits wäre es ein Super-Gau für die NATO, wenn die Vereinigten Staaten das Bündnis im Streit über ein solches Thema verließen .
Laut Diplomaten hängen die Pläne für ein Angebot für Trump unter anderem ab, ob sich der Republikaner in erster Linie mit den amerikanischen Sicherheitsinteressen in der Region befasst. Wenn auch die Rohstoffeinlagen eine Rolle spielen, könnte die Initiative daher zum Scheitern verurteilt sein.
DPA/FGK
