So könnte Trumps zweite Amtszeit aussehen

So könnte Trumps zweite Amtszeit aussehen
So könnte Trumps zweite Amtszeit aussehen
Der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump gilt als unberechenbar. Seine Ankündigungen, was er tun würde, wenn er die Wahl gewinnen würde, klingen ziemlich dramatisch. (Picture Alliance / AP / Alex Brandon)
Umfragen zufolge könnte die US-Präsidentschaftswahl am 5. November 2024 äußerst knapp werden. Das Rennen zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris von den Demokraten und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump (Republikaner) ist völlig offen – landesweit, vor allem aber in einigen besonders umkämpften Staaten. Eine zweite Amtszeit von Donald Trump scheint eine realistische Option zu sein. Deshalb wächst das öffentliche Interesse daran, was durch eine mögliche Trump-Regierung mit den USA und der Welt passieren könnte.
Der Kandidat machte im Wahlkampf eine Reihe von Ankündigungen. Am ersten Tag will Trump im Weißen Haus die größte Massenabschiebung illegaler Migranten in der Geschichte der USA anordnen. Seine Rhetorik ist oft rassistisch und menschenverachtend. Migranten „vergiften das Blut unseres Landes“, sagte Trump. Er würde sich darauf freuen, „das Militär einzusetzen“ und Internierungslager für Deportierte einzurichten. Auch gegen „radikale Linkswahnsinnige“ will Trump vorgehen – notfalls mit der Nationalgarde oder dem Militär. Am liebsten würde der Kandidat Ladendiebe erschießen lassen. Das berichtet beispielsweise „USA Today“.
In einem Interview mit dem Fernsehsender Fox News im Dezember 2023 sagte Trump auf die Frage, ob er seine Macht missbrauchen oder Vergeltung üben würde, „erst am ersten Tag“ seiner zweiten Amtszeit. Trump behauptet seit Jahren, dass er aus politischen Gründen strafrechtlich verfolgt wird.
Er ist der erste ehemalige Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten, der in einem Strafprozess verurteilt wurde. Die Trump-Expertin der New York Times, Maggie Haberman, sagte Ende Oktober gegenüber CNN, dass Trump nicht nur älter, sondern auch „wütender“ geworden sei und in Wahlkampfreden von „Rache“ gesprochen habe.

Außenpolitisch fordert Trump die Nato-Verbündeten seit vielen Jahren auf, mehr Geld für die eigene Verteidigung auszugeben – und stellt damit den Beistandspakt unverblümt in Frage. Im Frühjahr sagte Trump, er werde säumigen Nato-Partnern nicht zu Hilfe kommen, wenn sie angegriffen würden. Er würde die Russen dann sogar ermutigen, mit ihnen zu machen, „was sie wollen“.

Während seiner ersten Amtszeit von 2017 bis 2021 begann Trump einen Handelskrieg mit China. Der damalige Präsident verhängte eine Reihe von Strafzöllen auf Produkte aus der Europäischen Union. Nun sagt er, er wolle die Zölle auf fast alle aus dem Ausland importierten Waren drastisch erhöhen. Die Zölle auf Waren aus Ländern, „die uns seit Jahren übers Ohr hauen“, sollen zwischen zehn und 20 Prozent liegen. Ein weiterer wirtschafts- und finanzpolitischer Plan von Trump ist die Senkung der Unternehmenssteuern.

Sollte er die Wahl im November gewinnen, will Trump auch den Sonderermittler Jack Smith sofort entlassen. „Ich würde ihn in zwei Sekunden feuern“, sagte Trump. Smith ist verantwortlich für die Strafverfolgung gegen Trump wegen angeblicher Wahlmanipulationsversuche nach seiner Niederlage gegen Joe Biden im Jahr 2020. Er leitete auch das Strafverfahren in der Dokumentenaffäre in Florida ein – das ein von Trump ernannter Richter einstellte.

Think Tanks wie die erzkonservative Heritage Foundation haben viele Monate damit verbracht, eine Art Almosen für den Fall vorzubereiten, dass Trump am 20. Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehrt. Der Titel des gemeinsamen Projekts der politischen Rechten: „Projekt 2025“.

Auch wenn dieses „konservative Lehrbuch“, so einer seiner Urheber, mittlerweile offiziell eingestellt wurde, sorgen die erarbeiteten Vorschläge auch heute noch für Diskussionen. Auf 900 Seiten listen die Macher eine politische Agenda auf, die Donald Trump unmittelbar nach der Amtseinführung umsetzen könnte.

Vor zwei Jahren lobte Trump das „Projekt 2025“. Doch seine Wahlkampfmanager erkannten die Gefahr, dass die radikalen Pläne Wähler abschrecken könnten: von der Ausweisung von zwölf Millionen Migranten etwa oder vom Abtreibungsverbot, von der Unterordnung des Justizministeriums unter den Präsidenten und von der geplanten Ausbildung Tausender von Regierungsmitarbeitern, die Trump treu ergeben sind. Nach diesen Plänen hätte das Weiße Haus eine strenge Kontrolle über alle Abteilungen.

Trump hat wiederholt beteuert, dass er die Pläne zum „Projekt 2025“ nicht kennt und sie nicht lesen möchte. Er ist kein Extremist wie manche am rechten Rand. Tatsächlich kennt der Ex-Präsident eine Reihe von Menschen, die hinter dem „Projekt 2025“ stehen, gut. Analysen zufolge gibt es Unterschiede, aber auch deutliche Überschneidungen zwischen Trumps Wahlversprechen und den Vorstellungen rechter Think Tanks.

Der Politikwissenschaftler Francis Fukuyama bezieht seine Warnungen konkret auf das „Projekt 2025“: „Ich denke, die Gefahr besteht darin, dass Donald Trump versuchen wird, den öffentlichen Dienst völlig zu politisieren, sodass Menschen nicht aufgrund ihrer Fähigkeiten und ihres Bildungshintergrunds ausgewählt werden, sondern nur danach.“ Kriterium, nämlich Loyalität gegenüber Donald Trump.“ Dies ist im „Projekt 2025“ der Heritage Foundation festgehalten. „Die Idee, Zehntausende Beamte zu entlassen und durch politische Loyalisten zu ersetzen, würde meiner Meinung nach das Ende eines kompetenten amerikanischen Staates bedeuten“, sagte Fukuyama.

Zahlreiche ehemalige Trump-Mitarbeiter warnen vor einer zweiten Amtszeit ihres Ex-Chefs. Trumps früherer Stabschef John Kelly sagte in einem Interview mit der New York Times, der Ex-Präsident habe sich wiederholt positiv über Hitler geäußert und „bevorzuge sicherlich den diktatorischen Ansatz in der Regierung“. Trump lehnte dies ab.
Laut dem neuen Enthüllungsbuch des renommierten Reporters Bob Woodward sagte US-General Mark Milley, der früher in der Trump-Administration diente, Trump sei die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten von Amerika. Trump sei „ein Faschist durch und durch“. Trump schrieb 2023 in einem Social-Media-Beitrag, dass Milley aufgrund seiner Kontakte mit China die Todesstrafe verdient habe.

Auch die Gegenkandidatin Kamala Harris nannte Trump auf Nachfrage eines Journalisten einen Faschisten. Trump wird zunehmend instabil und für das Amt des Präsidenten ungeeignet. Die Demokraten betonen immer wieder, dass Trump eine Gefahr für die amerikanische Demokratie darstellt und kritisieren seine Nähe zum russischen Machthaber Wladimir Putin und anderen Autokraten.

Auch der frühere Präsident Barack Obama führt aktiv Kampagnen gegen seinen Nachfolger. „Wir brauchen keine vier Jahre eines Möchtegern-Königs, eines Möchtegern-Diktators, der herumläuft und versucht, seine Feinde zu bestrafen“, sagte Obama. Der Demokrat stellte auch Trumps wirtschaftliche Glaubwürdigkeit in Frage und machte sich über seine „Wortsalat“-Reden lustig.


Teil

Die mobile Version verlassen