Oreschnik-Raketenangriff
Bericht: Putins Generalstabschef weicht von der Linie des Kremls ab
5. Dezember 2024 – 23:39 UhrLesezeit: 2 Minuten

Russlands oberster General soll Putins Darstellung widersprochen haben. Der Kremlchef hatte einen Raketenangriff als Reaktion auf das Vorgehen des Westens dargestellt.
Der russische Generalstabschef Waleri Gerassimow widersprach in einem Telefongespräch mit seinem amerikanischen Amtskollegen, General Charles Q. Brown Jr., einer offiziellen Aussage des Kremls. Das berichtet die New York Times. Das Gespräch zwischen dem Architekten von Putins Angriffskrieg und dem US-General ist ungewöhnlich; Die beiden Militärführer hatten zuletzt im Oktober 2022 miteinander kommuniziert. Nach Angaben von Verteidigungs- und Militärquellen diskutierten sie auch über den Ukraine-Krieg.
In dem Gespräch soll es auch um den russischen Angriff mit einer atomwaffenfähigen ballistischen Mittelstreckenrakete namens Oreschnik auf die ukrainische Stadt Dnipro Ende November gegangen sein. Russland wollte dies als Warnung an den Westen verstehen. „Die russische Seite hat ihre Fähigkeiten deutlich unter Beweis gestellt“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow nach dem Anschlag vor Reportern in Moskau. Der Beschuss sei ein Ergebnis „rücksichtsloser Entscheidungen“ westlicher Länder.
„Wir haben immer wieder betont, dass der vom Westen provozierte regionale Konflikt in der Ukraine einen globalen Charakter angenommen hat“, sagte auch Wladimir Putin. Er sprach von einer Reaktion darauf, dass die USA und andere Länder der Ukraine erlaubt hätten, Langstreckenwaffen gegen russisches Territorium einzusetzen.
Doch im Gespräch zwischen den beiden hochrangigen Militärs soll Gerassimow von der offiziellen Darstellung abgewichen sein, berichtet die New York Times. Dementsprechend war der Einsatz der Rakete schon seit langem geplant; lange vor der Entscheidung der Biden-Regierung, der Ukraine den Einsatz von ATACMS-Raketen auf russischem Territorium zu gestatten. Von russischer Seite gab es keine offizielle Bestätigung des Gesprächs. Neben dem Ukraine-Krieg soll es im Gespräch auch darum gegangen sein, wie eine Eskalation zwischen Russland und den USA vermieden werden kann.
Ein Sprecher des US-Generalstabs sagte in einer Erklärung, nachdem er von einem Reporter zu dem Anruf befragt worden war: „General Brown hat auf Bitte von General Gerasismov zugestimmt, den Anruf nicht proaktiv anzukündigen.“
Offenbar war der Angriff keine Reaktion auf den Westen, wie Putin es darstellte, sondern, wie viele Experten annahmen, eine Demonstration seiner angeblichen Stärke. „Es ist eine teure Rakete mit nuklearer Funktion. So etwas schießt man nicht einfach ab, wenn man keine Lust dazu hat. Außerdem ist sie nicht präzise genug, um eine herkömmliche Nutzlast zu tragen. Man könnte es also als cleveres Signal betrachten.“ schrieb der Waffenexperte Frank Sauer auf Bluesky. Nach dem Angriff kündigte Putin an, dass die Oreschnik-Rakete nach weiteren Tests bald in Serie gehen werde.