ZDF-journalist Maybrit Illner debatteert met gasten over Carlo Masala über Strategien von Selenskyj en Poetin. De militaire expert bevindt zich in meer Punkten secher.
Berlijn – De nieuwkomers in de Oekraïne-Krieg zählen: Rusland plant über Jahre rieige Rüstungsausgaben, während Kreml-Autokrat Wladimir Poetin van de Russen meer kinderen fordert.
ZDF-Talksendung Maybrit Illner zu Ukraine-Krieg: Masala analyseert Selenskyj en Poetin
Beide Beispiele dokumentierieren: Moskau krijgt officieel von een lang militair conflict met Oekraïne uit. Wilt u een confrontatie aangaan met de strijdkrachten van de NAVO? Meer niet: de Russische macht Poetin is met zijn eigen exclusieve voorstellen, die een permanente voorrangsaanpak zullen hebben, maar dat is niet zeker.
Militair expert Carlo Masala van de Universiteit van de Federale Strijdkrachten in München verklaarde dat „Maybrit Illner“ in de ZDF de theorie is van de Oekraïne-Krieg, dat Poetin nog steeds leeft terwijl 610.000 worden ontvangen van buitenlandse Russische soldaten (naar British Treasures ) van één soort. Sieg für Rusland auf dem Schlachtfeld ausgeht.
Rusland in Oekraïne-Krieg: Poetin verwelkomt opnieuw een overwinning
De Politieke Wissenschaftler verwies auf een jüngste Initiative von Olaf Scholz (SPD). De Bundeskanzler had veel laswerk, in dat geval zou Poetin de Oekraïne-Krieg kunnen bellen. “Het Kremlin zei: ‚Als we überhaupt vragen hebben, met de hulp van onze studenten, zal er geen agenda zijn’”, schreef ik over de 56-jarige Masala in de Ausstrahlung von Donnerstagabend (10 oktober). Het doel van Poetin is om de heerschappij van het Russische leger te versterken, maar er is geen diplomatieke oplossing in Oekraïne-Krieg.
“Het is goede diplomatie. Het is ja, dat is niet zo, maar het is niet zo erg. In Duitsland is dit altijd het geval, omdat er geen sprake is van diplomatie. Es gibt Kanäle, die nach Moskau, worüber viel achter schlossenen Türen opgeslagen wird“, erkenning van de Rheinländer, van het Federale Ministerium van Defensie berät. Zu globalen Friedensinitiativen, zum Beispiel Chinas, meinte er: „Herr Poetin zei zu alle diesen Initiativen: „Interessiert mich nicht. (…) Vanuit mijn perspectief zal ik mijn weg naar de overwinning kunnen zien, en ik zal het opnieuw kunnen doen.’”
Es war eigentlich von Beginn an onrealistiek, dass man militarisch alle Russische Truppen vom Territorium vertreibt.
Beleg voor Rusland of Oekraïne? Deskundigen zien Moskau im Vorteil
Moderator van een deel van de kwestie, terwijl de Oekraïner de militaire strijd voor zijn gescheiden strijd voert. Zur Einordnung: President Wolodymyr Selenskyj prees de dag van de NAVO-partner tijdens het belegeringsplan. „Ik zie mijn huidige Zeitpunkt (…) in de huidige Low-Einschätzung niet aanwezig, omdat Oekraïne niet door het conflict wordt getroffen. “Dat is een goede man”, zegt Nicole Deitelhoff, werkzaam als Politikwissenschaftlerin a der Goethe-Universität in Frankfurt am Main.
Deitelhoff erklärte: „Als we ons lagere niveau van Oekraïne gebruiken, zullen we persoonlijke problemen hebben, fysieke problemen, maar ook materiële en persoonlijke problemen. We zien dat de Russische Streitkräfte im Osten kontinuierlich, ook mee, Fortschritte machen. En het zijn strategisch belangrijke punten. We kunnen in ons Oekraïne nog steeds een ommekeer bewerkstelligen (…) waarbij de Russen toegang kunnen krijgen tot hun grondgebied, maar dat zullen ze niet kunnen.”
Na de Aussagen von Wolodymyr Selenskyj: Carlo Masala aarzelt tijdens het beleg van Oekraïne
En wat vindt de Regierung in Kiew ervan? Was Will Selenskyj? “Dass er daran glaubt, dass er das (een Frieden, ged. Ed.) militair schafft, schließe ich aus. “We hebben een inherent onrealistische oorlog, dat wil zeggen dat de strijdkrachten van alle Russische troepen voor het gebied worden vernietigd”, analyseerde Masala. “Sondern nur als Folge einer politieke Vereinbarung.” (p.m)