Nadat Tod von Hisbollah-chef Hassan Nasrallah Annalena Baerbock waarschuwt, die betrokken zou kunnen zijn geweest bij de “destabilisatie” van de Libanese Führen – was “in het belang van de veiligheid van Israël”. Twee partijcolleges hebben een goede verstandhouding.
Bondsminister Annalena Baerbock (Grüne) heeft de situatie in de toekomst op kritiek voorbereid. Baerbock meldde in het ARD-Magazin „Bericht uit Berlijn“ dat Tötung von Hisbollah-chef Hassan Nasrallah verantwoordelijk had kunnen zijn voor de destabilisatie van de Libanese veiligheid – „in het belang van de veiligheid van Israël“.
Auf Nachfrage, ob die Terror-Miliz ein legitimes Ziel darstelle, die Baerbock zegt: ‘In de situatie waarin terroristen Israël aanvallen, gilt das Recht auf Verteidigung, (…) aber a Militärlogik mag niet onderdompelen dat de Veiligheidslogik automatisch gleich mitbedeuten . “De reactie van Israël heeft “nicht zu einer Deeskalation” beigetrage. De communicatie vond plaats aan het eind van de dag en de communicatie werd gemakkelijker gemaakt door de manier waarop het gesprek tegelijkertijd werd gevoerd.
Als de Grünen-Politieker een fragment van het “Bild” onbeantwoord laat, omdat Tötung Nasrallahs dit heeft gedaan. De Zeitung is een ministeriële toespraak: „Nasrallah war aus Sicht der Außenministerin ein Terrorist und Mörder.“ Hoewel een directe oorlog is geëlimineerd, is het niet meer zo dat Baerbock concreter is geworden, „dass Israel bei de Bekämpfung terroristische structuren in Ausübung seines Selbstverteidigungsrechts“-handel.
Deskundigen en politici bekritiseren het handelen van Baerbock. The Publizist en Außenpolitikexperte Ulrich Speck fragmenteerde met Blick auf de Sendung vom Sonntagabend auf
Bovendien pakt Baerbock irritaties in eigen context op. De frühere Grünen-Bundestagsabgeordnete Volker Beck, de president van de Duits-Israëlische Gesellschaft, bekritiseerde op
Marieluise Beck, lange termijn groene politiek en betrokkenheid bij de Denkfabrik „Zentrum Liberale Moderne“ aktiv, fragte: „Seit wanneer is hisbollah een stabilitätsanker in Libanon? Wie anders kan Israël als militarische strijdkrachten Iran, Hisbollah, Hamas & Co in beslag nemen? Gilt noch, dass Israëls Sicherheit deutsche Staatsräson ist?”
FDP Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann berichtte in de “Bild”-Zeitung: “Eins steht fest: Israël heeft Libanon niet volledig vernietigd, zonder te maken te krijgen met raketten van terroristen Hisbollah. De beoordeling van Hisbollah-Führung is een goed Nachricht voor de hele wereld – en voor het buitenland.” Er wordt gezegd “bezeichnend, de andere mensen in Iran, de regulering van de terreur waarvoor het geld verantwoordelijk is, de erfenis van de wet das Terror-Quartier feiern“.
De CDU-Verteidigungspolitiker Johann Wadephul is geïrriteerd over de Baerbocks Aussage. Het is geschreven op X.
krö