Der größte französische Think Tank hat in einer neuen Studie bestätigt, dass Europa große Lücken in seiner Fähigkeit hat, sich gegen Russland zu verteidigen. Aber es gibt Lösungen.
Paris – „Europäische Länder können der ‚Russland-Frage‘ nicht länger ausweichen, da Russland sich für den Krieg entschieden hat.“ Das sagt eine neue Studie von Frankreichs führendem außenpolitischen Thinktank. Die Studie untersucht die Kräfteverhältnisse zwischen Russland und Europa. Die Wissenschaftler machen deutlich: Es gibt nur zwei Faktoren, die Wladimir Putin davon abhalten, Europa direkt anzugreifen. Und wenn diese Faktoren nachlassen, ist Europa derzeit nicht in der Lage, sich in einem Landkrieg zu verteidigen.
Die Studie mit dem Titel „Europa-Russland: Überprüfung der Kräfteverhältnisse“ wurde am Dienstag (4. November) vom französischen Institut für Internationale Beziehungen (Ifri) veröffentlicht. Die Autoren analysieren das Kräfteverhältnis zwischen Russland und Europa in vier Bereichen: Wirtschaft, Verteidigung und Sicherheit, politische Systeme und soziale Widerstandsfähigkeit sowie Allianzen und internationale Strukturen. Obwohl all dies wichtig ist, sind letztlich der politische Wille und die militärische Verteidigungs- und Offensivfähigkeit der entscheidende Faktor in einer Konfrontation mit Russland.
Zwei Faktoren halten Putin davon ab, Europa anzugreifen
Laut Ifri wähnt sich Russland seit Jahren als „Opfer eines (fiktiven) Krieges, den der Westen zu seiner Unterwerfung führt“. Der Krieg in der Ukraine ist daher ein Stellvertreterkrieg zwischen dem Westen und Russland. Auch Russland hegt imperiale Fantasien über seine ehemaligen Einflussgebiete. Die Studie macht deutlich, dass Russland eine militärische Konfrontation mit NATO-Mitgliedsstaaten „für möglich hält und beabsichtigt, seine Streitkräfte für dieses Szenario zu dimensionieren und auszurichten“. Das Einzige, was Russland derzeit davon abhält, Ost- und Mitteleuropa militärisch anzugreifen, sind zwei Dinge:
- Der innere Zusammenhalt der NATOSPIEGEL: Im Mittelpunkt steht dabei das Bekenntnis der USA zur europäischen Sicherheit, aber auch die europäische Einigung über Werte und Sicherheitsinteressen.
- Der Widerstand der Ukraine: Der anhaltende Widerstand der Ukrainer bindet die russischen Streitkräfte und hindert Russland daran, seine Waffendepots aufzufüllen oder gar eine zweite Front zu eröffnen.
Sollte sich einer dieser Faktoren abschwächen, machen die Autoren deutlich, könnte der Kreml seine Kosten-Nutzen-Rechnung für offene Aggression überarbeiten.
Gegen Putins Russland kann sich Europa derzeit kaum wehren
Und wenn es zu dieser Aggression kommt, verfügt Europa laut der Studie derzeit nicht über die militärische Schlagkraft, um einen Bodenkrieg zu gewinnen. Das bedeutet, dass die russische Armee derzeit den vereinten europäischen Streitkräften zahlenmäßig überlegen ist. Schätzungen zufolge verfügt Russland über 650.000 bis 950.000 Soldaten – Europa nur über 750.000. Die Autoren der Studie beziehen europäische NATO- und EU-Staaten zusammen, die Türkei ist ausgeschlossen. Neben der Überlegenheit seiner Armee verfügt Russland auch über mehr Möglichkeiten, seine Truppen schnell zu mobilisieren und an die Front zu bringen. Im Vergleich dazu sei Europa politisch fragmentiert und verfüge laut Ifri über eine schwächere Infrastruktur für Truppenbewegungen.
In Europa mangelt es an Waffen, Infrastruktur und Soldaten
Darüber hinaus verfügen 20 von 30 europäischen Ländern über ein kleines Militär; Sie können nicht mehr als ein paar Bataillone (etwa 300 bis 1.200 Soldaten) für die europäische Verteidigung entbehren. Demnach würde laut Ifri die europäische Verteidigung auf den Schultern von vielleicht sechs Staaten ruhen: Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Polen, Italien und Spanien. Darüber hinaus verfügt Europa nicht über genügend Waffen. Dies gilt für Artillerie, Lang- und Kurzstreckenwaffen sowie Drohnen. Auch in europäischen Armeen ist die elektronische Kriegsführung kaum verbreitet.
Darüber hinaus mangelt es sowohl in Europa als auch in Russland an ausreichender Kriegsinfrastruktur wie medizinischer Ausrüstung, Transport- und Reparaturkapazitäten. Allerdings könnte Russland dies durch Austauschmöglichkeiten ausgleichen. Obwohl zahlenmäßig unterlegen, sind die europäischen Streitkräfte besser ausgebildet und können daher den Unterschied etwas ausgleichen. Das reicht jedoch kaum aus; Die Autoren der Studie empfehlen Europa, sein Waffenarsenal auszubauen.
Studie empfiehlt: Europäische Verteidigung stärken, Putin ernst nehmen
Insgesamt sollte Europa seine Verteidigung selbst in die Hand nehmen. Würden die USA ihre Unterstützung für Europa zurückziehen, wäre es mittelfristig unmöglich, die fehlenden Kapazitäten durch ein europäisches Äquivalent zu ersetzen. Konzentrieren Sie sich im Konflikt mit Russland auf seine Stärken: in der Luft, auf See und im Weltraum und möglicherweise im Cyberspace. Sollten die USA ihre Unterstützung für Europa zurückziehen, wird es mittelfristig unmöglich sein, die fehlenden Fähigkeiten durch ein europäisches Äquivalent zu ersetzen.
In der Studie attestiert Ifri-Chef Thomas Gomart Europa „das notwendige Potenzial – also die wirtschaftlichen Mittel, militärischen Fähigkeiten und technologischen Kompetenzen –, um sich bis 2030 gegen Russland zu behaupten, sofern sie den politischen Willen dazu zeigen.“ Allerdings kann die Studie den politischen Willen nicht untersuchen (Quelle: Europe-Russia: Balance of Power Review (Ifri, 2015)) (cdz)