Der ZDF bezeichnete sein bevorzugtes großes Fernseh -Duell der Parteien „Exchange Exchange“. Die Vertreter gaben sich in der Krise nichts im Streit über Deutschland. Aber war das noch die Wahlkampagne oder eine echte politische Satire?
Der ZDF fragt nach einem „Austausch von Schlägen“. Zweieinhalb Wochen vor den Bundestag -Wahlen trugen sechs Top -Kandidaten am Donnerstag durch, um ihre Konzepte für Migration, soziale und wirtschaftliche und wirtschaftliche Politik zu erörtern. Moderator Andreas Wunn begrüßte die Parteipolitiker Felix Banaszak (Grüne), Jan Van Aken (links), Alexander Dobrindt (CSU), Tino Chrupalla (AFD) und Sahra Wagenknecht (BSW) zu einer Runde, die wiederholt in Stergesams und Schlampen wurde.
Mit seiner Abstimmung für das Gesetz über den Zustromverjährungsvermögen genehmigte er einen Antrag aus der Gewerkschaft, war jedoch keineswegs mit dem AFD zusammen, was Christian Lindner zu Beginn klarstellte. Jetzt schlug er Felix Banaszak vor, eine „kreuzparteiliche Schulterverschlüsselung“ zu wagen, indem er die Ideen der CDU/CSU-Parlamentsgruppe in den vorliegenden Entwurf der verbleibenden Bundesregierung einbezog. „Weil Herr Banaszak, die AFD, wird nicht mit Feenlichtern klein gemacht.“ Vor allem die Partei konnte nicht klein gemacht werden, indem sie ihre Erzählungen übernommen haben, konterten die Politiker der Grünen. Bei den folgenden lauten Applaus des Publikums antwortete Lindner ironischerweise: „Green Youth“.
Der Bundessprecher des angegriffenen AFD setzte sich dafür ein, die diplomatischen Beziehungen zu Syrien und Afghanistan aufrechtzuerhalten und mit Rückgaberegeln zuzustimmen. „Mr. Chrupalla hat absolut Recht“, sagte Lindner, „Sie müssen mit den De-facto-Powers sprechen.“ Deutschland hat in den letzten drei Jahren eine Milliarde Euro an Entwicklungshilfe für Afghanistan gezahlt, weshalb der Staat Verantwortung für Bürger übernehmen muss, die abgewiesen werden. „Die Idee, dass Sie jetzt mit den Taliban oder anderen islamistischen Regimen verhandeln, ist bereits überrascht“, sagte Banaszak. „Aus guten Gründen“ ließ sich nicht nur in ein Land wie Afghanistan gedrängt.
Jan Van Aken lehnte die Migrationsdebatte im Grunde genommen ab. Noch vor zwei Jahren befasste sich nur der AFD mit dem Thema, da alle Parteiprogramme es beherrschen. „Das ist getan, das Thema wird aufmerksam gemacht“, kritisierte er. Dobrindt warf ein Murmeln: „So viel Weigerung der Realität ist selten.“ Der linke Politiker ignorierte den Kommentar und verteidigte sich noch mehr gegen Kommentare von Chrupalla: „Halten Sie jetzt Ihren rechten Vorteil!“ Wagenknecht ums Reihe „redet“ ihre ehemalige Partykollegin. Die Einwanderung ist ein großes Thema in weniger privilegiertem Brunnen. „Wann warst du das letzte Mal in den so Viertel?“ Er konterte trocken.
Chrupalla kritisierte, dass Flüchtlinge „in die soziale Hängematte“ ausgewandert waren. Die Spezialisten, die immer benötigt wurden, konnten nicht zustande kommen. „Weißt du, warum du nicht kommst? Weil die Steuern und die Steuerbelastung in diesem Land zu hoch sind“, sagte er. Deutschland ist einfach zu „unattraktiv“ als Geschäftsort. Lindner antwortete auf die Erklärung „normalerweise nach AfD-pointer“. Aber ein „wahrer Kern“ ist darin. Infrastruktur und dann sind Sie nicht einmal willkommen. „
Alexander Dobrindt stand Chrupalla deutlicher gegenüber. „Putin Hearing“ wird nicht zum Erfolg führen. „Ich möchte Teil des European Union-freien Wests bleiben, das so etwas genannt wird“, sagte er zum AFD-Bundessprecher Sarkastik. Wirtschaftlich gesehen ist es für ihn von entscheidender Bedeutung, dass das Land im dritten Jahr in der Rezession war, während europäische Nachbarn Wachstum veranstalten. „Jeder hat den gleichen Rahmen, alle haben die gleichen Schwierigkeiten, jeder hat das gleiche Benzhema, aber um uns herum ist jeder erfolgreicher“, kritisierte der CSU -Politiker. Bevor das Wirtschaftsministerium an die Grüns ging, war Deutschland unter der Grand Coalition im Wachstum.
Das angesprochene Banaszak antwortete, dass es in Deutschland seit 2018 „kein echtes Wachstum“ habe. „Herr Dobrindt hat Recht“, sagte Van Aken dagegen. Die deutschen Nachbarländer wären dort jedoch besser, weil sie investiert haben. „Jeder, der sich in die Krise rettet, wird die Krise stärken.“ Er betrogen folgende Einwände des CSU -Politikers: „Das ist sehr schlecht mit ihnen.“ „Ich dachte mit mir“, sagte Chrupalla mit einer Skizze. „Mit ihnen sowieso“, antwortete der linke Politiker. „Aha!“, Freut sich er, als ob es eine stille Vereinbarung gäbe, dass „Austausch von Schlägen“ nur ein Comedy -Format sein würde, das als Diskussionsrunde getarnt war.
Dominik Lippe Berichte regelmäßig für die Welt über die Abends für die politischen Talkshows abends. Der untersuchte Biologe ist Absolvent der Axel Springer Freetech Academy.