Skip to content
„Wochenlange Vorbereitung“: US-Sicherheitsrat verteidigt Panzerentscheidung

„Wochen vorbereitet“
US-Sicherheitsrat verteidigt Panzerentscheidung

Das US-Verteidigungsministerium wies die Idee zunächst zurück: US-Abrams-Kampfpanzer machten für die Ukraine aus praktischen Gründen keinen Sinn. Nachdem US-Präsident Biden beschlossen hatte, zu liefern, machte der Nationale Sicherheitsrat deutlich, dass es sich nicht um eine Schnellabstimmung handelte.

Die US-Regierung hat ihren Sinneswandel bei der Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine begründet. „Wir haben Panzer nie ausgeschlossen“, sagte der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby. Die Bedingungen auf dem Schlachtfeld in der Ukraine haben sich geändert. „Diese Panzer sollen der Ukraine helfen, im offenen Gelände effektiv zu kämpfen, um ihre Souveränität und ihr Territorium zu verteidigen und von den Russen eroberte Gebiete zurückzuerobern.“ Zuvor hatte die US-Regierung angekündigt, Abrams-Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken, um Russlands Angriffskrieg abzuwehren.

Kirby betonte, die Entscheidung sei „seit mehreren Wochen“ vorbereitet worden. Es ist das Ergebnis vieler Gespräche mit den Deutschen und anderen Verbündeten darüber, was die Ukraine in Zukunft brauchen wird. Die Entscheidung zur Auslieferung wurde dann in den vergangenen Tagen von US-Präsident Joe Biden getroffen. Zuvor hatten die USA immer wieder betont, dass sie die Bereitstellung des Abrams-Panzers aus praktischen Gründen nicht für sinnvoll hielten. „Es macht einfach keinen Sinn, dieses Tool den Ukrainern zum jetzigen Zeitpunkt zur Verfügung zu stellen“, sagte eine Pentagon-Sprecherin vor wenigen Tagen.

Die US-Regierung ordert die Panzer bei der Industrie – sie stammen also nicht aus eigenen Beständen des Militärs. Es kann also noch einige Zeit dauern, bis Panzer in der Ukraine eintreffen. Kirby begründete dieses Vorgehen unter anderem damit, dass derzeit alle Abrams-Panzer in irgendeiner Form im Einsatz seien. Selbst wenn es überschüssige Panzer gäbe, würde es lange dauern, sie in die Ukraine zu bringen, sagte Kirby. Auch ist noch unklar, wo die ukrainischen Soldaten auf Kampfpanzern ausgebildet werden sollen. „Das Training wird definitiv nicht in der Ukraine stattfinden“, betonte Kirby.

Das US-Außenministerium bezeichnet Deutschland als loyales Nato-Mitglied

Die US-Regierung sieht ihr Verhältnis zu Deutschland trotz des zähen Ringens um die Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine nicht beschädigt. Deutschland habe bewiesen, dass es ein loyaler Partner der USA und der Ukraine und auch ein loyales NATO-Mitglied sei, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price. Die Entscheidung, Kampfpanzer an die Ukraine zu liefern, sei das Ergebnis erfolgreicher Diplomatie, sagte Price. Besprechen Sie jeden Schritt mit allen Partnern, die sich bereit erklärt haben, die Ukraine zu unterstützen. Normalerweise finden diese Diskussionen hinter verschlossenen Türen statt, gelegentlich aber auch in der Öffentlichkeit. Aber das schwächt nicht das Signal der Einigkeit, das von der Panzer-Entscheidung ausgeht.

Der Ankündigung der USA und Deutschlands, Kampfpanzer zu liefern, gingen wochenlange Diskussionen voraus. Zuletzt hatte es auch Berichte gegeben, Bundeskanzler Olaf Scholz habe eine Zusage der Amerikaner zur Bereitstellung von Abrams-Panzern als Bedingung für die Lieferung deutscher Kampfpanzer genannt. Berlin und Washington wiesen diese Berichte zurück.