Zwei Alpinmeister, die vor rund zwei Jahren mit Arbeiten an einem Wildbach im Rappenalptal in Oberstdorf einen Umweltskandal ausgelöst haben sollen, haben vor Gericht zu den Vorwürfen geschwiegen. Im Prozess vor dem Landgericht Kempten wirft ihnen die Staatsanwaltschaft vor, vorsätzlich schützenswerte Gebiete gefährdet und Gewässer vorsätzlich verunreinigt zu haben. Dem 59-Jährigen und dem 64-Jährigen drohen Haftstrafen. Zu den Vorwürfen äußerten sich die beiden Männer zunächst nicht, weitere Anhörungen sind bis August geplant.
Die beiden ehrenamtlichen Verantwortlichen zweier Alpgenossenschaften sollen Baggerarbeiten veranlasst und den streng geschützten Rappenalpbach zu dessen Ungunsten massiv verändert haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, die entstandenen Schäden vorausgesehen und in Kauf genommen zu haben. Teilkanalisierungen und der Bau hoher Staudämme hätten massiv in die Natur eingegriffen: Der geschützte Bach könne nach den Massnahmen nicht mehr über die Ufer treten, sich verzweigen oder Inseln bilden – zum Nachteil verschiedener Biotoptypen.
Angefangen hat alles mit einem Unwetter im Sommer 2022. Es hatte Schäden an den Ufergrundstücken der beiden Genossenschaften hinterlassen. Das Landratsamt Oberallgäu genehmigte einzelne Maßnahmen, die der Anklage zufolge der Wiederherstellung dienen sollten.
Nach Beginn der Arbeiten verhängte die Bezirksverwaltung einen Baustopp. Der Umfang der Arbeiten überstieg das Vereinbarte. Es kam zu gegenseitigen Schuldzuweisungen zwischen den Bergbauern und der Verwaltung. In einem Fall stellte das Verwaltungsgericht Fehler auf beiden Seiten fest. Bergbauern und Verwaltung einigten sich darauf, die Renaturierungsarbeiten gemeinsam zu finanzieren.
© dpa-infocom, dpa:240716-930-175158/1
Zwei Alpinmeister, die vor rund zwei Jahren mit Arbeiten an einem Wildbach im Rappenalptal in Oberstdorf einen Umweltskandal ausgelöst haben sollen, haben vor Gericht zu den Vorwürfen geschwiegen. Im Prozess vor dem Landgericht Kempten wirft ihnen die Staatsanwaltschaft vor, vorsätzlich schützenswerte Gebiete gefährdet und Gewässer vorsätzlich verunreinigt zu haben. Dem 59-Jährigen und dem 64-Jährigen drohen Haftstrafen. Zu den Vorwürfen äußerten sich die beiden Männer zunächst nicht, weitere Anhörungen sind bis August geplant.