Wie die FDP gegen den Abstieg kämpft: Kursdebatten und Schuldzuweisungen

Christian Lindner ist in die zweite Reihe gezogen. Er schaut auf sein Handy, er freut sich auf den Sprecher, er hat die voll besetzten Schrankbänke im Sinn. Vor nicht allzu langer Zeit saß er dort als Finanzminister. Es ist Freitag letzte Woche, die letzte geplante Woche des Bundestags. Eigentlich wollte Lindner nicht dort sein. Er hatte zwölf Kampagnendaten für diese Woche geplant, fast alle wurden kurzfristig abgesagt.

Denn im Bundestag hat sich ein Drama entwickelt, das Zehntausende spontaner Demonstrationen in die Straße des Landes treibt. Und das hinterlässt einen Riss in der FDP.

Wolfgang Kubicki trägt auch dazu bei. Lindner überließ seinen Platz in der ersten Reihe der Plenarhalle dem Vizeparteiführer, der neben dem parlamentarischen Führer Christian Dürr.

Steiler Aufstieg, Hard Case?

Bis zur Wahl gibt es noch drei Wochen, die FDP war seit Wochen 4 Prozent in den Umfragen. Wenn nichts passiert, war es wieder mit dem Bundestag für die Liberalen. Ein schwieriger Fall würde dem steilen Aufstieg folgen. Das sollte auch für Lindner gelten. Er ist der Parteiführer, er ist der Top -Kandidat. Es ist seit Jahren festgestellt, was die FDP Ja und warum es nein sagt.

„Alles kann geändert werden“, der FDP in der Wahlkampagne veröffentlichte, sollte es ein positiver Slogan sein.

Diese Woche hat ein Viertel der FDP -Fraktion nicht den Verlauf ihres Parteiführers.

16 der 90 FDP -Parlamentarier sind am Freitag am Freitag fern, als er über ein Gesetz einer Gewerkschaft über die Migrationspolitik stimmt. Fünf enthalten zwei weitere Stimmen dagegen. Da selbst zwölf Gewerkschaftsabgeordnete nicht abstimmen, scheitert das Projekt des Kanzlerkandidaten Friedrich Merz. Der Versuch, einen Gesetzentwurf durch den Bundestag zu bringen, scheitert mit einer teilweise extremen richtigen Partei.

Widerstandswelle baut sich auf

Nach einem tödlichen Messerangriff eines Afghans, der verpflichtet ist zu gehen, hatte Merz beschlossen, diesen Versuch zu unternehmen. Für einen ersten Antrag wird er am Mittwoch genau diese Mehrheit von der Gewerkschaft, der FDP und der AFD finden. An diesem Tag ist Lindner noch in der ersten Reihe, er hält auch eine Rede und wirbt für die Bewerbung: Das Problem lautet: „Nicht, dass AFD zustimmt, sondern dass die SPD und die Grüns dies nicht tun“, sagt er. Es gibt keine zehn Stimmen auf der FDP. Die Welle des Widerstands baut sich langsam auf.

Am Freitag berichtete Lindners enger Vertrauter, der Generalsekretär der FDP, Marco Buschmann, der für die Wahlkampagne verantwortlich war. Er lässt es über X wissen, dass er zugestimmt hätte. Aber auch andere führende Parteiangelegenheiten fehlen: Vice-FDP-Chef und Parlamentsgruppenmanager Johannes Vogel und drei der sechs Vize-Parlamentsgruppenleiter. Von Zeit zu Zeit ist es geschehen, dass die FDP nicht vollständig geschlossen war. Gegen das Selbstbestimmungsgesetz stimmten beispielsweise neun Mitglieder der Liberalen. So war es.

Aber diesmal ist es etwas anders. Die Anzahl der Deviatoren ist besonders groß. Und Kubicki, der insbesondere die Grünen im Laufe der Jahre beleidigte, explodierte: öffentlich und intern beschuldigt er die Abweichungen, die FDP in der Wahlkampagne zu schädigen. Er ist fassungslos, sagt Kubicki von der Zeitung „Bild“. Und in einem internen Chat der FDP -Abgeordneten, die der „Star“ öffentlich macht, schreibt er: „Ich werde mein Büro aufräumen.“ Wenn die FDP aus dem Bundestag fliegt, ist das die Schuld des Deviators, das bedeutet das. Die FDP lag jedoch seit Monaten mit 4 Prozent.

Die FDP war in der Ampel sichtbar

Wie kommst du von dort auf? Die FDP hat die Teilnahme an der Ampelregierung verletzt, so sieht Lindner sie. Die Liberalen machten sich frühzeitig auf das Bündnis klar. Heizungsgesetz, Verbrennungsmotor, Schuldenbremse – Drama folgte auf Drama. Es war nicht immer klar, ob die FDP korrekt war, da sie es darstellt, oder Teil des Problems. Nach der letzten Teilnahme der Regierung an der Gewerkschaft flog die FDP aus dem Bundestag, weil sie nicht sichtbar genug war, Lindners Analyse. Die FDP war in der Ampel sichtbar. Diejenigen, die zu viel waren, denen der Streit schweigte. Die Umfragewerte sanken ständig. Die Pause des Bündnisses war in der FDP -Hauptquartier geplant.

Während seiner Wahlkampfauftritte spricht Lindner nicht mehr von den Ampeln. Er spricht von dem „Neustart“ der SPD und der Grünen, dass das Land „in die falsche Richtung“, von zu wenig Bereitschaft zur Durchführung, dem übertriebenen Klimaschutz und mangelnden Sicherheit gedreht wurde. In Erfurt zum Beispiel eine Woche vor der unvergesslichen Bundestag -Woche. In Thüringia hat die FDP es vor einigen Monaten nicht ins staatliche Parlament geschafft, die AFD ist die stärkste Partei geworden.

Rund 140 Menschen interessieren sich für Lindners Aussehen am kalten, sonnigen Winternachmittag. Lindner ruft von der Bühne an, dass er „Wähler und Wähler des AFD in das politische Zentrum zurückbringen wollte. Er warnt:“ Die AFD ist keine umweltfreundliche Partei. „Er sagt, dass Schwarz und Gelb eine Chance in der Bundesstunde hat. Regierung, und die Tatsache, dass die FDP in den Bundestag kommt, ist wichtig, weil es nicht für ein Bündnis der Union mit den Reichen der Grünen ist. Flaschen für Ketchup und Senf.

In der FDP -Spitze sagen sie, dass die Wahlkampagne gut läuft. Die letzten Wochen vor der Wahl sind entscheidend.

Lindner überrascht sein eigenes Volk

Dann sterben ein Kleinkind und ein Mann in Aschaffenburg bei einem Messerangriff. Und CDU -Chef Friedrich Merz kündigt an, dass er seine Ideen zur Migrationspolitik im Bundestag haben würde. Im FDP -Tipp finden Sie nicht, dass dies eine gute Idee ist. Sie sehen das Risiko eines AFD -Triumphs und die Behauptung des Wortes. Merz hat kürzlich versichert, dass der AFD zufällig keinen Zufall ermöglichte.

Aber dann überrascht Lindner sein eigenes Volk. Er kündigt die Zustimmung seiner Fraktion zu Deutschlandfunk an. Es war „egal ob die AFD genau dort ist“, sagt er. Immerhin gingen die Vorschläge in Bezug auf den Inhalt in die richtige Richtung. Er lässt nicht einfach eine einfache Abstimmung, sondern über eine Mehrheitsbeschaffung durch richtige Extremisten.

Es gibt Debatten darüber: Am Sonntag im Parteipräsidium, am Montag im Vorstand und in einer Konferenz mit dem Parlamentsgruppenleiter der Bundes- und Landesregierungen, am Dienstag in einer Fraktionssitzung und – nach der ersten Abstimmung – in einem weiteren Parlamentarische Gruppenversammlung am Freitag. Die Berücksichtigung der Machbarkeit der Vorschläge der Union erscheint jedoch vor allem um die Grundlagen. Eine Zusammenarbeit mit rechtsgerichteten Extremisten ist auch indirekt ein historischer Kürzung, darunter mehrere Mitglieder der Partei- und Parlamentsgruppenführung wie die leitende Angestellte der parlamentarischen Gruppe, Johannes Vogel -Egnes Strack-Zimmermann. Lindner ist unbeeindruckt.

„Es wurde erst angekündigt“, fasst es einen Teilnehmer an den Sitzungen zusammen. Die Abweicher sind Tage nach den Stimmen verschärft. Schütteln, Verzweiflung, Bitterkeit und Empörung durchlaufen Gespräche mit ihnen. Sie erzählen von Ermutigung, aber auch von Beleidigungen und Bedrohungen. Auch andere absichtliche Politiker schwören zu schwören. Und immer wieder kommt der Satz: „Es war eine schlechte Woche.“

Einige machen ihre Bedenken öffentlich: Nach der ersten Abstimmung ist der außenpolitische Sprecher der Gruppe, Ulrich Lecht, der in beiden Anträgen Recht hat: „Rechte Extremisten dürfen im deutschen Bundestag niemals auf der Waage sein.“ Strack-Zimmermann bestätigt in „Welt TV“: „In dieser Hinsicht die AFD-Afd-für mich persönlich auszugleichen, aber auch für viele meiner Kollegen, ein No-Go.“ Der Kulturpolitiker Aniko Glogowski-Herren sagt das “ Braunschweiger Zeitung „Das ist eine schwierigere Asylpolitik, aber Sie sollten keine Mehrheiten mit Fraktionen am richtigen Rand abfinden. „Ich möchte nicht teilnehmen.“ Sie stimmt auch mit Nr.

Glogowski-Merten sagt etwas anderes: Merz sollte Merz nicht in solche Situationen fahren lassen. Andere finden das auch. Die FDP hatte einen eigenen Antrag auf Migrationspolitik gestellt, der keine Mehrheit fand. Einige sagen, dass es in der Fraktion hätte übrig bleiben können.

Warum hat Lindner es anders gemacht? Der Politikwissenschaftler aus dem Nordhein-Westischen Wermelskirchen, der Standort eines Baumarkts und eines 160-jährigen Mammutbaums, hat den Klang in der Partei gegeben, deren Führung er vor über zwölf Jahren übernahm. Selbst im Falle von Fachentscheidungen mussten die Liberalen immer auf den Placet von „CL“ warten, die Ampeln beschweren sich SPD und Grüne. Dies war in der FDP nicht wirklich widerlegt.

Lindner, eine coole Berechnungstaktik, ein guter Sprecher

Immerhin war die FDP 2017 nach einem Wahlzeitraum in den Bundestag unter Lindner zurückgezogen. Er beendete kurz vor ihrer Schlussfolgerung überraschend Erkundungsgespräche für eine Jamaika -Koalition mit der Union und den Grünen. Bei den nächsten Wahlen im Jahr 2021 verbesserte die Partei ihr Wahlergebnis. Lindner, eine kühle, berechnende Taktik, ein guter Sprecher, der schnell und scharf reagieren kann, hat die FDP auf einem strengen wirtschaftlichen und finanziellen Verlauf abgetreten.

Vor kurzem wurde eine Störung hinzugefügt, die drastische Bruch mit dem üblichen. Nach dem Ampel-Ende kündigte Lindner seine Bewunderung für die „Macht zur Störung“ des US-amerikanischen Milliardärs Elon Musk und des Argentinien-Präsidenten Javier Milei, beide enge rechte Populisten, an. Wenig später empfahl Musk die AFD zur Auswahl.

Das Ende der letzten geplanten Woche des Bundestags folgt Lindner schweigend. Der Gruppenleiter Christian Dürr befindet sich in der ersten Reihe im Plenum. Er spricht davon, Brücken zu bauen und zu versuchen, die Union, SPD und Grüne in einen Kompromiss zu bewegen. Die FDP erhält an diesem Tag eine Funktion, die des Mediators. Dürr wird scheitern. Lindner ist in allen Gesprächen da, er bleibt außen reserviert.

Merz ist für die FDP für den Fehler seiner Anwendung verantwortlich, so viel zu schwarz und gelb. In den Fernsehberichten zu sehen ist eine rechtfertigende Dürre.

Lindner sagt am Wochenende, dass er jetzt eine Koalition mit den Grünen ausschließt.