Faktor
US -Präsident Trump hat angekündigt, die US -Entwicklungsbehörde USAID massiv zu retten. Um den Schritt zu rechtfertigen, teilten Trump und Musk auch falsche Behauptungen über die Autorität.
20 Millionen US -Dollar für die Schauspielerin Angelina Jolie, fünf Millionen US -Dollar für den Schauspieler Sean Penn, vier Millionen US -Dollar für den Schauspieler Ben Stiller. Laut einem Medienbericht soll die US -Entwicklungsagentur USAAI so viel Geld für Hollywood -Stars bezahlt haben, damit sie in die Ukraine reisen und sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj treffen, um seine Popularität, insbesondere in den USA, zu erhöhen. Dieses angebliche Nachrichtenvideo ist jedoch eine Fälschung.
Das Video, das von der US -Medienfirma E stammt! Nachrichten wurden erfunden. Der Clip und die Geschichte, die sie enthält, ist „nicht authentisch und stammt nicht von E! News“, sagte ein Sprecher des Senders der AFP -Nachrichtenagentur.
Der im Video erwähnte Schauspieler Ben Stiller kommentierte auch die Anschuldigung und schrieb, dass die Behauptungen völlig falsch und unwahr waren. „Ich habe meine humanitäre Reise in die Ukraine selbst vollständig finanziert. Es gab keine Möglichkeiten zu USAID und sicherlich keine persönlichen Zahlungen“, sagte Stiller. Die Ansprüche im Video sind Lügen, die aus russischen Medien stammen.
AFD -Politiker Krah nimmt auch eine Fälschung ab
Die im Video aufgeführten Schauspieler und Prominenten waren tatsächlich alle seit Beginn des russischen Angriffskrieges in der Ukraine und trafen sich mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj. Es wurde jedoch nicht nachgewiesen, dass die Entwicklungsbehörde USAID Zahlungen gab. Dies resultiert weder aus der Website der US -Regierung, in der Informationen über die Bundeskosten gelesen werden können, noch andere Hinweise auf die mutmaßlichen Zahlungen.
Die UN -Flüchtlingsbehörde UNHCR, für die der ruhige Botschafter ist, kündigte auch an, dass der Schauspieler nicht für seine Arbeit mit dem UNHCR bezahlt wurde und seine Reisen selbst finanziert.
Obwohl das Video eine Fälschung ist, wurde es viel geteilt – einschließlich des AFD -Politikers Maximilian Krah über das Video von Elon Musk und Donald Trump Jr. -Celebrities an Kiew wurden daher vom Ministerium für Entwicklungshilfe bezahlt. „Um dies zu tun, teilte er zusammen mit Selenskyj ein Bild von Stiller mit der Behauptung, dass dieses Foto vier Millionen US -Dollar gekostet hat.“ Diese Enthüllung ist ein weiterer Grund, das Ukraine -Abenteuer endlich zu beenden „, schrieb Krah.
Kommt das Video aus Russland?
Es gibt zumindest Anzeichen dafür, dass dieses Video von prorussischen Kreisen in den Umlauf gebracht wurde. Zum Beispiel schreibt Darren Linvill, Co-Direktor des Medien-Forensik-Hubs an der Clemson University, dass alles darauf hinweist, dass es sich um „eine Video-Fälschung der Russen mit bekannten Methoden verteilt“ handelt.
Laut Linvill verbreitete einige der ersten Berichte, dass das in X unterteilte Video die Desinformation, die aus einer russischen Propaganda-Gruppe namens „Storm-1516“ stammte, häufig verbreitet. Das Video verbreitete unter anderem auch in pro-russischen Telegrammkanälen und auf der staatlichen russischen Medienseite Pravda.
Trump verbreitete sich Falsche Behauptung über Medienzahlungen
US -Präsident Donald Trump verbreitete auch eine falsche Behauptung über die USA. Er schrieb, dass USAID „gefälschte Nachrichtenmedien“ Geld gegeben habe, damit sie positive Geschichten über die Demokraten schreiben. Als Beispiel zitierte er das US -Medienunternehmen Politico, das acht Millionen USID -Dollar acht Millionen US -Dollar erhalten habe. Das ist jedoch falsch.
Die offiziellen Daten der US -Regierung zeigen, dass die Regierungsbehörden im Jahr 2024 mehr als acht Millionen US -Dollar an Politico -Abonnements und -produkten ausgegeben haben. Nur 24.000 US -Dollar stammen aus der Entwicklungsbehörde USAID. Im Vorjahr waren es 20.000 US -Dollar. Zum Beispiel hatte das Gesundheitsministerium, das Ministerium für Gesundheits- und Energieministerium mit jeweils mehr als eine Million US-Dollar, für politische Veröffentlichungen für politische Produkte maßgeblich höhere Kosten für politische Produkte.
Politico beschrieb die Ansprüche auf die Finanzierung der USA als „einfach falsch“. Politico hatte „in den 18 Jahren seiner Existenz nie eine staatliche Finanzierung erhalten – keine Subventionen, keine Zuschüsse, keine Almosen“.