Die CDU erhält eine breite Kritik für die Asylabstimmung mit dem AFD-ASSO von Ex-Kanzler Merkel, anderen Parteien und den Kirchen. Der Frankfurt -Publizist Michel Friedman nennt es einen katastrophalen Wendepunkt – und verlässt die Gewerkschaft.
Vor drei Monaten war ein wütender Michel Friedman im staatlichen Parlament mit den anwesenden AFD -Abgeordneten. Er nannte sie „spirituelle Brandstiftung“. Um festzustellen, wer eine Person ist, die ein Deutsch war, traf sich als „billige Nachahmungen“ dieser Nazi-Männer, gegen die der Unternehmer Oskar Schindler einst 1.200 Juden gerettet hat.
Jetzt geht der Frankfurt -Publizist des jüdischen Glaubens mit einer Partei vor Gericht, deren Abgeordnete ihn mit anderen applaudierten. Es ist seine eigene, die CDU. Oder besser: Es war es. Der 69-Jährige verließ die Gewerkschaft am Donnerstag, als er der Personalabteilung erzählte. Er gehörte Mitte bis 1990 zum Bundesvorstand für sie an.
Video
01:46 min.|
Michel Friedman: „Diese Tabu -Pause ist unentschuldigt“
Michel Friedman
Bild © HR
Der Grund dafür ist, dass die CDU/CSU -Parlamentsgruppe in Berlin mit Hilfe des AFD zur Verschärfung des Asylgesetzes mit Hilfe des AFD durchgebracht hat. Friedman nennt dies „einen katastrophalen Wendepunkt für die Demokratie der Bundesrepublik“ und ein „unentschuldigtes Machtspiel“.
„Pandora -Gewehr“
Er glaubt, dass er keine Koalition mit der AFD haben will, sagte Friedman, der lange Zeit im Zentralrat der Juden in Deutschland gearbeitet hat und einige Jahre stellvertretende Vorsitzende war. Das „Pandora -Gewehr“ für die Normalisierung der AFD ist jedoch mit der jüngsten Abstimmung auf Bundesebene geöffnet. Dies wird auch die Politik in Städten und Gemeinden beeinflussen.
Friedman wörtlich: „Die Naivität derer, die der CDU erklären wollen, dass all dies nicht gesucht wurde, dass sie nicht wollten, dass ihre Stimmen so untergeordnet sind, dass Sie nicht mehr hören können.“
Der Publizist beschrieb die Stimmen der AFD als vergiftet, weil die Partei nicht vor dem Grundgesetz ist. Die Gewerkschaft vergiftet das jetzt, sagte Friedman.
Video
08:31 min.||Hessenschau
CDU: Kritik am AFD -Kurs von Merz
Eine Neuheit im Bundestag
Die Koordination eines Fünf-Punkte-Plans ohne rechtliche Stärke am Mittwoch war die erste im Bundestag, in der die AFD als Mehrheitsbeschaffung diente. Unter anderem sorgt er vor, Asylsuchende an den deutschen Grenzen zu entlassen. Zusätzlich zum AFD halfen die meisten Abgeordneten der FDP und der Nichtpartei fast dem CDU-Antrag im Parlament zu genehmigen.
Die gleiche parlamentarische Neuheit erfolgt am Freitag mit dem CDU -Design für ein „Zustrombeschränkungsgesetz“, das spezifische Vorschriften für die Eindämmung der Migration enthält.
Der Kanzlerkanzler der Union, Friedrich Merz, hatte sich zunächst ausgeschlossen, um Bewerbungen nach der Pause der Ampelkoalition aus der SPD, den Grünen und der FDP, der CDU und der CSU zu erheben, können nur durch die AFD kommen. Nach dem Messerangriff von AschaffenburgIn dem ein kleiner Junge und ein Mann getötet worden waren, wechselte er seine Linie.
Rhein bleibt auf Merz-Line
Am Mittwoch hatten alle hessischen CDU -Mitglieder des Bundestags den Antrag nur mit Hilfe des AFD für eine Beschluss genehmigt. Nur ein Mitglied des Thüringischen Weimar zitterte aus der parlamentarischen Gruppe. Es gab keine Kritik der Hessian CDU State Group in Berlin, selbst vor der Abstimmung am Freitag.
Dies gilt auch für die Hessen-Cdu und ihre staatliche parlamentarische Gruppe. Vielmehr verteidigte Hesses Premierminister Boris Rhein, der auch der staatliche Vorsitzende der Partei ist, das Verfahren in der Asylpolitik erneut. Es ist „sehr wichtig und sehr richtig, dass die Gewerkschaft im deutschen Bundestag ihre Positionen zur Abstimmung gestellt hat“, sagte er gegenüber der Personalabteilung.
Einen Tag vor der zweiten Abstimmung in Berlin sagte Rhein: „Jetzt müssen wir diese Fragen im Gesetz natürlich auch verankern. Dies wird jetzt passieren.“ Er kämpfte erneut um eine Brandmauer für die AFD. Es gibt keine Zusammenarbeit.
Rhein hatte Merz bereits kommentiert, nachdem der Fortschritt von Merz bekannt wurde. Wie der CDU -Kanzlerkandidat hat er für die Entwicklung der Berliner Regierungsparteien SPD und der Grünen verantwortlich. Alle Parteien in der Mitte sind dafür verantwortlich, die erforderliche Wendung in Asylpolitik zu initiieren.
Der Asylstreit präsentiert die CDU- und SPD -Koalition in Hessen, die seit einem Jahr existiert. Was die CDU am Freitag entschieden haben möchte, wird später das grüne Licht vom Bundesrat brauchen. Nach dem aktuellen Status wäre dies bei einem Treffen im März.
Die gewalttätigsten Reaktionen aus der SPD zeigen, dass die von Merz und Rhein gewünschte Richtung nicht genehmigt werden sollte. Die Koalitionsvereinbarung besagt, dass Hessen die Meinungsverschiedenheit der Regierungspartner im Bundesrat enthält.
Hessen-SPD-Führer greift CDU an
SPD-Staatschef Sören Bartol schalt nach der Entscheidung von Bundestag, dass eine Pause von Merz zu „rechten Extremisten im deutschen Parlament“ geführt hatte. Das Mitglied des Bundestags sagte auch: „Und die hessischen CDU -Mitglieder des Bundestags nahmen an allen Dingen teil, als der deutsche Bundestag an die Opfer des Nationalsozialismus erinnert.“
„Die Kraft von Boris Rhein, die Macht von Boris Rhein, führt zu einem offenen Streit in der hessischen Koalition“-According to Greens Parlamentary Group Leader Mathias Wagner bewertete solche Aussagen aus dem Hessen-SPD. Eine Regierungskrise in Wiesbaden ist spätestens vorhersehbar, wenn es im Bundesrat eine Abstimmung gibt. Es war bedauerlich, dass nur wenige in der CDU die Kraft hatten, sich dem Verlauf von Merz zu widersetzen. Der Politiker des Grüns sprach von einer „Mutterpause“.
Regierung führt Spannungen an
Rhein- und SPD -Wirtschaftsminister Kaweh Mansori bestreiten, dass der Asylstreit zu Spannungen in der Hessischen Koalition führen könnte. Am Mittwoch, beide kurz vor einem gemeinsamen Erscheinungsbild in der Geschäftsentwicklung, und die Arbeit läuft reibungslos. Mansori sagte, es sei schließlich klar, dass es sich am Ende zwei verschiedene Parteien in der Union und der SPD handelt, die unterschiedliche Ideen haben, wie man mit der aktuellen Situation umgeht. „
Ganz unterschiedliche Töne folgten Mansooris Party -Freund Josefine Koebe, Generalsekretär des hessischen SPD und Mitglied des Staatsparlaments einen Tag später. Auf Instagram hat sie den Koalitionspartner scharf angegangen: Der einzige Zweck der CDU -Antike ist der unmenschliche Versuch, „Migranten in einen Topf zu bringen und zu diffamieren“. Sie sagte auch: „Ich dachte immer, C steht für Christian, aber christliche Werte können nicht sein, wenn Sie in die Kirchen gehen.“
Vertreter der Kirche kritisieren Kritik
Der SPD -Politiker spielte auf einem kritischen Ökumenisch Meinung die die Kommissarin der katholischen Bischöfe und die Leistung des Rates der evangelischen Kirche veröffentlicht haben. Sie lehnen das von der CDU geplante „Zustrombeschränkungsgesetz“ strikt ab.
Die Verbindungspunkte der beiden Kirchen in die Bundespolitik kommen zur Bewertung: Nach dem aktuellen Wissensstand hätte die von Merz initiierte Verschärfung keinen der neuesten Angriffe verhindert. Die Debatte hingegen ist geeignet, „alle in Deutschland lebenden Migranten zu diffamieren“.
Das Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz, die vom höheren Limburg -Leiter von Georg Bäting geleitet wurde, war jedoch in einiger Entfernung zu dieser Erklärung. Die Mehrheitsmeinung im ständigen Rat der Bischofskonferenz lautet „,“ dass es in der gegenwärtigen Situation nicht sinnvoll ist, öffentlich in die Debatte und die Wahlkampagne einzugreifen „.
Ein Sprecher der Diözese Limburg bezog sich am Mittwoch auf eine Anfrage der Personalabteilung, um den Merz -Fortschritt zu kommentieren. Die Haltung des Bischofs gegenüber der AFD ist klar. Vor den staatlichen Wahlen in Thüringia im letzten Sommer hatte er die AFD als „nicht für Christen ausgewählt“ festgelegt.
Koch für Merz, Merkel dagegen
Um die derzeitige Parteistrategie zu verteidigen, sprach der frühere CDU -Premierminister Roland Koch am Donnerstag. Er erzählte der Bildzeitung, dass die CDU nach seiner Beobachtung „trotz anderer Stimmen in großer Einheit hinter Friedrich Merz“ sei.
Die CDU hatte „eine Kurskorrektur zum Thema illegaler Migration vorgenommen“ unter Ex-Bundeschefin Annegret Kramp-Karrenbauer und ihr Nachfolger Merz „in großer Einheit“. Es gab Unterschiede. Die CDU wird dies als große Volkspartei ertragen.
Koch bezog sich auf die Kritik von Ex-Kanzlerin Angela Merkel, als ihr unteren innerer Partei-konservativer Gegner, den er und Merz zu dieser Zeit betrachteten. Der CDU -Politiker, der ansonsten mit Kommentaren zur aktuellen Politik sehr vorbehalten ist, hatte die Debatte eingeschaltet.
In Absprache mit der SPD und den Grünen erinnerte sie Merz ‚vorheriger „Vorschlag“ nur, nur um Anträge im Bundestag einzureichen, deren Zustimmung nicht an der AFD hängt. Die Tatsache, dass die Dinge anders gehen, nannten sie falsch.
Die demokratischen Parteien sollten alles zusammen tun, um Angriffe wie die von Magdeburg und Aschaffenburg zu verhindern – „über die politischen Grenzen hinweg, nicht als taktische Manöver, sondern in dieser Angelegenheit ehrlich, mäßig in Klang und auf der Grundlage des europäischen Rechts“.
