Die CDU erhält nicht nur Kritik von anderen Parteien und von den Kirchen für die gemeinsame Asylabstimmung mit der AFD. Der Frankfurt -Publizist Michel Friedman spricht von einem „katastrophalen Wendepunkt“ – und verlässt die Partei.
Vor drei Monaten war ein wütender Michel Friedman im staatlichen Parlament mit den anwesenden AFD -Abgeordneten. Er nannte sie „spirituelle Brandstiftung“. Jeder, der ein Deutsch war, traf sich als „billige Nachahmungen“ dieser Nazismänner, vor denen der Unternehmer Oskar Schindler einst 1.200 Juden rettete.
Jetzt erwartet der Frankfurt -Publizist des jüdischen Glaubens eine andere Partei, deren Abgeordnete ihn damals applaudiert haben. Es ist seine eigene, die CDU. Oder besser: Es war es. Der 69-Jährige kündigte am Donnerstag in der Personalabteilung an, um die Party zu verlassen. Er gehörte Mitte bis 1990 zum Bundesvorstand für sie an.
Der Grund dafür ist, dass die CDU/CSU -Parlamentsgruppe in Berlin mit Hilfe des AFD einen Antrag zum Strebens des Asylgesetzes mit sich brachte. Friedmann nennt dies „einen katastrophalen Wendepunkt für die Demokratie der Bundesrepublik“ und ein „unentschuldigtes Machtspiel“.
Eine Neuheit im Bundestag
Die Abstimmung war die allererste im Bundestag, in der die AFD als Mehrheitsbeschaffung diente. Die gleiche Neuheit wird am Freitag ein Migrationsgesetz machen.
Der Kanzlerkanzler, Friedrich Merz, hatte vor Wochen kategorisch ausgeschlossen, um Anwendungen beizutragen, die die CDU und die CSU nur durch die AFD bringen konnten. Nach dem Messerangriff von Aschaffenburg, bei dem ein kleiner Junge und ein Mann getötet worden waren, wechselte er seine Linie.
„Pandoras Box“ öffnete sich
Er glaubt Merz, dass er nicht mit der AFD koalitionieren will, sagte Friedman. Das „Pandora -Gewehr“ für die Normalisierung der AFD ist jedoch mit der jüngsten Abstimmung auf Bundesebene geöffnet. Dies wird auch die Politik in Städten und Gemeinden beeinflussen.
Friedman wörtlich: „Die Naivität derer, die der CDU erklären wollen, dass all dies nicht gesucht wurde, dass sie nicht wollten, dass ihre Stimmen so untergeordnet sind, dass Sie nicht mehr hören können.“
Der Publizist beschrieb die Stimmen der AFD als vergiftet, weil die Partei nicht vor dem Grundgesetz ist. Die Gewerkschaft vergiftet jetzt.
Rhein bleibt auf Merz-Line
Am Mittwoch hatten alle hessischen CDU -Mitglieder des Bundestags den Antrag nur mit Hilfe des AFD für eine Beschluss genehmigt. Nur ein Mitglied des Thüringischen Weimar zitterte aus der parlamentarischen Gruppe. Es gab keine Kritik der Hessian CDU State Group in Berlin, selbst vor der Abstimmung am Freitag.
Dies gilt auch für die Hessen-Cdu und ihre staatliche parlamentarische Gruppe. Vielmehr verteidigte Hesses Premierminister Boris Rhein, der auch der staatliche Vorsitzende der Partei ist, das Verfahren in der Asylpolitik erneut. Es ist „sehr wichtig und sehr richtig, dass die Gewerkschaft im deutschen Bundestag ihre Positionen zur Abstimmung gestellt hat“, sagte er gegenüber der Personalabteilung.
Einen Tag vor der zweiten Abstimmung in Berlin sagte Rhein: „Jetzt müssen wir diese Fragen im Gesetz natürlich auch verankern. Dies wird jetzt passieren.“ Er kämpfte erneut um eine Brandmauer für die AFD. Es gibt keine Zusammenarbeit.
Rhein hatte Merz bereits kommentiert, nachdem der Fortschritt von Merz bekannt wurde. Wie der CDU -Kanzlerkandidat hat er für die Entwicklung der Berliner Regierungsparteien SPD und der Grünen verantwortlich. Alle Parteien in der Mitte sind dafür verantwortlich, die erforderliche Wendung in Asylpolitik zu initiieren.
Der Asylstreit präsentiert die CDU- und SPD -Koalition in Hessen, die seit einem Jahr existiert. Was die CDU am Freitag entschieden haben möchte, wird später das grüne Licht vom Bundesrat brauchen. Nach dem aktuellen Status wäre dies bei einem Treffen im März.
Die gewalttätigsten Reaktionen aus der SPD zeigen, dass die von Merz und Rhein gewünschte Richtung nicht genehmigt werden sollte. Die Koalitionsvereinbarung besagt, dass Hessen die Meinungsverschiedenheit der Regierungspartner im Bundesrat enthält.
Hessen-SPD-Führer greift CDU an
SPD-Staatschef Sören Bartol schalt sich nach der Entscheidung, dass eine Pause von Merz zu „rechten Extremisten im deutschen Parlament“ geführt hatte. Das Mitglied des Bundestags sagte auch: „Und die hessischen CDU -Mitglieder des Bundestags nahmen an allen Dingen teil, an denen der deutsche Bundestag an die Opfer des Nationalen Sozialismus dachte.
„Die Kraft von Boris Rhein, die Macht von Boris Rhein, führt zu einem offenen Streit in der hessischen Koalition“-According to Greens Parlamentary Group Leader Mathias Wagner bewertete solche Aussagen aus dem Hessen-SPD. Eine Regierungskrise in Hessen ist spätestens vorhersehbar, wenn es im Bundesrat stimmt. Es war bedauerlich, dass nur wenige in der CDU die Kraft hatten, sich dem Verlauf von Merz zu widersetzen. Der Politiker des Grüns sprach von einer „Mutterpause“.
Regierung führt Spannungen an
Rhein- und SPD -Wirtschaftsminister Kaweh Mansori bestreiten, dass der Asylstreit zu Spannungen in der Hessischen Koalition führen könnte. Am Mittwoch, beide am Rande eines gemeinsamen Erscheinungsbilds für die Geschäftsentwicklung, läuft die Arbeit reibungslos. Mansori sagte, es sei schließlich klar, dass es sich am Ende zwei verschiedene Parteien in der Union und der SPD handelt, die unterschiedliche Ideen haben, wie man mit der aktuellen Situation umgeht. „
Ganz unterschiedliche Töne am Donnerstag Mansooris Party -Freund Josephine Koebe, Generalsekretär des hessischen SPD und Mitglied des staatlichen Parlaments. Auf Instagram hat sie den Koalitionspartner scharf angegangen: Der einzige Zweck der CDU -Antike ist der unmenschliche Versuch, „Migranten in einen Topf zu bringen und zu diffamieren“. Und weiter: „Ich dachte immer, C steht für Christian, aber christliche Werte können nicht sein, wenn Sie in die Kirchen gehen.“
Vertreter der Kirche kritisieren Kritik
Der SPD -Politiker spielte somit auf eine kritische Erklärung an, dass der Kommissar der katholischen Bischöfe und die Leistung des Rates der evangelischen Kirche gemeinsam veröffentlicht wurden.
Die Verbindungspunkte der beiden Kirchen in die Bundespolitik kommen zur Bewertung: Nach dem aktuellen Wissensstand hätte die von Merz initiierte Verschärfung einen der neuesten Angriffe verhindert. Die Debatte hingegen ist geeignet, „alle in Deutschland lebenden Migranten zu diffamieren“.
Das Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz, die vom höheren Limburg -Leiter von Georg Bäting geleitet wurde, war jedoch in einiger Entfernung zu dieser Erklärung. Die Mehrheitsmeinung im ständigen Rat der Bischofskonferenz lautet „,“ dass es in der gegenwärtigen Situation nicht sinnvoll ist, öffentlich in die Debatte und die Wahlkampagne einzugreifen „. Ein Sprecher der Diözese Limburg bezog sich am Mittwoch auf eine Anfrage der Personalabteilung, um den Merz -Fortschritt zu kommentieren.
