De DFL heeft de veiling van mediarechten op het profvoetbal opgeschort – iets dat nog nooit eerder is gebeurd. Aanleiding hiervoor is een klacht van streamingprovider DAZN. Wat betekent dit voor de Bundesliga?
Wat gebeurt er met de mediarechten voor de Bundesliga? Kort na de start van de veiling voor de voetbaluitzendrechten voor wedstrijden in de seizoenen 2025/26 tot en met 2028/29 stopte de Duitse voetballiga (DFL) het biedingsproces voorlopig – voor het eerst in haar geschiedenis. De procedure werd gisteren abrupt beëindigd vanwege een geschil met de internetomroep DAZN. Nu bestaat het risico van langdurige juridische geschillen. Wanneer en hoe het verder gaat, is op dit moment volstrekt onduidelijk.
geschil voorbij Financiële garanties
De achtergrond is de vierjaarlijkse verkoop van de mediarechten van de DFL. De competitie verdient momenteel gemiddeld zo’n 1,1 miljard euro per seizoen. Deze week is de veiling voor de seizoenen 2025/26 tot en met 2028/29 van start gegaan. Het getroffen pakket B is het grootste in de Bundesliga en omvat in totaal 196 livewedstrijden – inclusief de wedstrijden op zaterdag om 15.30 uur en de degradatiewedstrijden.
Het geschil tussen de DFL en DAZN, momenteel de op een na grootste partner van de competitie, ontstond maandag na de eerste ronde van de veiling. DAZN voelt zich gediscrimineerd omdat zijn aanbod voor rechtenpakket B werd afgewezen, ook al was dit ‘financieel het meest aantrekkelijk en overtuigend’. Het bedrag van het bod is onbekend. Voldoet een belangstellende op de veiling aan de DFL-minimumvereiste en is hij/zij tegelijkertijd 20 procent hoger dan het op een na beste bod, dan krijgt hij of zij de opdracht direct gegund.
Kennelijk heeft de DFL de financiële garanties van DAZN niet geaccepteerd, zoals blijkt uit een brief die via het Frankfurtse advocatenkantoor Gleiss Lutz aan de DFL-directie en de 36 clubs is gestuurd. Net als bij de laatste aanbesteding diende het bedrijf vervolgens “een stevige brief van troost” in. Een moedermaatschappij kan een dochteronderneming een letter of comfort afgeven om haar kredietwaardigheid, dat wil zeggen kredietwaardigheid, te verbeteren. Volgens eigen verklaringen zou de groep echter op korte termijn een bankgarantie moeten afgeven.
Het kartelbureau bevestigt dit confrontatie
Het feit dat DAZN maandag het contract in de concurrentiestrijd met de televisiezender Sky niet binnenhaalde, ondanks wat het bedrijf als een ‘financieel superieur bod’ beschouwde, was in strijd met de Duitse en Europese antitrustwetgeving, schrijft de aanbieder in de brief, die voor het eerst werd gepubliceerd. door „Bild“ en „Frankfurter Rundschau“, verder geciteerd. Volgens eigen informatie heeft het streamingbedrijf daarom contact opgenomen met het Federale Kartelbureau, dat de aanbesteding heeft goedgekeurd en er ook toezicht op houdt.
De DFL, onder leiding van de twee directeuren Marc Lenz en Steffen Merkel, stopte gisteren de veiling en informeerde de clubs over de onderbreking om „het proces te beschermen“. “De geuite beschuldigingen en beschuldigingen zijn onnauwkeurig en ongefundeerd en we verwerpen ze heel duidelijk”, zei het blad vanavond. „De brief van DAZN Group Limited bevat ook een aantal onjuiste weergaven en verkortingen van feiten.“
“DFL GmbH zal de procedure uiteraard op een transparante en niet-discriminerende manier uitvoeren in overeenstemming met de aanbestedingsprocedures die aan het Federale Kartelbureau zijn voorgelegd en de voorschriften van de aanbestedingsdocumenten”, schreven de directeuren van DFL. Het Federale Kartelbureau neemt “momenteel geen standpunt in”, maar bevestigde dit tagesschau.de het betoog. “Betrokkenen hebben hierover contact met ons opgenomen.”
Geen van beide partijen geeft details
DAZN uitte vandaag bedenkingen bij de zelfgeïnitieerde veilingstop. „DAZN maakt zich zorgen over bepaalde elementen van het gunningsproces en heeft deze kwesties rechtstreeks bij de DFL ter sprake gebracht. DAZN blijft zich inzetten voor het creëren van toegevoegde waarde voor de Bundesliga, haar clubs en haar fans“, aldus de groep in een verklaring. tagesschau.de met. Bovendien wil het bedrijf op dit moment geen verder commentaar geven op de kwestie.
De DFL maakte vandaag ook simpelweg opnieuw bekend: „De aantijgingen van DAZN zijn onjuist en worden door de DFL verworpen.“ Er zijn geen formele fouten gemaakt bij de toewijzing van rechten. “De DFL zal op dit moment geen commentaar geven op verdere details van het proces, rekening houdend met de bindende vertrouwelijkheidsregels die zijn overeengekomen door alle partijen – inclusief DAZN.”
TV-contracten lopen aan het einde van het seizoen af
De Bundesliga staat nu onder enorme tijdsdruk omdat de huidige contracten aan het einde van komend seizoen aflopen. Het miljardenpokerspel zou eigenlijk eind april voltooid moeten zijn. “Langdurige juridische geschillen zouden fataal en contraproductief zijn voor het hele aanbestedingsproces, omdat zowel de omroepen als de DFL snel planningsveiligheid nodig hebben”, zegt mediawetenschapper Michael Schaffrath tegen persbureau dpa. Hij ziet ook andere problemen. „Nadat de deal met investeerders mislukte, produceert de DFL opnieuw vreemd irritante krantenkoppen.“
„Afgezien van de vraag of de DFL of DAZN gelijk hebben met hun respectieve vertegenwoordigingen, kan ik me niet voorstellen dat de 36 profclubs waarvoor de DFL over de rechten onderhandelt, echt zo zijn“, zei de professor aan de Technische Universiteit van München. En dat dit nu publiekelijk besproken wordt, getuigt zeker niet van professioneel communicatiemanagement en schaadt ongetwijfeld het imago.”
Met informatie van Till Bücker, financiële redactie van ARD.