[ad_1]
Eine Einladung zum Abendessen, die der indische Präsident Droupadi Murmu am Dienstag an ausländische Staats- und Regierungschefs verschickte, die diese Woche am G20-Gipfel in Neu-Delhi teilnahmen, löste Kontroversen aus, weil sie sie zur „Präsidentin von Bharat“ ernannte, dem Sanskrit-Namen für Indien.
Die Verwendung von Bharat in einer diplomatischen Einladung hat Bedenken geweckt, dass die hindu-nationalistische Regierung von Premierminister Narendra Modi plant, die offizielle Verwendung des englischen Namens des Landes abzuschaffen.
Darüber hinaus berief die Regierung später in diesem Monat eine fünftägige Sondersitzung des Parlaments ein, um eine Sonderresolution vorzulegen, die der Verwendung des Namens Bharat Vorrang einräumt.
Indien hat viele Namen
In Artikel 1 der indischen Verfassung heißt es: „Indien, d.
Der Name Bharat stammt aus dem Sanskrit und seine Verwendung ist an sich nicht ungewöhnlich, da sowohl Bharat als auch Indien synonym verwendet werden.
Indiens Oppositionsparteien, die ein neues Bündnis gebildet haben, um die regierende Bharatiya Janata Party (BJP) bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr herauszufordern, sagen jedoch, dass die BJP einen Fehler begeht, wenn sie vorschlägt, Indien nicht mehr zu nutzen.
„Während es in der Verfassung keine Einwände dagegen gibt, Indien ‚Bharat‘ zu nennen, was einer der beiden offiziellen Namen des Landes ist, hoffe ich, dass die Regierung nicht so dumm sein wird, vollständig auf ‚Indien‘ zu verzichten, das einen unkalkulierbaren Markenwert aufgebaut hat.“ Jahrhunderte“, sagte Shashi Tharoor, ein hochrangiger Führer der wichtigsten Oppositionspartei Indian National Congress (INC), auf X, früher bekannt als Twitter.
„Wir sollten weiterhin beide Wörter verwenden, anstatt unseren Anspruch auf einen geschichtsträchtigen Namen aufzugeben, einen Namen, der auf der ganzen Welt anerkannt ist“, fügte Tharoor hinzu.
Mehbooba Mufti, ein Oppositionsbündnispartner aus der Region Jammu und Kaschmir, sagte, die „Abneigung der BJP gegen Indiens Grundprinzip der Einheit in Vielfalt habe einen neuen Tiefpunkt erreicht.“
„Indem man Indiens viele Namen von Hindustan und Indien auf jetzt nur noch Bharat reduziert, zeigt es seine Kleinlichkeit und Intoleranz“, schrieb sie auf X.
Bharat ist eine Frage des „Nationalstolzes“
Die BJP sagte, die Verwendung Bharats statt Indiens werde ein Gefühl des Nationalstolzes wecken und das reiche kulturelle Erbe des Landes stärken.
„Das hätte früher passieren sollen. Der Präsident hat ‚Bharat‘ Vorrang eingeräumt.“ „Das ist die größte Aussage, die aus der kolonialen Denkweise hervorgegangen ist“, sagte Dharmendra Pradhan, ein Minister in Modis Kabinett, in einer Presseerklärung.
Anurag Thakur, Minister für Information und Rundfunk, kritisierte in einer Erklärung diejenigen, die sich gegen die Verwendung von Bharat aussprechen.
„Wenn sie ins Ausland gehen, kritisieren sie Bharat. Wenn sie in Indien sind, haben sie Einwände gegen den Namen Bharat.“
Letzte Woche forderte Mohan Bhagwat, Chef der ideologischen Rückgratorganisation der BJP, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), die Inder auf, den Namen Indien nicht mehr zu verwenden und zu Bharat zu wechseln.
„Unser Land ist Bharat, und wir müssen aufhören, das Wort ‚Indien‘ zu verwenden und anfangen, Bharat in allen praktischen Bereichen zu verwenden, nur dann wird sich etwas ändern. Wir müssen unser Land Bharat nennen und es auch anderen erklären.“ sagte der RSS-Chef.
Die RSS, eine hinduistische Dachorganisation, die die ideologische Inspiration für die BJP darstellt, hat daran gearbeitet, Indiens Hindus von einer religiösen Gemeinschaft in eine politische Wählerschaft zu verwandeln. Kritiker sagen, sein Ziel bestehe darin, die Hindu-Hegemonie in einem Land mit hinduistischer Mehrheit zu etablieren und religiöse Minderheiten außen vor zu lassen.
Namensänderung nur ein politischer Trick?
Politische Analysten behaupten, dass die BJP vor den Parlamentswahlen 2024 das politische Fahrwasser testen will, um ihre konservative Wählerbasis zu besänftigen.
„Sie sind besorgt über die Zweikämpfe bei der Wahl“, sagte die politische Kommentatorin Neerja Chowdhury der DW und fügte hinzu, dass die BJP versuche, „nationalistische Gefühle zu schüren“.
Es ist nicht das erste Mal, dass die BJP auf eine Namensänderung zurückgreift. Seit 2014 hat es die Namen von Städten und anderen historischen Orten in Indien geändert und die Geschichte des Landes durch die Erneuerung historischer Markierungen neu geschrieben, um seine hindu-nationalistische Ideologie zu bestätigen.
Ein Beispiel ist die jüngste Renovierung des Central Vista im Herzen von Neu-Delhi. Die Regierung hat dieses 35 Hektar (8,6 Acres) große Gebiet voller ikonischer Kulturdenkmäler in einen öffentlichen Bereich mit Museen und Regierungsgebäuden umgewandelt.
Die 2,1 Milliarden Euro (2,5 Milliarden US-Dollar) teure Sanierung erforderte den Abriss mehrerer Gebäude und die Neugestaltung von Räumen wie dem Parlamentsgebäude, dem Präsidentenpalast, dem India Gate und dem Kriegsdenkmal.
Kritiker der Renovierung sagten, die BJP versuche, das historische Gedächtnis der Bevölkerung zu verändern und zahlreiche Symbole der britischen Kolonialherrschaft zu beseitigen.
Die Verwendung des Wortes „Indien“ abzuschaffen, wird keine leichte Aufgabe sein. Laut Rechtsexperten müsste eine Verfassungsänderung in beiden Kammern des Parlaments mit Zweidrittelmehrheit angenommen und von mindestens der Hälfte der Bundesstaaten ratifiziert werden.
Der Politikanalyst Rasheed Kidwai sagte, das Oppositionsbündnis habe die Regierungspartei verunsichert, und Vorschläge wie die Änderung des Namens des Landes seien ein Zeichen dafür, dass die BJP vor der Wahl nervös werde.
„Bei den Parlamentswahlen 2014 und 2019 gab es kein Oppositionsbündnis, was der BJP einen klaren Vorteil verschaffte. Diesmal sorgt eine vereinte Opposition mit einer klaren Wahlstrategie für Nervosität bei der Regierungspartei. Sie verrät Nervosität.“ Kidwai erzählte der DW.
Herausgegeben von: Wesley Rahn
[ad_2]
dw En
