Was es bedeutet, dass Kuba auf der Terroristenliste steht

553 – Das war die Zahl, die tatsächlich vereinbart wurde. Die kubanische Regierung wollte 553 politische Gefangene veröffentlichen. Im Gegenzug veranlasste der frühere US -Präsident Joe Biden Kuba, Kuba aus der Terroristenliste zu löschen.

Aber dann kam Donald Trump ins Weiße Haus. Und das hatte die Entscheidung rückgängig.

Das kubanische Observatorium für Menschenrechte in Spanien ist nun besorgt über „die mögliche Stornierung, Unterbrechung oder Verzögerung der Freilassung politischer Gefangener“, wie in einer Erklärung am 22. Januar geschrieben wurde.

Tatsächlich wurden nur 170 Personen aus der Haft entlassen. Laut Menschenrechtsorganisationen gab es in den letzten Tagen keine weitere Freilassung.

Seit Donald Trump in die politische Weltbühne eingetreten ist, ist Kubas Status inkonsistenter geworden. Barack Obama war der erste US -Präsident, der Kuba nach 33 Jahren nach 33 Jahren aus der Liste der Staaten nahm. Nur der Iran, Syrien und Nordkorea fielen dann in diese Kategorie.

Auf der anderen Seite legte Trump die karibische Insel kurz vor dem Ende seiner ersten Amtszeit auf die Liste. Biden hingegen hatte Kuba am 15. Januar kurz vor dem Ende seiner Amtszeit erneut gelöscht. Trump sperrt das jetzt wieder rückgängig.

„Diese Entscheidungen zeigen, inwieweit Kuba zu einem Spielball in den inländischen politischen Maßnahmen geworden ist“, sagt Günther Maihold, Professor am Lateinamerika -Institut der Fu Berlin. „Es geht nicht mehr darum, die Situation auf der Insel zu verbessern, sondern um ein politisches Signal für Ihre eigenen Anhänger.“

Die Vereinigten Staaten brachten Kuba erstmals 1982 unter Präsident Ronald Reagan auf die Terroristenliste. Der Grund zu dieser Zeit: Die Regierung von Fidel Castros unterstützte Guerilla -Bewegungen in Lateinamerika und Afrika, aber auch in Europa, wie die baskische Terroristengruppe ETA.

Im Jahr 2013 kam jedoch ein Bericht zu dem Schluss, dass diese Verbindungen erheblich schwächer geworden waren. In dieser Zeit fungierte Kuba auch als Vermittler der Friedensverhandlungen zwischen der FARC -Guerilla und der kolumbianischen Regierung. Dies führte zu Obamas Entscheidung, nach Jahrzehnten der Eiszeit diplomatisch Kuba zu nähern.

Sanktionen haben erhebliche Auswirkungen auf Kuba

Seitdem hat Trump wiederholt den gleichen Grund angegeben, auf den sich Reagan vor über 40 Jahren verlassen hat. Und Joe Biden lieferte auch dünne Argumente für seine kurzfristige Entscheidung, Kuba aus der Terroristenliste zu löschen: „Wir haben keine Informationen darüber, dass Kubas Klassifizierung als Staatssponsor des Terrorismus“, sagte ein hochrangiger US-Regierungsvertreter.

Für Kuba ist die Entscheidung der Vereinigten Staaten keine reine Symbolpolitik. Dies bedeutet schwere wirtschaftliche Sanktionen, eine Einschränkung der Entwicklungshilfe und ein Verbot des Waffenverkaufs. Internationale Banken und Finanzinstitute weigern sich, Finanztransaktionen mit Staaten auf der Terroristenliste zu verarbeiten.

© Imago/Wirestock

In einem Land, in dem fast 90 Prozent der Bevölkerung in Armut leben, beträgt der durchschnittliche Lohn 13 Euro und die Rente bei vier Euro, bei denen Strom, Medikamente und Lebensmittel fehlen, dies spürbar ist.

„Für Kuba hätte eine gewisse Erleichterung im Zufluss von Touristen beibehalten werden können“, sagt Lateinamerika -Experte Maighold.

„Insbesondere der Tourismussektor hat kürzlich massive Verluste verzeichnet. Besucher fehlen, die Hotels schließen. Nach der Eröffnung, die Obama damals ermöglicht hat, gab es hier eine sehr dynamische Entwicklung, sagt Maihold.

Das Geld überträgt von Exilkubanern in ihre Familien zu Hause auch bei Biodens einfacher. Aufgrund der Sanktionen können Transfers nicht über eine Bank durchgeführt werden, oft reisen Privatpersonen mit Bargeld zwischen den beiden Ländern hin und her, sagt Maihold.

© DPA/AP/Ramon Espinosa

Trotz dieser Schwierigkeiten findet Camila Acosta es richtig, dass Trump Kuba auf der Terroristenliste halten will. Die Journalistin lebt immer noch in der Hauptstadt Havanna und wurde wegen ihrer Arbeit mehrmals verhaftet.

„Das kubanische Regime hat in der Vergangenheit nicht nur Zuflucht angeboten. Es ist auch mit dem Iran verbündet, wurde mit dem Assad -Regime in Syrien verbündet und macht fragwürdige Aussagen über die Hamas “, sagt sie.

Am 8. Oktober 2023, einen Tag nach dem Massaker der islamistischen Gruppe in Israel, veröffentlichte das kubanische Außenministerium eine Nachricht, in der Israel es für den Angriff verantwortlich machte.

Er war „eine Folge der 75 -jährigen Verletzung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes und der aggressiven Expansionspolitik Israels“, die der Straflosigkeit israelischer Besatzungsbefugnisse ein Ende setzen müsste. Die Hamas erwähnte den Dienst in keinem Wort.

Anzeichen wie dieses, sagt Acosta, würden das verlassene Kuba auf der Terroristenliste immer noch rechtfertigen. „Ganz zu schweigen von Terror und Gewalt, die der kubanische Staat gegen seine eigene Bevölkerung ausübt. Es gibt keine Meinungsfreiheit und Versammlung, über 1000 Menschen sind immer noch in politischer Gefangenschaft “, sagt der Journalist.

Der Ansatz führte nicht zur Demokratisierung

„Natürlich erschweren die Sanktionen die ohnehin schwierige Situation der Bevölkerung. Andererseits nehmen sie der kubanischen Regierung Legitimität und finanzielle Ressourcen, um sich an die Macht zu halten “, sagt Acosta.

Da Obamas Politik insbesondere das Regime finanziell nutzte: „wurden in dieser Zeit Reformen durchgeführt. Sie führten jedoch nicht zu einer Demokratisierung – sondern zur Konsolidierung der Regierung. ”

Wenn Kuba wirklich daran interessiert wäre, von der Terroristenliste zu verschwinden und das US -Embargo zu beenden, wäre der Weg tatsächlich klar, sagt Acosta: Politische Gefangene sollten freigelassen werden, die Freiheit der Pressegarantien und freien Wahlen ermöglichen.

Stattdessen haben die USAas der Vereinigten Staaten in der Vergangenheit eine Sache gezeigt, sagt der Journalist: „Eine Diktatur kann nicht reformiert werden, sondern nur beendet. Bis dahin reagiert das kubanische Regime nur auf Druck, nicht auf den guten Willen. „