kulturell

Warum Kanada kein Wort über Trumps Rückkehr in die Politik verliert


Die kanadische Regierung hat eine eindeutige Position zu dem, was sie zum gerade angekündigten politischen Comeback von Donald Trump sagen will: nichts.

Zwei Jahre nach Premierminister Justin Trudeau beschuldigt der damalige US-Präsident für die Anstiftung zu einem Aufruhr, um sich an die Macht zu klammern, will die kanadische Regierung schweigen.

Gespräche mit kanadischen Beamten in den letzten Tagen haben deutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht haben, Abscheu zu äußern, die sie angesichts der Ereignisse vom 6. Januar 2021 empfinden könnten.

Aber schon jetzt wird die bloße Idee einer Rückkehr von Trump an die Macht diskret unter den Teilnehmern internationaler Institutionen diskutiert.

Zwei dieser Institutionen trafen sich zufällig letzte Woche, als Trump eine weitere Präsidentschaftskandidatur ankündigte: die NATO und die COP27-Klimakonferenz.

Trumps Ankündigung fiel mit einer zusammen Notzusammenkunft der NATO-Führer, nachdem eine Rakete in Polen gelandet war, und mit der UNO Klimagespräche Entfaltung in Ägypten.

Die potenziellen Auswirkungen auf diese beiden Institutionen liegen auf der Hand. Trump hat es versucht zurückziehen aus dem UN-Klimapakt. Und er drohte damit verlassen NATO oder streng untergraben es, während anders ehemalige Helfer sagten, sie befürchteten, dass in einer zweiten Amtszeit er könnte wirklich abheben.

UHR | Trump kündigt Präsidentschaftskandidatur 2024 an:

Donald Trump startet Präsidentschaftswahl 2024

Donald Trump hat offiziell seine US-Präsidentschaftskampagne 2024 gestartet und damit die Voraussetzungen für einen möglichen Rückkampf mit Präsident Joe Biden geschaffen. Aber es kommt zu einer Zeit, in der Trumps Einfluss innerhalb der Republikanischen Partei geteilt ist.

Kanadas Vertreterin bei der NATO während der Trump-Jahre lehnte es ab, zu beschreiben, wie die Gespräche damals abliefen, weil die Vertraulichkeit von Gesprächen ein sakrosanktes Prinzip unter militärischen Verbündeten sei.

Aber als er gebeten wurde, die möglichen Auswirkungen eines Trump-Comebacks einzuschätzen, Kerry Buck war stumpf.

„Es kann viel Schaden anrichten“, sagte Buck, der sich jetzt aus der Regierung zurückgezogen hat, gegenüber CBC News. „Speziell in der Ukraine und überall sonst.“

Nervös zuschauen in Europa

Buck sagte, bestimmte Planken der NATO seien gerade angenommen worden strategisches Dokument in Frage gestellt würden, wenn Trump ins Amt zurückkehrt, wie der Wert von Bündnissen im Umgang mit China und der Klimawandel als Sicherheitsbedrohung angesehen werden.

Um es klar zu sagen: Ohne die Vereinigten Staaten gibt es keine nennenswerte NATO; Die Amerikaner stellen fast 70 Prozent der Gesamtverteidigung des Bündnisses Ausgaben.

Aber die unmittelbare Sorge von NATO-Insidern ist nicht, dass Trump abzieht; es ist, dass er ernsthaft könnte schwäche esindem es in Zweifel gezogen wird Kollektivverteidigungsklausel.

Der ehemalige Präsident war in letzter Zeit ein Thema der Bestürzung in Brüssel, wo die Nato ihren Sitz hat. Ein NATO-Beobachter dort sagte, die Europäer hätten die jüngsten US-Zwischenwahlen nervös nach Anzeichen für ein Wiederaufleben von Trump MAGA beobachtet.

Republikanische Unterstützung für die Finanzierung und Bewaffnung der Ukraine war Erweichung und die Idee, dass der US-Kongress diese Hilfe stoppt, hätte unermessliche Auswirkungen.

pedestrians walk past snow covered russian vehicles on display in kyiv
Zerstörte russische Panzer und gepanzerte Fahrzeuge wurden letzte Woche in Kiew, Ukraine, gesehen. Eine große Unbekannte: Wie werden die Aussichten zwischen der Ukraine und Russland am 20. Januar 2025 aussehen, wenn der nächste US-Präsident sein Amt antritt? (Andrew Kravchenk/The Associated Press)

Aber Chris Skaluba sagte, es gebe Erleichterung in Brüssel über das Ergebnis der Zwischenklausuren und hoffe, dass die schlechte Darstellung von Nationalisten im Trump-Stil hat die Pro-NATO-Fraktion in Washington gestärkt.

Jetzt, sagte er, blicken die Menschen in Europa auf die US-Wahlen 2024.

Skaluba sagte, es gebe noch viele Joker und Unbekannte darüber, wie die Welt am 20. Januar 2025, dem Datum der nächsten Amtseinführung des US-Präsidenten, aussehen könnte.

„Es ist schwer vorherzusagen, da sich so viel geändert haben wird“, sagte Skaluba, ein NATO-Analyst bei der Denkfabrik Atlantic Council, der zuvor über ein Jahrzehnt in der US-Regierung, im Pentagon und in anderen sicherheitsrelevanten Funktionen verbracht hatte als Verbindungsmann zur Nato.

„Wie ist der Stand des Ukraine-Konflikts? Hält Putin noch an der Macht? … Sind die europäischen und kanadischen Verteidigungsausgaben weiter gestiegen? Wird die NATO eine wichtige Rolle im Kampf gegen China einnehmen?“

Er sagte, all diese Dinge würden für die genauen Auswirkungen einer zweiten Trump-Präsidentschaft von Bedeutung sein. Im Allgemeinen würde Skaluba die Art von Turbulenzen erwarten, die wir zwischen Trump und Verbündeten von 2016 bis 2020 gesehen haben. Aber er fügte zwei Vorbehalte hinzu.

Einer, sagte er, sei, dass in Osteuropa viel mehr auf dem Spiel stehe als 2016. Skaluba sagte auch, Trump sei jetzt erfahrener darin, die Hebel der Macht zu nutzen, um zu bekommen, was er will.

Bestürzung bei Klimakonferenz

Bei der Klimakonferenz in Ägypten vergangene Woche schauderte ein Teilnehmer beim Gedanken an eine weitere Trump-Präsidentschaft.

cop27 state of negotiations
Auf der COP27 in Sharm el-Sheikh, Ägypten, am 11. November ist ein Protest zu sehen, der Geld für Klimaschutz fordert. Wenn er erneut zum Präsidenten gewählt würde, wäre es unwahrscheinlich, dass Trump die aktuelle US-Klimapolitik unterstützen würde. (Peter Dejong/The Associated Press)

„Das wäre katastrophal“, sagte Stela Herschmann, Umweltanwältin beim Observatorio do Clima, einem Netzwerk brasilianischer NGOs.

„Die Welt hat keine Zeit mit Negationisten zu verschwenden [climate-change-denying] Führer.“

So wie es aussieht, war die Konferenz schon schwierig genug: Die Länder kämpften über zwei Wochen darum einen Deal zusammenstellen das verzögerte eine Reihe von schwierigen Entscheidungen.

Sie verpflichteten sich, einen Fonds einzurichten, um armen, vom Klimawandel betroffenen Ländern zu helfen, aber mit noch keinem festgesetzten Dollarbetrag.

Versuchen Sie, sich einen Präsidenten Trump vorzustellen, der einen Haushaltsentwurf unterzeichnet, der von einem von Republikanern kontrollierten Kongress verabschiedet wurde und der UN-Klimaschutz für arme Länder finanziert. Es ist kein Slam Dunk, um es milde auszudrücken.

In einigen Aspekten der Energie- und Klimapolitik ist Trumps Pro-Pipeline-Position jedoch tatsächlich näher an der der kanadischen Regierung.

Seine erklärte Unterstützung für die Keystone XL-Pipeline und wahrscheinliche Unterstützung in der Zeile 5 Ein Streit würde in Ottawa wahrscheinlich begrüßt werden, obwohl es noch zu früh ist, um zu sagen, ob er eine der Pipelines betreffen würde: Das erstere Projekt ist derzeit tot, und das letztere ist umstritten.

Auch andere Länder schauen still zu

Die kanadische Regierung wird sich zu diesen Möglichkeiten nicht äußern.

Es wird sich auch nicht zu einer Folgerung von Trumps Kandidatur äußern, die in unverblümter Form formuliert wurde Nachrichten führen vom US-Sender NPR, der Trumps Amtsantritt ankündigt: Er habe versucht, eine Wahl zu stürzen, und einen tödlichen Aufruhr angezettelt, um im Amt zu bleiben, und jetzt will er wieder an die Macht.

usa capitol plea
Premierminister Justin Trudeau verurteilte Trumps Vorgehen nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. (Leah Millis/Reuters)

Kanada hat nach eigenem Ermessen viel Gesellschaft.

Andere US-Verbündete sagten gegenüber CBC News, sie würden kein Wort über Trumps Kandidatur verlieren. Spanien wird sich nicht äußern, Deutschland wird nichts zu Protokoll geben. Mexiko hat sich dazu geäußert – nur um zu sagen, dass es seine langjährige Politik der Nichteinmischung in die US-Politik beibehält.

Ein kanadischer Beamter, der über den Hintergrund sprach, sagte, dass es sowohl unangemessen als auch ineffektiv wäre, die Rückkehr eines Politikers, selbst dieses Politikers, abzuwägen.

Unangemessen, weil, so der Beamte, die Kanadier diese Art ausländischer Kommentare zu unserer eigenen Politik nicht schätzen würden; und ineffektiv, weil es nichts erreichen würde, abgesehen davon, dass es die Fähigkeit unseres Landes beeinträchtigt, mit den Republikanern auf Bundes- und Bundesebene umzugehen Zustand eben.

Ein kanadischer Diplomat, der gerade in den Ruhestand getreten ist, fordert Ottawa nachdrücklich auf, sich zu diesem Thema zu äußern. Während es in einigen Ländern sinnvoll sein könnte, Bedenken über einen politischen Kandidaten zu äußern, sei es in den USA derzeit nicht sinnvoll, dies zu tun

Gerade pensionierter Diplomat: „Null“ Nutzen für Kommentare zu Trump

Louise Blais sagte, sie habe an wöchentlichen Konferenzen mit Kanadas in den USA ansässigen Diplomaten teilgenommen, und sie hätten nie die Idee diskutiert, allgemeine Bedenken gegen Trump zu äußern.

„Das ist in diesen Gesprächen nie, nie, nie zur Sprache gekommen“, sagte Blais, der in Washington, im Südosten der USA und in New York bei den Vereinten Nationen stationiert war.

„Es besteht das Gefühl, dass es sich zwar im Moment gut anfühlt und es sich zu Hause politisch sinnvoll anfühlt, aber was auch immer wir sagen würden, keine Chance hätte, tatsächlich Veränderungen zu bewirken. Die Frage ist also: Warum sollten wir versuchen, uns einzumischen, wenn wir gewinnen würden? sowieso kein positives Ergebnis, und wir haben unsere Beziehung nur kompliziert?“

Darüber hinaus, sagte sie, bitten die Amerikaner die Ausländer nicht, sich zu äußern. Weder Demokraten noch Republikaner, sagte sie, suchen andere Länder, um sich in die US-Politik einzumischen, im Gegensatz zu einigen Ländern, in denen eine politische Fraktion um Hilfe von außen bitten könnte.

Wenn überhaupt, sagte sie, sollte Kanada versuchen, seine Beziehungen im gesamten politischen Spektrum der USA auszubauen: rechts, links, alt-rechts, ganz links, auf Bundes- und Landesebene.

635098990
Trump, rechts, reicht Trudeau 2017 bei ihrem ersten Treffen im Weißen Haus die Hand. Nach einer turbulenten Phase gelang es ihnen, NAFTA neu zu verhandeln. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Sie sagte, die Gedanken der Menschen zu hören, ihre Handynummern zu sammeln und im Laufe der Zeit einen Dialog aufrechtzuerhalten, sei die wesentliche Arbeit von Diplomaten.

Blais war eine der ersten kanadischen Beamten, die 2016 als Konsulin im Süden der USA Verbindungen zum ursprünglichen Team um Trump aufbaute, wo sie politische Berater traf, die später Verwaltungsbeamte wurden.

Gegen Ende ihrer diplomatischen Laufbahn richtete sie sich ein Sitzungen mit einigen Senatoren aus dem Süden der USA, als Kanada sich für Änderungen an einer Steuergutschrift für Elektrofahrzeuge einsetzte.

Der Plan in Ottawa ist es also, die Beziehungen nicht zu gefährden.

In der Vergangenheit haben Ereignisse diese Pläne durcheinander gebracht. Ende 2015 bezeichnete Trudeau Trumps damals vorgeschlagenes muslimisches Verbot als ignorantunverantwortlich u hasserfüllt.

Als Trump der republikanische Kandidat wurde, wurde Trudeau vorsichtiger. Das ist anders als bei einem ehemaligen kanadischen Botschafter in Washington, der äußerte einen klaren Favoriten während der US-Wahl 2000.

Einige Republikaner waren immer noch der Meinung, dass Kanadier während des Wahlkampfs 2016 zu viel redeten: Blais erinnerte sich an einen berühmten Politiker, der ihr damals sagte, Ottawa habe seine Beziehung zum neuen Präsidenten bereits untergraben.

Wir werden sehen, ob die Stille hält. Um ein altes Sprichwort zu quälen: Ein zweijähriger Präsidentschaftswahlkampf ist in der Politik eine Ewigkeit.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"