Nachrichtenportal Deutschland

Warentest Cremt: Sonnenschutz: acht „sehr gut“, sieben Schmierung

Warentest Cremt: Sonnenschutz: acht „sehr gut“, sieben Schmierung

Kriegstrahmscreme


Sonnenschutz: acht „sehr gut“, sieben Schmierung

ARBEISTE Hören

https://streamingww.n-tv.de/proxy/abr/2025/06/TTSART_25860802_20250626095020-progaud.ism/.mp4

Diese Audioversion wurde künstlich generiert. Weitere Informationen

Die Sonne wird derzeit wieder häufiger und die Sommerferien sind gleich um die Ecke. Mit dem Menschen, der aus Gründen war, beginnt das Schmieren mit Sonnenschutzmitteln spätestens. Aber auf keinen Fall alle Cremes, was sie versprechen.

Sonnenlicht ist wünschenswert für Menschen und Natur und wichtig. Ein Sonnenbrand hingegen ist absolut unnötig – und vermeidbar. Es ist daher wichtig, es mit einem zuverlässigen Sonnenschutzmittel zu verschmieren.

Der Stiftung Warentest hat 26 entsprechende Produkte mit Lichtschutzfaktor (LSF) 30, 50 und 50+ an das Labor geschickt. Zu Preisen zwischen 1,46 und 21,52 Euro pro 100 Milliliter. Unter anderem wurde überprüft, ob der angegebene LSF beobachtet wurde und ob es kritische Inhaltsstoffe in den Produkten gibt.

Es wurde gezeigt, dass Marken von Marken, die im vergangenen Jahr „gut“ oder „sehr gut“ abgeschlossen haben, diesmal gescheitert sind und umgekehrt. „Kunden können ein gutes Produkt einer Marke nicht auf alle Produkte dieser Marke verallgemeinern“, warnt Heike Dierbach, Gesundheitsexpertin bei Stiftung Warentest. „Und die Testergebnisse zeigen erneut, dass der Preis kein Indikator für die Qualität ist.“

Licht und Schatten in den Testergebnissen

Erfreulich: Die Anzahl der Produkte mit kritischen Inhaltsstoffen hat abgenommen – nur vier der getesteten Sonnenschutzmittel enthielten fragwürdige Substanzen (Benzophenon oder DNHEXP). Nach Angaben des Federal Institute for Risikobewertung stellt der festgestellte Inhalt jedoch kein direktes Gesundheitsrisiko dar. Dies wurde jedoch nicht weiter überprüft, sobald der Sonnenschutz den UVB -Schutz (angegebener Sonnenschutzfaktor) nicht hält oder keinen ausreichenden UVA -Schutz bietet.

Was wir mit den Testverlierern sind. Insgesamt sieben Produkte schützen nicht wie angegeben und wurden daher mit „schlechter Dinge“ bewertet.

Es wurden jedoch acht Sonnenschutzmittel für „sehr gut“ gefunden. Einschließlich der billigen Testsieger „Cien Sun sonnench“ von LIDL (LSF 30, 1,46 Euro, Klasse 1,5) und die „Sundance Sun Milk“ von DM (LSF 50, 1,88 Euro, 1,5).

Die mobile Version verlassen