Das Auslandsbüro des Bundes möchte die Rettung der Zivilsee nicht mehr finanziell unterstützen. Außenminister Wadephul hat nun die Entscheidung verteidigt. Er glaubt nicht, dass dies eine der Aufgaben des föderalen Auswärtigen Amtes ist.
Außenminister Johann Wadephul verteidigte das Ende der Unterstützung der Rettung der See durch seinen Ministerium. Zuvor hatte er die Finanzierung kritisch kommentiert und glaubte nicht, dass es sich um eine Aufgabe des Auslandsbüros des Bundes handelte, Mittel für diese Form der Rettung zu verwenden. In dieser Hinsicht veränderte er die Politik, sagte er.
Deutschland bleibt jedoch der Menschheit verpflichtet und wird immer an allen Orten der Welt arbeiten, sagte der Minister. Wadephul sagte, dass seine Politik angewiesen werden würde, „diplomatische Mittel zu verwenden, um sicherzustellen, dass solche Fluchtbewegungen begrenzt sein können“. Deutschland muss aktiv sein, wo der Bedarf am größten ist, wie der Sudan und der Südsudan. Aufgrund der kritischen Situation muss Deutschland seine Aktivitäten dort stärken.
Das Ministerium stoppt alle Zahlungen
Am Mittwoch wurde bekannt, dass es im Haushalt des Auswärtigen Bundesamtes kein Geld mehr gab, um die Rettungsorganisationen zu unterstützen. Im Jahr 2022 beschloss der Bundestag, von 2023 bis 2026 zwei Millionen Euro pro Jahr zu finanzieren. Zunächst sollte das Geld vollständig an die deutschen Rettungsinitiativen gehen. Nach der Kritik beschloss das Auslandsbüro des Bundes, der katholischen Gemeinde Sant’egidio rund ein Viertel des Geldes für die Betreuung derjenigen zu geben, die in Italien Schutz suchen.
Im Jahr 2023 und 2024 erhielten Sea Rescue Initiativen wie SOS Humanity, Sea-Eye und SOS Méditerranée Stipendien. Das Mittelmeer ist eine der gefährlichsten Fluchtwege weltweit. Laut der Internationalen Organisation für Migration (IOM) wurden seit 2014 mehr als 32.200 Menschen bei der Überquerung getötet. Allein in diesem Jahr registrierte die IOM 748 Tote oder vermisst. Zivilorganisationen sind seit rund zehn Jahren daran beteiligt, Menschen in Not zu retten.
Massive Kritik an Hilfsorganisationen
Der Geschäftsführer von SOS Humanity, bis Rummenhohl, sagte, es sei „absurd, dass so viel Geld für die Zwangsvollstreckung Europas ausgegeben wird, während so wenig Geld immer noch zu viel für die Rettung für Menschen ist“. Er wies darauf hin, dass seit 2015 mehr als 175.000 Menschenleben mehr als 175.000 Leben gerettet hat, während die staatlichen Körperschaften untätig blieben. Das föderale ausländische Amt unterstützte diese Organisationen finanziell in der Amtszeit des Außenministers Annalena Baerbock des Grünen. Die Gewerkschaft hatte dies immer kritisiert – unter anderem mit der Anschuldigung, dass die Retter der See die unregelmäßige Migration nach Europa förderten.
Ängste Scheitern von Missionen retten
Die Sea-Eye-Organisation kritisierte auch die Löschung. „Seit zehn Jahren füllen wir die Lücke auf dem Mittelmeer, das tatsächlich von europäischen Ländern geschlossen werden sollte – und daher auch aus Deutschland“, sagte der Vorsitzende Gorden Isler. Jetzt könnte es passieren, dass See-Augen trotz Lakeshore im Hafen bleiben muss.
