Julian Assange heeft een lange reis achter de rug. Ondertussen hebben we de Wikileaks-richtlijnen gelezen voor de eerste berichten in de toekomst sinds eind juni in het Australische huis sinds Straatsburg is gereisd. Net als anderen is de weg naar het isolement van de Europese Unie een kwestie van volksgezondheid en welzijn, en van de toekomst van het Parlement van de 46 landen van het Europees Parlement met het oog op de transformatie die daarmee gepaard gaat.
De veranderingen in ervaringen en momenten worden weerspiegeld in de betekenis en de resultaten van hun diensten. “Ik ben niet vrij, maar het systeem functioneert naar behoren”, zegt het 53-jarige oude Australië, dat de daaropvolgende integratie van de Amerikaanse Justiz freelassen tot oorlog heeft verworden. Er is Jahre der Unfreiheit achter zichzelf, weil is “des Journalismus bekannt habe”.
“Präzedenzfall” voor Vorgehen Russlands
Ik zou willen zeggen dat ik Assange dankbaar ben, maar dat 2020 van de Parlamentarischen Versammlung des Europarats verabschiedete Resolution würdigt, die seine Inhaftierung anprangerte. Viele Spitzenpolitiker, der Papst en Vertreter internationaler Organisationen en der Zivilgesellschaft hebben het voor hun eingesetzt nodig. Aber: “Keine der Erklärungen, Resolutionen, Berichte, Filme, Artikel, Veranstaltungen, Spendenaktionen, Proteste und Briefe der letzten 14 Jahre hätte nötig sein dürfen.”
Scharf valt de Anklage des Whistleblowers, der Gemeinsam met Mitstreitern Hunderttausende geheime Amerikaanse militaire documenten in de oorlog in Irak en in Afghanistan, vooral ook in die Regierungen in Washington en Londen. De VS hebben rekening gehouden met hun standpunt, wat betekent dat het een kwestie van vrijheid is voor mijn eigen burgers. Europäer-scharniergen moeten zich houden aan de Geheimhaltungsgesetze der USA, ohne jegliche Verteidigung.
Verdomd, er komt een ‘goede benadering van public relations’, zegt Assange, en er ligt een lijn voor de opvolging van journalisten, die in Rusland kritisch verslag uitbrengen over de Krieg in Oekraïne. Kritiek op de Vereinigten Koning, die Richter Assanges Auslieferung en de VS heeft gebilligt, zal zijn grundsätzlich uit. Door de Richter eens nader te bekijken, kunt u goed voor het bestuur van de Verenigde Staten zorgen.
Lees BSW-Politikerin in Leere laufen
Hoe dan ook is de geopolitiek van Assange een van de belangrijkste thema’s. Wikileaks heeft een onderzoek geopend naar de Amerikaanse praktijk en nooit naar Rusland. Diesen Umstand versucht Assange unausgesprochen dadurch auszuräumen, dat er de Amerikaanse Verfolgung seiner Tätigkeit eben is als “Präzedenzfall” voor de Drangsalierung van journalisten in de Kriegen in de Oekraïne en in Gaza Darstellt. Hoe meer Assange zal doen, het zal voor hen noodzakelijk zijn om een langdurige relatie te hebben, steun in de “neutrale” staten of de steun van de “feindlichen” staten van de VS zal worden verkregen.
Tijdens dit najaar mocht Assange officieel niet meer tappen. In de laatste jaren is de Duitse BSW-Vertreterin Sevim Dağdelen gestorven in zijn regering in de Fragerunde zunächst rühmt, dat wil zeggen de „eerste Abgeordnete“ gewesen, de Assange in de Ecuadoraanse Botschaft besucht, waar de Klokkenluider na de Ermittlungen in Schweeden van 2012 bis 2019 Unterschlupf-fand. Als je ernaar kijkt, zijn Assange-journalisten nieuw bij de “US-Kriegsverbrechen” in “Stellvertreterkriegen” die zich in Libanon en Gaza bevinden, überlässt der Angesprochene die beantwoordde Wikileaks-hoofdakteur Kristinn Hrafnsson. “Ik werd een bisschen müde”, zei Assange immers als natie voor de Abbeordneten.
Zoals “sehr souverän und sehr überzeugend” beschreven door de Duitse delegatieleider en sociaal-democratische fractiechef in de Parlamentarischen Versammlung, Frank Schwabe (SPD), de Auftritt Assanges. Als u hier was, zou u ook graag een „historisch stukje“ willen hebben, zodat u goed op de hoogte bent van de FAZ van de Europarat met betrekking tot „Neuland“, als u een Klokkenluiderservaring wilt hebben.
Als de Britse staat een van de belangrijkste steunmaatregelen van de Britse staat heeft, is zijn Europarat de juiste Ort. “We zijn hier niet, omdat we niet verantwoordelijk zijn voor geopolitieke veranderingen, vooral als we ons zorgen maken over de mensenrechten”, zegt Schwabe. Voor een resolutie, die vereist dat de Assange Behandlung en de VS een duidelijk inzicht hebben in de gevolgen, zal de SPD-politicus in een positie van immuniteit verkeren ten opzichte van de Parlamentarischen Versammlung am Twoch a „deutliche Mehrheit“.