Verfahrenskritik im Gaza
EU -Länder sind sich nicht auf Israel einig
26.06.2025, 21:14 Uhr
ARBEISTE Hören
Diese Audioversion wurde künstlich generiert. Weitere Informationen
Der Umgang mit Israel führt zu Meinungsverschiedenheiten in der EU. Das Verfahren der Netanyahus -Regierung, insbesondere im Gazastreifen, aber auch im jüngsten militärischen Konflikt mit dem Iran, führt zu Kritik. Die Frage der Konsequenzen wird jedoch auf dem EU -Gipfel in Brüssel verschoben.
Die EU -Staats- und Regierungschefs fordern eine bessere Betreuung der palästinensischen Bevölkerung in Gaza und der Hamas eine Freilassung israelischer Geiseln. „Der Europäische Rat fordert einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza und die bedingungslose Freigabe aller Geiseln, um das Ende der Feindseligkeiten dauerhaft zu erreichen“, sagte die Staats- und Regierungschefs in Brüssel in den Schlussfolgerungen nach einer Diskussion über den Nahen Osten. „Israel muss seine Verpflichtungen nach internationalem Recht, einschließlich des humanitären Völkerrechts, voll und ganz erfüllen.“ Darüber hinaus wird die Siedlergewalt gegen Palästinenser im Westjordanland kritisiert.
Die 27 Staats- und Regierungschefs vermieden auch eine klare Erklärung über die amerikanischen und israelischen Angriffe auf den Iran – sie werden weder ausdrücklich kritisiert noch begrüßt: „Alle Parteien werden nachdrücklich gebeten, sich an das internationale Recht zu halten, zu praktizieren und von Maßnahmen zu praktizieren, die zu einer erneuten Eskalation zu einer erneuten Eskalation führen könnten.“
Die EU betont jedoch, dass der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen eingehen sollte und dass sie seine rechtsverbindlichen Verpflichtungen aus dem Nichtverteilungsvertrag nachhalten muss. Die EU wird weiterhin zu allen diplomatischen Bemühungen beitragen, Spannungen zu reduzieren und eine dauerhafte Lösung für die iranische nukleare Frage zu erreichen. Dies konnte nur durch Verhandlungen erreicht werden.
Die EU-27 sind in der Frage des Iran und Israels aufgeteilt. Frankreich hat eine deutlich kritischere Einstellung als Deutschland. Kanzler Friedrich Merz, der kürzlich betont hatte, dass er keinen Grund hatte, Israel und die Vereinigten Staaten für die Angriffe auf iranische Atomanlagen zu kritisieren, hatte beispielsweise darauf bestanden, dass Israel seine Politik in Gaza geändert und die Pflege der Bevölkerung sicherstellte.
Israel hört teilweise auf, Hilfsmittel zu importieren
Laut EU -Diplomaten konnte nur eine gemeinsame Erklärung der 27 erreicht werden, da auch eine kritischere Sprache in die endgültige Erklärung einbezogen wurde. Die Bundesregierung hatte jedoch vor dem Gipfel klar gemacht, dass sie die Aussetzung des EU -Vereinsvertrags mit Israel ablehnen würde. In den Schlussfolgerungen heißt es nun, dass die Konsultationen über die Folgen des israelischen Verfahrens im Juli weiterhin „unter Berücksichtigung der Entwicklung der Situation vor Ort“ fortgesetzt werden sollten.
Nachdem Israel ein Video von bewaffneten Männern auf Hilfstransportern aufgetreten hatte, stoppte Israel den Einfuhr von Hilfsgütern nördlich des Gazastreifens vorübergehend. Dies sollte verhindern, dass die radikalislamischen Hamas die Waren beschlagnahmt, sagten zwei Regierungsbeamte. In der Zwischenzeit wird die Versorgung des südlichen Teils der versiegelten Enklave fortgesetzt. In einem Interview mit Reportern bestätigte der israelische Regierungssprecher David Mencer, dass Hilfsgüter weiterhin aus dem Süden in den Gazastreifen gelangen würden. Er lieferte jedoch keine Informationen darüber, ob Lieferungen im Norden ankommen.
Mehrere EU -Regierungen fordern einen schwierigeren Ansatz in Israel. Spanien möchte beispielsweise die seit 2000 gültige Partnerschaftsvereinbarung aussetzen. Es würde jedoch Einstimmigkeit erfordern. Wirtschaftliche Sanktionen oder eine Blockade des Zugangs Israels zum EU -Forschungsförderungsprogramm Horizon sind ebenfalls im Raum. Kanzler Merz lehnt jedoch solche Konsequenzen streng ab. „Ein ausstehendes Gesetz oder sogar eine Beendigung dieser Vereinbarung ist bei der Bundesregierung nicht in Frage gestellt“, sagte er zuletzt. Länder wie Österreich, Ungarn und die Slowakei sind ebenfalls gegen eine Suspendierung.
