Ein Chat-Skandal bringt die Republikaner in Schwierigkeiten; Es geht um üble Beleidigungen und Rassismus. Vance verteidigte nun die Beteiligten als „Kinder“.
Washington, D.C. – US-Vizepräsident JD Vance spielte in einem privaten Chat die jüngsten Enthüllungen über rassistische und antisemitische Äußerungen junger republikanischer Führer herunter. „Die Realität ist, dass Kinder dumme Dinge tun, insbesondere junge Männer“, sagte Vance im Podcast „The Charlie Kirk Show“. Dies wird von Kollegen des getöteten rechtsextremen Aktivisten fortgeführt.
„Das ist typisch für Kinder. Und ich glaube wirklich nicht, dass wir in einem Land aufwachsen sollten, in dem ein Kind, das einen dummen Witz erzählt – einen sehr beleidigenden, dummen Witz – sein Leben ruiniert“, fuhr Donald Trumps Vizepräsident fort. Was Vance nicht erwähnt: US-Berichten zufolge handelt es sich bei den „Kindern“ überwiegend um Männer im Alter zwischen 24 und 35 Jahren.
Rassismus, Homophobie und Sexismus in Chats: Vance porträtiert erwachsene Republikaner als Kinder
Die Nachrichten, die aus Tausenden privaten Textnachrichten zwischen elf Mitgliedern der Republikanischen Jugendorganisation in vier Bundesstaaten stammten, wurden immer lauter Politisch zwischen Januar und Mitte August dieses Jahres ausgetauscht. Die Texte enthalten häufig rassistische, antisemitische und homophobe Beleidigungen. Politische Gegner gehörten in die Gaskammer oder müssten vergewaltigt werden, heißt es unter anderem in den Chats.
Vance kritisierte unterdessen die Demokraten und die Medien dafür, dass sie „den Aussagen einer Gruppe junger Menschen, einer Gruppe von Kindern in einem Gruppenchat, so beleidigend sie auch sein mögen“ zu viel Aufmerksamkeit schenkten. „Werden Sie erwachsen“, fuhr der US-Vizepräsident fort und verwies auf angebliche Gewaltaufrufe der Demokraten. „Konzentrieren Sie sich auf die wirklichen Probleme, nicht auf das, was Kinder in Gruppenchats sagen.“
„Ich liebe Hitler“: Nazi-Chats sorgen bei Republikanern für Eklat
Zurück zu den angeblichen „Kindern“: Die Veröffentlichung der Chatprotokolle führte zu schnellen Konsequenzen. Peter Giunta, der im Chat behauptete, er „liebe Hitler“, verlor lautstark Politisch seinen Job beim New Yorker Politiker Mike Reilly. Der 31-Jährige entschuldigte sich in einer Erklärung, behauptete jedoch, dass es sich bei dem Nachrichtenleck um eine „hochkoordinierte, jahrelange Rufmordkampagne“ handele. Zu den weiteren Chat-Teilnehmern gehörten führende Beamte aus New York, Kansas, Arizona und Vermont – darunter Staatsbeamte und Parteimitarbeiter.
William Hendrix, bis zum Chat-Skandal Kommunikationsassistent des republikanischen Staatsanwalts Kris Kobach (Kansas), äußerte sich in den Nachrichten mehrfach rassistisch und homophob. Er hegt Sympathien für die jungen Republikaner aus Missouri, weil „Missouri keine Schwuchteln mag.“ Auch der 24-Jährige hat mittlerweile seinen Job verloren.
Seit der Veröffentlichung des PolitischBerichten zufolge verurteilten mehrere prominente republikanische Politiker und Organisationen die Nachricht. Die Gruppe National Young Republicans sagte in einer Erklärung, dass die verwendete Sprache „abscheulich und unentschuldbar“ sei. Dabei ist zu beachten, dass es sich bei den Young Republicans nicht um einen einzelnen Verein, sondern um ein Netzwerk von Vereinen handelt – daher auch die teilweise unterschiedlichen Namen.
Die Trump-Regierung spielt den Chat-Skandal unter Beteiligung junger Republikaner herunter
Die Trump-Administration sieht übrigens keinen Zusammenhang zwischen ihrer eigenen Rhetorik und dem Chatskandal der jungen Republikaner. „Nur ein aktivistischer, linker Reporter würde verzweifelt versuchen, Präsident Trump mit einer Geschichte über einen zufälligen Gruppenchat in Verbindung zu bringen, mit dem er nichts zu tun hatte“, sagte Liz Huston, eine Sprecherin des Weißen Hauses. Niemand sei mehr Gewalt ausgesetzt „als Präsident Trump und seine Unterstützer“.
Auch JD Vance schob jegliche Verantwortung von den Republikanern ab und stellte die Chat-Mitglieder als gemobbte Opfer dar. Anstatt seine Kinder vor diskriminierender Sprache zu warnen, wollte er „besonders meinen Söhnen“ sagen, sie sollten „nichts ins Internet stellen“. Vance fuhr fort: „Wenn Sie etwas in einem Gruppenchat posten, gehen Sie davon aus, dass irgendein Dreckskerl es postet, um Ihnen oder Ihrer Familie zu schaden.“ (Quellen: Politico, The Charlie Kirk Show, The Guardian, Mother Jones, Der Standard) (nak)