Ein Oberster Gerichtshof des Bundes in New York hat das Elon Muskt Department of Government Efficiency (DOGE) zunächst stark eingeschränkt. Der Grund für die Entscheidung ist das Risiko eines „irreparablen Schadens“ durch eine mögliche Offenlegung vertraulicher Informationen und erhöhte Risiken für Hacker -Angriffe, wie die einstweilige Verfügung erklärt.
Das Gericht ordnete an, dass Personen, die seit dem 20. Januar, dem Tag des US -Präsidenten Donald Trump, am 20. Januar, dem Tag des US -Präsidenten Donald Trump, eine Amtseinführung hatten, alle Exemplare von heruntergeladenem Material zerstören mussten.
Die Klage wurde durch eine Koalition von 19 demokratischen Anwälten im Allgemeinen eingereicht. New Yorks Generalstaatsanwalt Letitia James sagte: „Präsident Trump hat nicht die Befugnis, unsere privaten Daten wie Sie möchten.“
Neben Lititia James, Generalstaatsanwalt von Arizona, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Minnesota, Nevada, Rhode Island und Vermont nahmen ebenfalls an der Klage teil.
Berichte über Änderungen der Programmiercodes
Nach der Recherche im Computermagazin Verdrahtet hatte bereits ein Team empfohlen, die Bedrohungen im Finanzministerium am Donnerstag zu bewerten, um die DOGE -Mitglieder als „Insider -Bedrohung“ zu überwachen. Es gibt „laufende Rechtsstreitigkeiten, Gesetzgebungsverfahren im Kongress und weit verbreitete Protesten im Zusammenhang mit dem Zugang von Doge an das Finanzministerium und das Büro des Fiskaldienstes“, heißt es in einer E -Mail an die IT -Abteilung des Ministeriums. Zuvor berichtete das Magazin, dass Mitglieder von DOGE nicht nur Zugriff auf den Programmiercode für sensible Zahlungssysteme hatten, sondern auch umschreiben konnten. Eine Sprecherin des Weißen Hauses bestritt diese Präsentation.
Wie Verdrahtet Darüber hinaus gibt es auch auf Informationen in der E -Mail, dass Doge -Mitglieder in anderen Bundesbehörden bereits nicht autorisierte Änderungen vorgenommen und Beamte zurückgezogen haben, um auf vertrauliche Daten zuzugreifen.
Pentagon und Bildungsministerium betroffenen ebenfalls betroffen
Kritiker vermuten, dass die Überprüfung der US-Verwaltung verwendet wird, um Schlüsselpositionen mit Trump-Loyal-Mitarbeitern zu besetzen. Darüber hinaus ein Versuch, so viele aktuelle Beamte wie möglich mit Abfindungszahlungen voranzutreiben. Da das Department of Government Efficiency keine Bundesbehörde ist, ist die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen sehr zweifelhaft.
Zuletzt beauftragte US -Präsident Trump Elon Musk auch die „Überprüfung“ der Ausgaben der US -Abteilungen für Verteidigung und Bildung. Nachdem die Mitarbeiter von Doge am Freitag Beamte verweigert hatten, schrieb Elon Musk über X: „Was ist das“ Bildungsministerium „, über das Sie sprechen?
Der Mitarbeiter von Doge nach Rassismusskandal wieder Teil des Teams
Mehrere Gerichtsverfahren sind gegen das Verfahren der DOGE -Abteilung. Ein Gericht in Washington, DC, hatte den Zugang von Doge bereits vorübergehend auf das Zahlungssystem des Finanzministeriums auf zwei Personen mit Lesezugang eingeschränkt.
Einer der beiden Mitarbeiter von Doge hatte sich in der Zwischenzeit danach zurückgetreten Wall Street Journal
hatte über rassistische Online -Beiträge berichtet, die vermutlich vom Mann geschaffen wurden. Die Zeitung hatte einen inzwischen gelöschten Account mit der Plattform X mit dem 25-Jährigen in Verbindung gebracht. In einem der Beiträge schrieb der Autor, dass er außerhalb seiner ethnischen Gruppe nicht für Geld heiraten würde. In einem anderen Fall forderte er im Hinblick auf die große Anzahl indischer Mitarbeiter im Silicon Valley auf, den Hass zu normalisieren. Letzten Juli wurde gesagt: „Ich war rassistisch, bevor es cool wurde.“
Am Samstag brachte Elon Musk den Mitarbeiter zurück ins Team. Aus den Gründen schrieb der Tech -Milliardär auf X: Madman war menschlich und göttlich.
Bedenken hinsichtlich Trump in Betracht ziehen
Zusätzlich zu Doge ist Donald Trumps Verfahren im Zusammenhang mit der Behörde für die Zusammenarbeit mit der internationalen Entwicklungskooperation USAID rechtlich fraglich. Nach der US -Verfassung ist der Senat für den Bundeshaushalt verantwortlich. Laut vielen Experten ist das Einfrieren oder Löschen von Bundesmitteln durch den US-Präsidenten eine unzulässige Expansion der Exekutive und eine Schwächung der sogenannten Schecks und Balancen, die eine Mächtigen-Trennung in der USA sollte sicherstellen.
