Het Ski-Weltverband durft de Medienrechte nicht in de jetzigen Form centraal op de markt te brengen. Dit betekent dat het Landgericht München verantwoordelijk is voor de wettigheid van de Duitse skiverenigingen en de wettelijke goedkeuring van de autoriteiten.
De Duitse Skivereniging is verantwoordelijk voor de regionale rechtbank van München en de opvolging van de Ski World Association (FIS). Het oordeel is gebaseerd op de eindbeslissing van de DSV statt. Het Weltverband als voorzitter Johan Eliasch wil de mediarecht van Ski-Weltcups inzetten voor marketing. Dat is in de geheugenvorm niet mogelijk.
De FIS heeft de scheiding in een enkele reactie als „volledig fout“ ervaren en kan een enkele keer worden uitgevoerd. Der DSV heeft deze „positieve Nachricht“ met „een gewissen Erleichterung“ aufgenommen, standen Vorstandsmitglied Stefan Schwarzbach in BR24Sport-Interview. Zie „over het bestaan van de Duitse skiverenigingen“, dus Schwarzbach meer.
Landgericht München: FIS-Vorstoß kartellwidrig
Deze argumenten zijn dat de Münchner Richterinnen en Richter, de von der FIS en de Zentralvermarktung der Medienrechte des Weltcups ab der Saison 2026/2027 stelle „in hun konkreten Form eine nach europäischem Kartellrecht unzulässige Wettbewerbsbeschränkung dar“. Dit is het doel van de Wereldvereniging voor het marktbeheer van de Nacht van de Duitse skiverenigingen.
De FIS heeft effect, waardoor de Europese Kartelwet niet van toepassing is en daarmee op zichzelf een marktcontrolerende positie is.
Landgericht München ziet „bezweckte Wettbewerbsbeschränkung“
Het Landgericht Munchen heeft de FIS nicht Recht, die stattdessen van de Deutschen Skiverbands heeft opgericht. Er wordt gezegd dat in het geval van de wil van de Nationale Vereniging die zich bezighoudt met Zentralvermarktung der Medienrechte „een bezweckte Wettbewerbsbeschränkung, die in concreto niet gerechtvaardigd is“.
Sehr zur Freude von Stefan Schwarzbach und dem DSV: „Het is dus dat het vonnis – in het bijzonder, wanneer es um die originäre Rechteinhaberschaft geht – dem nationalen Verband, sprich dem Deutschen Skiverband – diese nochmal zugesteht is.“
DSV-Vorstand: „Änderung der Rechteinhaberschaft onrechtvaardig“
De FIS hatte in april tegenwoordig de Zentralvermarktung beschlossen en bereits met de Sportmarketing-Unternehmen voor een Übereinkunft über die Vermarktung beïnvloedde. Voor u kunt u uw handgeld gebruiken en dat FIS voor u beschikbaar zal zijn. Alles wat er wordt gezegd over de Zustimmung der Nationalverbände, die die Medienrechte bisher vermarktet hatten. De Kamer is dus feitelijk „Zwang zum Abschluss einer solchen Vereinbarung mit der FIS“.
Om deze reden is het duidelijk dat „dit te wijten is aan het feit dat de vertraging tussen het FIS en de juridische instantie niet mogelijk is, omdat de verandering in het rechtssysteem niet legaal is.“
Reactie van FIS: Keine Änderung der Plane zur Centrale marketing
Het Weltverband FIS heeft zich aangesloten bij een eerste stellungnahme darauf, die de Entscheidung des Gerichts nur für de DSV gelte, niet voor andere nationale verbonden, het Münchner Landgericht heeft geen extraterritoriale Gerichtsbarkeit Darstelle. De Entscheidung der Münchner Richter heeft „keine Auswirkung auf de zentrale Vermarktung der Medienrechte Zwitser der FIS en öder National verbonden“. De mens werd „deze Entscheidung anfechten, wat volkomen onwaar is“.
Klingt nicht nach Einem Ende im Dauerstreit tussen DSV en FIS.
Quelle: BR24Sport 09.10.2024 – 18:30 uur
