In der Wahlkampagne gibt es nur ein Ziel: so viele Stimmen wie möglich zu erhalten. Nervige Dinge wie Pausen, Lebensmittel oder Erkältungen werden mit dem Rang aus der Apotheke ausgelassen oder von der Apotheke weggeschoben. Die Aktivisten verlassen nur alles für eine Sache: eine neue Umfrage. Wenn Ihre eigene Party nur minimal gewinnt, wird sie gefeiert – unser Kurs ist richtig, mach weiter so! Wenn Ihre eigene Party ein wenig verliert, wird es aufgehoben – dieses Institut misst uns immer schlechter als wir. Wischen Sie den Mund ab. Kleine Schwankungen können nur statistischer Zufall sein.
Die Besessenheit mit Umfragen ist jedoch für Parteien, die mit der fünf Prozent Hürde kämpfen, sehr gerechtfertigt. Weil selbst die kleinsten dealkopischen Unterschiede auf diese Parteien auf die Koordinierung der Bürger beeinflussen. Dies zeigt eine neue Studie von Forschern der Universitäten Potsdam und Wien. Politikwissenschaftler haben Hunderte von Umfragen und Wahlen aus 19 Ländern von Island bis Neuseeland bewertet. Im Durchschnitt gilt Folgendes: Der Einfluss der letzten Umfrage auf das Wahlverhalten ist beträchtlich. Wenn sich eine Partei direkt über der Blockierungsklausel direkt über der Wahl befindet, hat sie es auch in drei von vier Fällen ins Parlament geschafft. Wenn es stattdessen knapp unter dieser Hürde liegt, kann sich nur eine von vier Parteien einziehen.
Im Wahlkampf von Bundestag gibt es drei Parteien, die sich derzeit im Bereich der fünf Prozent Hürde befinden, die bei den Bundestag -Wahlen gilt: die FDP, die BSW und die linke Partei. Die Linke hofft auch auf drei direkte Mandate – die die Partei auch mit weniger als fünf Prozent sichern würden.
Mit den Liberalen befürchten viele, dass der Fluch der schlechten Umfragewerte sie treffen könnte. Wenn die Umfragen so bleiben, könnten die Menschen von der FDP zur CDU in der Wahlkabine fliehen – schließlich verspricht der Kanzler der Union, Friedrich Merz, liberale Wirtschaftsreformen. Und im Gegensatz zu einer vier Prozent Partei befindet sich die Gewerkschaft sicherlich im zukünftigen Bundestag. Wäre es nicht taktisch, die FDP nicht herunter zu lassen und die sichere Bank, die CDU, zu wählen? Für ein solches Wahlverhalten kennt die Politikwissenschaft das brutale Spezialist der „Fall-High-Hypothese“: Wenn die Leute glauben, dass eine Partei stürzt, geht es besonders weit an.
Was hilft den kleinen Parteien: Wenn die Wähler die Unsicherheiten in den Umfragen kennen
Die neue Studie über die Überlebenschancen im Zusammenhang mit der Fünf -Prozent -Hürde bestätigt nun, dass der Fallbeil eine Partei hart treffen kann. Die Forscher haben auch herausgefunden: Ein kleines statistisches Wissen kann den Parteien helfen, mit der Blockierungsklausel zu kämpfen. Umfragen können eine Party mit vier Prozent durch reines Zufall verfolgen, obwohl sie tatsächlich fünf Prozent und umgekehrt ist. Dies ist die sogenannte statistische Schwankungsbreite. Wenn sich die Bürger dieser Unsicherheit in den Umfragen bewusst sind, steigt die Wahrscheinlichkeit erneut, dass sie Parteien knapp unter der fünf Prozent Hürde auswählen.
Die Tatsache, dass Aktivisten gerne davon überzeugen, dass eine Umfrage mit etwas weniger als fünf Prozent nichts bedeuten muss, könnte etwas wirklich helfen: Wenn es ihnen gelingt, die Bürger zu überzeugen. Die Aktivisten können daher versuchen, Hunger und Erkältungen fast zwei Wochen lang zu ignorieren – und für jede Stimme zu werben.