W Ich weiß schon lange, dass dieser Tag kommen würde “, schreibt der LGBTIQ -Repräsentationsportler Ally. Und: „Unsere Herzen sind mit Aussicht auf die Trans -Jugend gebrochen.“ Niemand war wirklich überrascht, dass der US-Präsident und Despoten-Azubi Donald Trump im Hauruck-Prozess ein weiteres kulturelles Kampf versprechen. Am 5. Februar unterzeichnete er ein Dekret, das Transfrauen und Mädchen verbietet. Unter dem Vorwand der vermeintlichen und wirklichen Vorteile im Wettbewerb ist es gegen das, was Rechte hassen: eine Gruppe, die sich einer klaren Aufgabe entzieht und es wagt, richtige Eckpfeiler wie Mann/Frau, „normale Menschen“ oder die Hetero -Familie als Konstruktion bloß zu machen .
Dies ist noch nicht politisch in Stein gemeißelt: Die Flut von Beschwerden, nachdem die Flut von Dekrete bereits begonnen hat. Und doch scheint es ziemlich blauäugig zu sein, wie viele progressive Kreise gegen Donald Trump vorwiegend zum x-ten Mal angewiesen sind, dass der rechtliche Widerstand sie retten kann. Bekanntlich hat die amtierende US -Regierung bereits angegeben, dass er Urteile ignorieren kann, die Entlassung unangenehmer Richter verlangt: im Inneren kennt gewalttätige Maga -Mobs dahinter und verschwendet den Staat in einem Rekordtempo. Die Klammern für die Versprechen der Rechtsstaatlichkeit haben etwas von Buttermetern gegen Kettensäge.
Im Jahr 2026 findet die Football -Weltmeisterschaft der Männer in den USA, 2028 Olympische Spiele, statt. Eine pikale Situation. Olympia ist direkt vom Dekret betroffen. Wo sind Sanktionen, Ausschlüsse und Boykotte im Sport? Trump hat gesagt, dass er Trans -Athleten keine Eintrittserlaubnis geben würde. „Wir möchten, dass Sie alles ändern, was mit diesem absolut lächerlichen Thema bei den Olympischen Spielen zu tun hat.“ Und das IOC? Enten weg. Eine Anfrage von Deutschlandfunk und einem der TAZ, ob Trump in die Autonomie des Sports einging und wie das IOC die Reise der Athleten schützen würde, wurde unbeantwortet. Die BBC wurde nur gesagt, dass die Themen diskutiert werden würden. Und der mögliche Bach -Nachfolger Sebastian Coe sagte kürzlich, dass Transfrauen eine Bedrohung für Frauen in der Elite seien.
Das Fußball -Männerturnier ist nicht betroffen, aber die Diskriminierung von LGBTIQ spielte eine wichtige Rolle bei der Bewertung der letzten Turniere. Boykotte gegen Katar oder Saudi-Arabien wollte viele Fans nicht zuletzt wegen der LGBTIQ-Anti-Schwiegereltern sehen. Und jetzt? Mit dem großen Verbündeten ist wenig für Faszos vorbereitet. Und die Sicht der Menschenrechte ist traditionell milder, wenn es um die uns Erleichterung geht. Sportverbände haben wiederum keinen Lust, einen Konflikt mit dem wichtigen Markt zu riskieren.
Rechte Propagandawerke
Die richtige Propagandawerke. Laut einer Umfrage von 2023 wollen rund 70 Prozent der Befragten in den USA einen Trans -Athleten: nur für das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht. Das sind 8 Prozent mehr als zwei Jahre zuvor. Die US -Rechte und ihre Armee von Influencern: Innen war das Thema mit dem Thema massiv. Die College Sports Association NCAA wurde bereits verbogen und möchte das Verbot umsetzen. Und jeder, der sich widersetzt, bedroht den Staat mit dem Rückzug von Finanzmitteln und Ermittlungen.
Es ist eine Menge Wirbel für ein Problem mit Null: Laut der NCAA gehörten weniger als 10 Trans -Athleten im Dezember zu den 520.000 Athleten. 0,6 Prozent der US -Bevölkerung über 13 Jahre sind trans und sie sind im Sport unterrepräsentiert. Aber Irrelevance hat keine irrelevante. Die autoritär-libertären Rechte auf der ganzen Welt werden sich für das interessieren, was in den Vereinigten Staaten geschieht und welchen Widerstand es gibt. Immerhin: Im Falle von Verboten in US -Bundesstaaten waren Beschwerden immer erfolgreich. Es wäre schlecht, wenn das der einzige Widerstand geblieben wäre.
