Ein US-Bundesrichter entschied, dass sich der zweite Prozess des Schriftstellers E. Jean Carroll gegen Donald Trump nur auf Schadensersatz beschränken wird.
Kena Betancur/Andrew Kelly/AFP
- Ein US-Bundesrichter entschied, dass sich der zweite Prozess des Schriftstellers E. Jean Carroll gegen Donald Trump nur auf Schadensersatz beschränken wird.
- Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan sagte, Trump habe Carroll im Juni 2019 diffamiert, indem er bestritt, sie Mitte der 1990er Jahre in der Umkleidekabine eines Bergdorf Goodman-Kaufhauses in Manhattan vergewaltigt zu haben.
- Kaplan sagte, ein Urteil der May-Jury in einem separaten Zivilverfahren habe die Notwendigkeit beseitigt, erneut zu beleuchten, was geschehen sei und ob Trump Carroll diffamiert habe.
Ein Bundesrichter sagte am Mittwoch, dass sich der zweite Prozess der Schriftstellerin E. Jean Carroll gegen Donald Trump aufgrund ihrer Behauptung, er habe sie vergewaltigt, nur auf Schadensersatz beschränken werde, was eine Niederlage für den ehemaligen US-Präsidenten bedeuten würde.
Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan sagte, Trump habe die ehemalige Kolumnistin des Elle-Magazins im Juni 2019 diffamiert, indem er bestritt, sie Mitte der 1990er Jahre in der Umkleidekabine eines Bergdorf Goodman-Kaufhauses in Manhattan vergewaltigt zu haben, und behauptete, sie habe den Angriff ausgeheckt, um den Verkauf von ihr anzukurbeln Memoiren.
Kaplan sagte auch, dass ein Urteil der Geschworenen im Mai in einem separaten Zivilverfahren, in dem Trump zu einer Zahlung von 5 Millionen US-Dollar an Carroll wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurde, und eine ähnliche Verleumdung im Oktober 2022 die Notwendigkeit beseitigt habe, erneut zu beleuchten, was geschehen sei und ob Trump Carroll diffamiert habe.
„Die Jury hat Fragen geprüft und entschieden, die beiden Fällen gemeinsam sind“, und ihr Urteil und die unbestrittenen Fakten „belegen, dass die Aussagen von Herrn Trump im Jahr 2019 mit tatsächlicher Bosheit gemacht wurden“, schrieb der Richter.
LESEN | Meadows und andere Trump-Verbündete bekennen sich im Wahlfall in Georgia auf nicht schuldig
Kaplan wies auch Trumps Behauptung zurück, dass etwaige Schadensersatzansprüche an Carroll, die 10 Millionen US-Dollar fordert, gekürzt werden sollten, da das frühere Urteil einige davon abdeckte und sie es nicht verdient habe, zweimal Schadensersatz zu erhalten.
Carroll, 79, hat argumentiert, dass Trumps erste Verleumdung ihr mehr Schaden zugefügt habe, auch ihrem Ruf, als seine zweite.
Trumps Anwälte antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
JUST IN: E. Jean Carroll erringt einen Teilsieg in ihrem zweiten Verleumdungsverfahren gegen Donald Trump.
Ein Bundesrichter hat entschieden, dass ein Verfahren nur erforderlich sei, um festzustellen, wie viel Schadensersatz der ehemalige Präsident zahlen muss. pic.twitter.com/eRcq4NRKCN
– MSNBC (@MSNBC) 6. September 2023
Roberta Kaplan, eine Anwältin von Carroll, sagte, sie freue sich auf den für den 15. Januar 2024 geplanten Prozess. Sie und der Richter sind nicht verwandt.
Der Fall gehört zu den vielen rechtlichen Problemen, mit denen der 77-jährige Trump bei seiner erneuten Kandidatur für das Weiße Haus konfrontiert ist.
Dazu gehören vier separate Strafanklagen, darunter zwei wegen des Versuchs, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 wiedergutzumachen. Trump bekannte sich in allen vier Fällen nicht schuldig.
Kulturelle En
