Große Steuersenkungen, aber auch viel mehr Schulden – das ist Trumps „große schöne Rechnung“. Das Legislativpaket muss noch vom Senat verabschiedet werden. Aber es gibt Widerstand in Ihren eigenen Reihen.
Donald Trump bewegt sich in der voll besetzten Halle im Weißen Haus weiter. Hinter dem Rednerpreis haben Menschen mit Bauernhelmen und Cowboy -Hüten in Arbeitsschürzen, Ranger- und Pilotuniformen eingerichtet. Die Botschaft des Präsidenten: Jeder Amerikaner, jeder Amerikaner wird von seiner „großen schönen Rechnung“ profitieren – den Milliarden von Milliarden Rechtspaket, mit dem Trump sein Wahlversprechen einlösen will.
„Wir werden die Rekordsteuerreduzierung liefern. Wenn das Projekt nicht durchläuft, steigen die Steuern um 68 Prozent“, sagt Trump. Gleichzeitig sieht das Mammut ACTE -Paket neue Milliarden Milliarden für das Militär und die Sicherung der Grenzen vor.
Senat muss immer noch zustimmen
Heute könnte der Senat jetzt über das Projekt abstimmen. „Niemand geht bis das nach Hause“, schrieb Trump diese Woche in seinem sozialen Netzwerk der Wahrheit an seine „Freunde“ im Senat.
Es ist wahrscheinlich eines der größten Steuerpakete in der amerikanischen Geschichte. Aber der Teufel ist in den vielen Details. Die republikanische Mehrheit kam im Mai im Repräsentantenhaus zusammen und stimmte für das Gesetz. Im Senat, wo die Partei auch eine Mehrheit hat, brachen die Konflikte offen aus.
Gründe für Gesundheit und Gesundheit und Soziale Programme
Grundsätzlich stehen alle republikanischen Senatoren hinter der versprochenen Erleichterung für Steuerzahler: Keine Steuern auf Tipps, keine Steuern auf Überstunden. Der Präsident versprach dies den Amerikanern, sagt Senator John Cornyn in Fox News. Aber er fügt hinzu: „Und dann müssen wir alles tun, um unsere öffentliche Schulden zu reduzieren.“
Um dies zu erreichen, wollen viele republikanische Senatoren noch mehr Gesundheits- und Sozialprogramme beschneiden. Zum Beispiel Medicaid, das Menschen mit einer medizinischen Versorgung mit niedrigem Einkommen garantiert. Oder Zuschüsse, damit ärmere Familien den Supermarkteinkäufe leisten können.
Widerstand gegen Schnitte
Dies ist eine rote Linie für Lisa Murkowski. Sie ist eine republikanische Senatorin aus Alaska und sagte auf dem Fernsehsender CBS: „Die Kürzungen würden Leute in Alaska treffen, die davon profitieren. Ich kann damit nicht nach Hause kommen.“
40 Prozent der Kinder in Alaska würden Hilfe von Medicaid erhalten. „Ich versuche, was ich tun kann, um die Ausgaben zu verkürzen. Ist keine Lösung. „
Senator Lisa Murkowski aus Alaska kritisiert das Legislativpaket.
Ebenfalls in Trumps Paket enthalten: Die US -Bundesstaaten sollten von den Anbietern von medizinischen Dienstleistungen weniger Steuern erhalten. Dies würde es ihnen schwer machen, Krankenhäuser im Land zu finanzieren. Auch ein Problem für republikanische Senatoren aus ländlichen Staaten.
Nach Schulden könnte um 2,8 Billionen US -Dollar steigen
Die Subventionen für Windkraftanlagen und Sonnensysteme sowie die staatliche Subvention für Käufer von Elektroautos sollten ebenfalls vollständig gestrichen oder stark geschnitten werden. Vier republikanische Senatoren gehen zu weit. Ihre Stimmen könnten entscheidend dafür sein, ob Trumps Paket den Senat verabschiedet oder scheitern wird.
Die unabhängige Haushaltsabteilung des US -Kongresses hat berechnet, dass die Staatsverschuldung aufgrund von Steuererleichterungen erheblich steigen könnte: 2,8 Billionen US -Dollar in den nächsten zehn Jahren.
Die Business Consultant Group im Weißen Haus sieht es anders. Sein Chef Kevin Hassett sagt: „Dies ist ein großartiges Gesetz, das Menschen viel Geld in der Tasche spügt und auch das Wirtschaftswachstum erhöht.“
Trump droht abzuweichen
Aber nicht alle Senatoren sind sich voll und ganz einig. Und wenn die Widerstände überwunden wurden, muss die veränderte Version das Repräsentantenhaus erneut übergeben.
Trump hat einen ehrgeizigen Zeitplan: Durch den Nationalfeiertag am 4. Juli möchte der US -Präsident das Gesetz von beiden Häusern auf seinem Schreibtisch im Weißen Haus annehmen lassen. Auf jeden Fall hat er bereits gedroht: „Ich würde sagen, dass jeder Senator, der Recht dagegen hat, am Ende in der Politik ist.“
