Das Löschen anstatt zu sperren, funktioniert tatsächlich sehr gut: 99 Prozent des pornografischen Inhalts der Kinder, so dass im Gesetz der Gesetze in deutschen Hosting -Anbietern innerhalb einer Woche nach der Berichterstattung, 85 Prozent des Inhalts nach nur 48 Stunden, gelöscht werden. Eigentlich ein großer Erfolg und das jahrelang.
Aber lange Zeit wird nicht alle kriminellen Inhalte von der Polizei gemeldet und gelöscht. Und das hat Prinzip. In einer ersten Forschung im Jahr 2021 stellten Journalisten fest, dass die BKA die Löschung von Bildern nicht erzwungen hat. Einige Monate später stellte sich eine kleine Anfrage auf, dass die BKA weiterhin eine Priorität für das Löschen festlegte und sich auch nicht als verantwortlich für Löschberichte erklärte.
Die Politiker verbessern sich dann: In einer Talkshow von Markus Lanz sagte Innenminister Nancy Faeser (SPD) im Jahr 2022, dass man jetzt wusste, wie wichtig es war, die Bilder zu löschen aber gleichzeitig, um die Bilder zu löschen, weil es für die Betroffenen so wichtig ist “, sagte der Minister.
Geheime Entscheidung der Innenministerkonferenz
Aber bis heute hat sich nichts geändert. Noch schlimmer: Der zu dieser Zeit nicht immer wiederverletzte Rückgang ist jetzt eine offizielle Entscheidung. „Die deutschen Polizeibehörden machen weiterhin Bilder und Videos absichtlich auf die Nettobedeckung durch eine geheime Entscheidung der Konferenz der Innenminister aus dem Jahr 2023“, heißt es in einer gemeinsamen Forschung des ARD-Magazins Panorama und von ctrl_f.
Die Forschung hat jedoch nicht nur festgestellt, dass dies auch eine umfangreiche Datenanalyse in Darknet -Foren durchgeführt hat, in denen Pedokriminale ihren Inhalt ersetzen. Das Darknet ist Teil des Internets, in dem Menschen mit Anonymisierungstools anonym sein können – tatsächlich ein Werkzeug für oppositionelle in autoritäre Staaten und für Whistleblower: im Inneren.
Die Analyse des Journalisten: Im Inneren hat gezeigt, dass diese DarkNet -Foren von Servern im offenen Netzwerk abhängig sind, da die Kapazitäten und die Geschwindigkeit im Darknet nicht für den Austausch von Bildern und Videos ausreichen. Dies bedeutet, dass die Foren links veröffentlicht werden, die sich auf Server beziehen, auf die verantwortungsbewusste Personen mit Namen und Adressen vorhanden sind. Die Betreiber dieser Server können daher auf kriminelle Inhalte geschrieben und verwiesen werden – die sie dann sehr schnell entfernen.
Genau das tun die Behörden nicht, also „Fotos und Videos, die den schweren sexuellen Missbrauch von Kindern jahrelang online bleiben“, heißt es in der Pressemitteilung der Forschungskooperation. Die Behörden argumentieren intern, dass sie den illegalen Inhalt nicht gemäß dem Rechtsprinzip löschen dürfen, da hinter jedem Bild eine Straftat steckt, die sie untersuchen müssen. Darüber hinaus haben Sie nicht die Personalressourcen.
Kommuniziert anders nach außen
Außen außen vermittelt die Innenministerin Nancy Faeser des Bundes etwas anderes. Im Dezember 2024 bestätigte sie dem Forschungs -Cooper: „Meiner Ansicht nach wurde es besser. In jedem Fall haben wir unsere Bemühungen gestärkt. „Sie betrachtet das Löschen“ als eine der wichtigsten Arten des Kampfverbrechens „, sagte Faeser gegenüber Panorama und strg_f. Nach der Forschung ist nichts passiert.
Die Journalisten konnten sogar beweisen, dass die Löschung nicht so persönlich intensiv ist: selbst in einem Pilotprojekt. Zwei Personen haben bereits ausreicht, um die dort verlinkten Fotos und Videos in den großen pedokimalen Darknet -Foren aufzunehmen und zu melden: „Insgesamt ihre Server“, heißt es in der Nachricht. Der Inhalt war zuvor nach dem Panorama und von strg_f über 23 Millionen Mal heruntergeladen worden.
Allein dieses eine Pilotprojekt hatte einen Effekt und beschrieb die Forscher: „Zwei Darknet -Foren, in denen systematisch gelöscht wurde, wurden vollständig eingerichtet, einschließlich der zweitgrößten der Welt. Ein anderer wurde von den Betreibern nicht mehr verwaltet und von den Benutzern als „Totes Forum“ bezeichnet. „Das Pilotprojekt hat gezeigt, wie effektives Löschen anstelle von Sperren sein kann und wie das Material heruntergeladen werden kann.
Nicht löschen, sondern Massenüberwachung fordern
Sicherheitspolitiker: Im Inneren nutzen sexualisierte Gewalt gegen Kinder immer ein Argument für Datenbindung oder Maßnahmen wie Chatkontrolle. Mit der sogenannten Chat -Steuerung soll ein solcher Inhalt bezeichnet werden. In der Debatte darüber werden Unterstützer wiederholt darauf hingewiesen, dass es bei der Chat -Steuerung auch darum geht, dass ein solches Material nicht verteilt ist. Zu diesem Zweck möchten die Anhänger über eine Technologie, die als Kunden-Seiten-Scan-und-suchende Dateien bezeichnet, auf die Endgeräte von Millionen ungelöster Bürger zugreifen, bevor die Dateien für Inhalte mit sexueller Gewalt gegen Kinder eingestellt werden. Die Technologie würde zu einer sicheren und privaten Kommunikation zwischen Menschen führen, die nicht mehr möglich ist und dass die End-to-End-Verschlüsselung nahezu sinnlos ist.
Wie passt es zusammen, dass der Staat die Verbreitung der Bilder einerseits nicht stoppt, wo er sehr einfach ist und immer mehr Überwachung erfordert? Wir fragten Linus Neumann, Sprecher des Chaos Computer Club, was er davon hält. „Alle Inhalte sind in diesen kriminellen Foren bestraft und es ist leicht, sie zu löschen. Trotzdem ist die Polizei untätig und fordert stattdessen Datenspeicherung und Chat -Kontrolle zur Massenüberwachung der Unplugted Bevölkerung “, sagt Neumann. „Wenn die Polizei anscheinend von solchen Kriminellen überwältigt ist und nicht eingreift, was sollte die Massenüberwachung der Bevölkerung mit Chatkontrolle und Datenbindung bringen?“ Fragt Neumann.
