Ben ten dienste van de Münchense voetballer Serge Gnabry op de persconferentie voor de Champions League-Auswärtsauftritt van FC Bayern bij Aston Villa, waarbij hij aanwezig was tijdens het seizoen en bij de gesprekken in München in eigen land. Der inzwischen wieder rundum glückliche Gnabry antwortete tete unmisunderständlich: „Eigentlich nicht, ich habe ja noch zwei Jahre Vertrag.“
Diarra verklaart FIFA: Volg het gezamenlijke Fußball?
Deze verklaring is gevallen: In dit systeem sinds de Spieler Ganz schön fest an ihre Vereine Bunden. Wilt u een product toevoegen aan andere werkzaamheden? Schwierig – paden van de volgende sancties.
Maar dat kan ook anders zijn. De Fußball-Transfermarkt staat open voor verdere veranderingen: Het Europäische Gerichtshof (EuGH) staat open voor het veld tijdens de val van de Fußball-spelers. De Franzose, onder meer voor Real Madrid-wedstrijden, die het World Fußballverband FIFA auf Schadensersatz meldt en zou damit zum Revoluzzer kunnen zijn. De Urteil-könnte für ähnliche Umwälzungen sogen, wie is inst das Bosman-Urteil 1995 tat, schätzen Experten ein. FC Bayern’s manager Uli Hoeneß zei dat „het hele systeem geruïneerd is“.
Bosman-Urteil heeft de transfermarkt veranderd
De Fußballer Jean-Marc Bosman werd in 1995 succesvol als professioneel baller in de Europese Unie na het einde van de vertragingen, zodat andere mensen het zouden kunnen doen – het was niet mogelijk. Alle clubs hebben geen extra entschädigung. Sinds Bosman het eerste transfersysteem ontwikkelde, konden de spelers genieten van de transfers.
Zum anderen zorgden voor de val die im europäischen Sport besthenden Restriktionen für Ausländer zu Fall veroorzaakt. De heißt: Eine Ausländerbeschränkung gab es im Fußball fortan nicht mehr – in manchen anderen Sportarten ist übrigens noch heute else. „Bosman haat niemand“, zegt de Münchner Sportrechtsanwalt Mark-Eduard Orth van de Rechtslage im Gespräch mit BR24Sport. Was heißt: Dieses Märe es schon anders. Orth steht in Kontakt met de Diarra-Seite en volg de Urteilsfindung met großem Intereste.
Auch der Diarra-Fall stelde de beste inbreuk op het transfersysteem
Generaal Maciej Szpunar begon op 30 april in de Schlussplädoyer voor de EuGH-finale voor de Seite von Diarra positionering – en omgen gegen het transfersysteem van de wereldvoetballen.
Die Grundlage der Klage: Der heute 39-jarige Diarra unterschrieb im Jahr 2013 een langfristigen Vertrag bij Lokomotive Moskau. Na een jaar zal er vertraging optreden in de uitspraak van het Internationale Sportgerechtshof CAS. Dan beginnen de veranderingen op de Fußball-Transfermarkt op dit gebied: nieuwe arbeidsomstandigheden zullen worden afgeschaft vanwege de FIFA-Regularien, der mögliche neue Klub Charleroi befürchtetetete Sanktionen.
Transfersperre – 1. FC Köln hat das FIFA Regulations schmerzlich erlebt
Vandaag: Het FIFA-reglement is beschikbaar voor verder overleg tussen de nieuwe clubs en hun deelname. Dit betekent dat de club een transfercentrum krijgt en dat de speler er transfers mee kan maken. Dus wie is er actief in de 1. FC Köln-ervaring – na de Verpflichtung von Jaka Cuber Potocnik. „Deze transfersperre zetten de alten Klub in een sterke positie“, zegt Orth. Zo sterk, dat andere Vereine fast schon erpresst mogelijk waren.
We vinden het jammer dat Charleroi er is sinds we geboren zijn in Marseille en onze carrière bij Paris St. Germain in 2019, aldus de FIFA op Schadensersatz. Nu zijn we ons bewust van de aspecten van het beroepsleven en het Kartellverbot, die verbeterd zouden kunnen worden door het FIFA-sportsysteem. EuGH-Generalanwalt Szpunar erklärte in seinen Schlussanträgen vom 30. April, dass das nach seiner Sicht der Fall ist.
Sportrechtsanwalt Orth: „Viel meer kracht voor de Sportler“
Als u in de toekomst EuGH-Richter volgt, is dit hetzelfde als „Empowerment“ voor uw atleten. „Actuell sind die Spieler fast schon an den Klub gebunden“ – wie is Gnabry en zelfgemaakt. Sollte der EuGH zu Favorsten von Diarra entscheiden, hätten Spieler „een grote macht, de club zu wechseln“, erklärt Orth, het actieve systeem voor problematische stilstand: „Wir haben riesige Auswirkungen for the Atletes. Der kann sich nirgendwo anbieten. Wir Reden niet om de handel te overbelasten, zonder vrije mensen die vrij durven te werken.“
De Kartellrechtsexperte Orth verweist van de beslissingen van de Amerikaanse technologiebedrijven Apple, Google, Intel en Adobe, die zich zelf onthouden, geen Mitarbeiter abzuwerben. Damit zou de wettbewerbsfreiheit der eeninzelnen Arbeitnehmer massieve beschränkt. Deze Unternehmen hebben in een Vergleich meer Honderd Miljoenen Dollars verdiend, terwijl de Kartell van IT-Riesen een oorlog uitbrak. Ook is het mogelijk om rekening te houden met de FIFA-reglementen. Het Kartellrecht is het Schritt zu Veränderungen.
Ablösesummen der Vergangenheit an gehoord?
Bleibt ook de Frage: Wären de Umstürze im Transfermarkt nach de Fall Diarra zo hevig als nach de Bosman-Urteil? In de termen van de resultaten van het werkrapport konden radicale gedachten worden aangetroffen, die tot verdere vertragingen in het werkproces kunnen leiden. Zo kun je sneller spelen tijdens je werkuren – die ook op dezelfde manier werken. Wie ooit een samenvatting heeft gemaakt van de vergangenheit.
Orth, die lid zijn van andere internationale sportverenigingen en clubs uit de Bundesliga, zijn trots op hun positieve opvattingen over Lassana diarras Fall eine gewisse Grundskepsis, die de oorzaak is van een nieuwe revolutie die naar Bosman komt. Dat is de opvatting dat de FIFA er zeker van is dat „Beharrungsvermögen“ foutief is, dem mittlerweile schwerer beizukommen. Daarom heeft de FIFA een effectieve verdedigingsstrategie en minimale veranderingen in het huidige transfersysteem. Dat is de reden waarom “het hele systeem geruïneerd is”, die de enige is die niet van gedachten durft te veranderen.