Meinung
Umstrites-interview
Thomas Gottschalk weet van niets, maar wij zijn blij
Thomas Gottschalk probeert van een shitstorm af te komen. „Wieso wird der der een nogt nogt?“, vraag foute. We zullen brauchen met behulp van de confrontatie.
Oh, wat een verspilling, als Thomas Gottschalk in de brieven schreef: „Wetten, dass..?“-Sendung bittersertend af een Baggerschaufel aus dem Saal was fahren. In de tussentijd heb ik er met de moderator meer over kunnen praten. Aangezien Shirin David wordt bevestigd door het feit dat feministen niet aanwezig zijn en geboren worden, zou een kind in Rollstuhl onverstandig worden behandeld. Dat was in november 2023. De tijd is verstreken en geen van beide is verstreken: de Gottschalk jedoch nicht zur Reflexion nutzte. Het is mogelijk om de Duitse Schlagzeilen te activeren.
Kurze Zusammenfassung: Beim „Spiegel“ beschwerte sich Gottschalk onder andere middelen, dat wil zeggen vanwege de angst voor #MeToo-Vorwürfen niet meer met je vrienden op je reis en behauptete, weibliche Gasten op tv „rein service“ zijn blij. In de WDR-Sendung klaagde „Kölner Treff“ daar, dat is de eerste gedachte, maar er was een wijze: „Dat is schlimm.“ Voor meer informatie over het „Spiegel“-interview kunt u begrijpen wat Gottschalk in alle structuren heeft geleerd.
Thomas Gottschalk is niet de eerste tv-ster
Dat ze geboren waren en dat het goed was – ook al zaten ze in het net, koppels die zich zorgen maakten over de relevantie van de hele situatie en in de gaten werden gehouden, dat Gottschalk zich zorgen maakte over überhaupt een podium. Dus commentaar op mediarecensent Stefan Niggemeier over „X“: „De interviewer heeft het recht om eerlijk te zijn, maar hij is een man in zijn dagelijks leven? Dat is nu een nieuwe tv-ster.“ Maar dat is niet het geval.
Thomas Gottschalk
„Dan ben ik nergens meer blij mee“: Dat is het laatste wat ik wil horen van „Wetten, dass..?“ in Bildern
Gottschalk is geen nieuwe tv-ster, zeker niet met „Wetten, dass..?“ Er is een format geschreven dat de afbeeldingen van 20 miljoen mensen omvat. Sindsdien is er een open platform, dat zich in de Größenordnung in Deutschland bevindt, zodat dit niet mogelijk is. Met een kind, dat in de jaren 90 niet regelmatig Samstagabende met ihm vervoerde hoed – en zuighoed, die unwidersprochen etwa Jenny Elvers en Ariane Sommer als „Luder“ vorellte, Iris Berben herablassend de Knie tätschelte of voor een Saalwette zum Blackfacing aufrief. Gottschalk heeft een hekel aan Einfluss van een ganze-generatie. Als we naar deze generatie zouden kijken en haar in detail zouden bekijken, zou ze op zichzelf volledig verloren zijn gegaan, en aangezien de confrontatie niet legitiem zou zijn, zou ze zonder enige twijfel moeten worden voltooid.
De kracht van de popcultuur is vaak onbekend
Dat is de juiste keuze, dus je hoeft je er geen zorgen over te maken, maar je kunt het gevoel van absurditeit over de tijden van het jaar niet negeren. Zo denkt men, de damals die de macht haat. Gottschalk zit nog in een andere herfst als etwa Jan Josef Liefers, met een live Tenormoment tijdens de Medien geistert. Hier vind je een vrij eenvoudig platform voor moderne zinnen. Maar de mens kan niet gelukkig zijn met zijn gedachten, die frauenfeindlich, classistisch („Bierdosen sind Hartz-IV-Stelzen“), racistisch of schlicht übergriffig Gottschalks Verhalten vaak in oorlog zijn. Gerade, we zijn dammen, zo zelfbewust en verdomde oorlog. Die Macht von Popkultur was vaak oninteressant, maar een Unterhaltungsformat met „Wetten, dass..?“ reflecteert en reflecteert op de Zeitgeist. Er kunnen immers geen wijzigingen meer plaatsvinden.
Dat er nog steeds verandering is in gedachten en gevoelens is niet duidelijk, maar de Schreckens-Comeback von Stefan Raab met de kennis van de Nuljaren is ook vanuit dit perspectief te zien, wat belangrijk is in deze periode. Als we ons bewust zijn van de openlijke obstakels en de confrontatie, zullen we hier niet mee om kunnen gaan, als alles geen probleem is. De „Kölner Treff“ was de Schauspielerin Natalia Wörner, de heldere Worte an Gottschalk en de Publikum richtete. „Het is een feit dat we bereid zijn alles te doen, maar we zijn ook bereid alles te doen, en we zijn altijd kritisch op wat we doen.“
Thomas Gottschalk is niet op de hoogte. Er bestaat zoiets als het klopt, wij horen altijd graag van u over de show en de moderatorrol tijdens de show. De oorlog die voorafging, traurige Vorstellung von Unterhaltung damals. Dat er geen waarheid achter zit, het was vals, het is unverzeihlich. Thomas Gottschalk is niet verblind. Aber das Publikum hoffentlich.