Wir möchten Ihnen hier einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element sehen möchten:
Alice Weidel, Kanzlerkandidatin der AFD, sprach am Sonntagabend immer wieder mit „Caren Miosga“ und rangiert Ranzde, die Gastgeberin („Sie verstehen das nicht“). In Anbetracht dieses gepanzerten und erwarteten Erscheinungsbilds arbeitet Miosga manchmal ratlos. Sie kam einfach nicht gegen Weidels Band an. Weidel garnierte ihren rhetorischen Rolling -Befehl mit dem ursprünglichen Vorwurf, dass sie niemals sprechen sollte.
Die endlose Debatte, die AFD -Politiker in Talkshows und Interviews begegnen, wird durch eine Erkenntnis bereichert: Wer sich an die üblichen diskursiven Regeln wie Miosga hält, wird angesichts der boomenden Propaganda -Feuerwerke schnell überwältigen und überraschen.
Über diese Situation hinaus wurde die Show für die Erleuchtung ziemlich verwendet. Miosga bestand beharrlich im Verhältnis der AFD zum Nazis. In der Regel dominiert Weidel ihre Mimik, um zu maskieren. Konfrontiert mit dem rechtsgerichteten extremistischen Begriff „schuldiger Kult“, den sie ebenfalls benutzt hatte, machten sie die eisigen Gesichtsmerkmale des AFD-Chefs leicht in Bewegung.
Affekt -kontrolliertes Abbruchprogramm
Weidel ist immer noch das Bild in einigen Medien, den Bourgeois, einigermaßen akzeptabeles Gesicht von Extremisten mit rechts Wing. Der AFD -Chef ist kein ethnischer Ideologe, sondern ein neoliberaler, der in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit mit dem Mainstream verbinden könnte. Wenn der Moment den Weg in die Mitte und die Kraft erscheint, wird Weidel die Fackel tragen, glauben einige.
Der zweite Wissenswert am Sonntagabend war: Das ist eher ein Fehler. Weidel ist eine ideologisch verhärtete Mischung aus Javier Mileis -Metail -Rabulistik und Ultranationalismus. Es war klug, Hildegard Müller, Lobbyistin zur Automobilindustrie, einzuladen. In dem Ton, hart in dieser Angelegenheit, machte sie deutlich, was die AFD -Wirtschaftspolitik bedeuten würde: Sie ist ein Abrissprogramm, das von Affekten kontrolliert wird, die Insolvenz und Arbeitslosigkeit verlassen würden. Überschichten von Windparks, den Euro, der Rückkehr zur Atomkraft, die Verbrennung anstelle von Elektroautos-all dies wäre wirtschaftlich tödlich.
In Anbetracht des mittelgroßen Grundes von Müller, der vor allem ihr Volumen aufdrehte – schien Weidel überfordert zu sein. Der Euro wird laut Weidels Ankündigung bald zusammenbrechen. „Nicht jeder versteht“, sagte Weidel. Nur beleuchtet, wie sie verstehen, dass der quasi natürliche Euro-Crash an der Tür steht. Es ist erstaunlich, dass viele diese Mischung aus Tierarroganz und Tendenz zu gemütlichem Katastrophenismus attraktiv betrachten.
Wenn nicht original, war es schlau Welt-Einladen von Journalisten Robin Alexander. Er sagte nicht viel, aber das Richtige. Er bezog sich knapp auf den inneren Widerspruch des AFD, der sowohl Trump als auch Putin nisten will, aber die Vereinigten Staaten und Russland sind geopolitische Gegner. Die Tatsache, dass der AFD-Chef Deutschland Deutschland als „Sklavenstaat der USA“ betrachtet, sollte nicht das Mitgefühl der rechtsgerichteten konservativen Wähler für die AFD jagen.
Das dritte Wissen: Weidels Rhetorik, die AFD -typische Mischung aus Beleidigungen und Aggressionen, wirkt gegen Miosga, das das verachtete öffentliche Recht verkörpert. Die Frage „Kannst du das tun?“ Zählt auf den etablierten AfD -Angery. Weidel hingegen hat hektisch gearbeitet, wenn sie sich nicht gegen einen klaren Gegner positionieren kann, aber sagen muss, was sie will. Denn dann wird klar, dass die AFD nicht das ist, was sie vorgibt, den Anwalt deutscher Interessen zu sein.
