Su setzt sich im Kampf der Republikaner um ihren Status als amtierende Labour-Chefin durch

Sie argumentieren, dass das Weiße Haus in Ermangelung einer Bestätigung – für die die Demokraten im Senat nicht die nötigen Stimmen haben – die durch den Vacancies Reform Act von 1998 auferlegten Fristen für die vorläufige Führung umgeht.

Die Biden-Regierung hat auf ein separates Statut hingewiesen, das es dem stellvertretenden Arbeitsminister ermöglicht, „bis zur Ernennung eines Nachfolgers“ einzuspringen. Su diente als Stellvertreter unter Walsh.

Die Ergebnisse: Das GAO stellte sich in einem fünfseitigen Bericht klar auf die Seite der späteren Auslegung des Bundesrechts.

„(Wir) kommen zu dem Schluss, dass Frau Su rechtmäßig als amtierende Sekretärin fungiert“, so das GAO heißt es in einem fünfseitigen Bericht. „Wir kommen außerdem zu dem Schluss, dass die zeitlichen Beschränkungen des Vakanzengesetzes für den amtierenden Dienst nicht für den Dienst des amtierenden Sekretärs gelten.“

Warum es wichtig ist: Das GAO ist die mit der Überwachung von Verstößen gegen den Vacancies Reform Act betraute Stelle, die in regelmäßigen Abständen Präsidenten beider Parteien zum Stolpern bringt, während der Trump-Administration kam es jedoch zu mehreren aufsehenerregenden Vorfällen.

Die Erkenntnisse der Agentur werden DOL sicherlich dazu nutzen, sich gegen potenzielle rechtliche Anfechtungen wichtiger im Rahmen von Su ergriffener Regulierungsmaßnahmen zu verteidigen, wie beispielsweise die kürzlich vorgeschlagene Ausweitung der Überstundenberechtigung oder bevorstehende Änderungen der Standards für die Einstufung als unabhängige Auftragnehmer.

DOL lehnte eine Bitte um Stellungnahme zu den Erkenntnissen des GAO ab.

Was kommt als nächstes: Das GAO eröffnete die Überprüfung im Juli als Antwort auf eine Anfrage von House Education und dem Workforce Chair Virginia Foxx (RN.C.), einer der lautstärksten Kritiker von Su und der Arbeitsagenda der Biden-Regierung.

Republikaner haben schlug mehrere Gesetzentwürfe vor Es soll verhindern, dass in Zukunft eine ähnliche Situation wie bei Su entsteht, worauf Foxx nach der Veröffentlichung des Berichts hinwies.

„Obwohl der Senat nicht über die erforderlichen Stimmen verfügt, behält die Biden-Regierung die arbeiterfeindliche Julie Su als Leiterin des Arbeitsministeriums im Amt“, sagte Foxx in einer Erklärung. „Diese Situation beraubt den Kongress seiner Rolle bei der Beratung und Zustimmung zu Nominierten, und das sollte nie wieder passieren.“