Washington/New York. Trumps Verteidiger versucht verzweifelt, die Glaubwürdigkeit der Pornodarstellerin zu untergraben. Doch Stormy Daniels kontert geschickt.
Verrückt. Unehrlich. Geldhungrig. Hungrig nach Ruhm. Die Attribute, die der Anwalt von Donald Trump hat Susan Necheles Am Donnerstagmorgen gingen Pornostar Stormy Daniels im Schweigegeldprozess gegen Donald Trump hart vor, um sie vor der Jury als Lügnerin und Angeberin zu diskreditieren.
Aber Necheles beließ es nicht dabei. Als sie Stormy Daniels behauptete, paranormale Tendenzen zu haben und vorgab, mit Toten kommunizieren zu können, ging ein leises Raunen durch den wieder einmal vollen Gerichtssaal in Manhattan.
Necheles Botschaft an die zwölf aufmerksam zuhörenden Geschworenen, die am Ende des Monats über Schuld oder Unschuld des republikanischen Präsidentschaftskandidaten entscheiden sollen, war klar: Vertrauen Sie dieser Frau nicht, ohne die es den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika nicht gäbe auf der Strafbank sein.
Auch interessant: Wie die Verteidiger von Donald Trump Stormy Daniels angriffen
Susan Necheles erschien am zweiten Tag der Befragung von Daniels, der von Trumps ehemaligem Anwalt Michael Cohen 130.000 US-Dollar zu einem 18-jährigen Fall erhalten hatte Affäre Das Schweigen, das Trump bis heute hartnäckig bestreitet, kommt immer auf einen Punkt zurück: „Du hast dir doch alles nur ausgedacht, oder?“ Darauf antwortete Daniels entschieden mit „Nein!“ ist zurückgekommen.
Trump-Prozess: „Sie haben sich die ganze Sache nur ausgedacht, oder?“
Um die Glaubwürdigkeit der 45-jährigen Erotikdarstellerin zu erschüttern, die 2006 in einem kalifornischen Golfhotel eine nur wenige Minuten lange Sexepisode mit Trump mit Trump gehabt haben will, begab sich Necheles in durchweg aggressivem Ton auf dünnes Eis. Sie behauptete, dass die Pornoindustrie, in der Daniels einer der Stars ist, eine Fälschung sei Sex also nicht echt. Stormy Daniels ist daher berufserfahren und prädestiniert, Lügenmärchen zu erfinden. Dazu gehört auch ihre Geschichte über die Begegnung mit Donald Trump am Lake Tahoe im Jahr 2006.
Daniels, sichtlich wütend, schoss die Antwort wie einen Giftpfeil zurück: „Der Sex in den Filmen ist sehr real, genau wie das, was mir im Zimmer passiert ist (Golf Hotel – Anm. d. Red.).“ Zusatz: Wenn sie für einen ihrer Filme eine Szene schreiben müsste, wäre das auf jeden Fall besser als das, was sie mit Donald Trump erlebt hat.
Weil Trumpf noch nicht ausgesagt hat (und dies aller Voraussicht nach auch nicht auf Anraten seiner Anwälte tun wird, um kein großes Aufsehen zu erregen), kann man die zweite Hauptperson in der Verbindung identifizieren, in deren Finanzabwicklung strafrechtlich relevante Fehler behauptet werden gemacht worden sein, wahrscheinlich nicht zugehört.
Stormy Daniels verkauft Stormy Saint of Accusations-Kerzen im Wert von 40 US-Dollar
Necheles weiß das. Deshalb schlug sie weiterhin mit Worten auf die Mutter einer Tochter ein. Sie warf Daniels vor, mit ihrem Trump-Abenteuer in einem Online-Shop Geld verdienen zu wollen. Dort können Sie beispielsweise eine Kerze mit dem Titel „Stormy, Saint of Accusations“ für 40 $ kaufen. Sie ließ es unerwähnt, dass Trump kürzlich goldfarbene Turnschuhe für 300 Dollar und „patriotische“ Bibeln für jeweils 59,99 Dollar verkaufte, um seine knappen Wahlkampfgelder aufzubessern.
Necheles wertete auch die Tatsache, dass Daniels im Jahr 2018 800.000 US-Dollar für ein Buch über sich und die Sache Trump erhielt, als Hinweis auf einen rein wirtschaftlichen Ansatz Zeuge. „Ich wollte, dass die Wahrheit ans Licht kommt“, entgegnete Daniels, „und dass meiner Familie kein Schaden zugefügt wird.“
Der Versuch der Verteidigung, Daniels als vulgär darzustellen, erschien einigen Zuhörern seltsam. Stormy Daniels bezeichnete Trump kürzlich in den sozialen Medien als „orangefarbenen Mistkerl“, nachdem sie sie mit „Gefällt mir“ versehen hatte „Pferdegesicht“ hatte angegriffen. Dem Rechtsvertreter missfiel, dass Daniels sich eine Philosophie zu Herzen nahm, die Trump seit Jahrzehnten predigte: „Wenn dich jemand angreift, musst du noch härter zurückschlagen.“
Der Kern des Prozesses – die Abrechnung des Schweigegeldes, das laut Anklage steuerlich illegal war – spielt bei Necheles‘ Vernehmung nur eine untergeordnete Rolle. Wie die Jury die versuchte „charakterliche Hinrichtung“ von Stormy Daniels durch Trumps Verteidigung bewertete, bleibt bis zur Urteilsfällung unklar. Der Verfahren geht es am Freitag weiter.