- China probeert zichzelf te promoten als een internationale vredestichter.
- President Xi Jinping zal Rusland bezoeken om de oorlog in Oekraïne te bespreken.
- Het is onwaarschijnlijk dat Oekraïne China als neutrale partij accepteert.
De Chinese president Xi Jinping gaat maandag naar Rusland in de hoop een doorbraak in Oekraïne te bewerkstelligen, aangezien China zichzelf probeert te positioneren als vredestichter.
Net herbenoemd voor een derde termijn aan de macht, dringt Xi aan op een grotere rol voor China op het wereldtoneel, en was hij cruciaal bij het bemiddelen van een verrassende toenadering tussen Iran en Saoedi-Arabië, rivalen uit het Midden-Oosten deze maand.
Geruchten dat hij binnenkort zijn eerste gesprek met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zal hebben sinds het uitbreken van de oorlog, hebben in westerse hoofdsteden de hoop gewekt dat Xi op zijn „oude vriend“ Poetin zal steunen om zijn bloedige invasie tijdens het driedaagse staatsbezoek te stoppen.
De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin, kondigde de reis vrijdag aan en zei dat China „een constructieve rol zou spelen bij het bevorderen van vredesbesprekingen“.
„Het stoppen van de oorlog is ieders wens, gezien het feit dat Europa zo veel te verliezen heeft en de Verenigde Staten Oekraïne misschien niet kunnen steunen zolang ze denken dat ze dat kunnen“, zei Wang Yiwei, directeur van het Institute of International Affairs in Peking. Renmin-universiteit van China.
„China kan aan beide kanten zijn standpunten naar voren brengen – het kan zeggen dat het een vertrouwde vriend is van zowel Oekraïne als Rusland. Ik denk dat dit heel belangrijk is.“
LEES | Moskou noemt het arrestatiebevel van Poetin even ‚zinloos‘ als Oekraïne het besluit van het ICC toejuicht
Beijing, een belangrijke Russische bondgenoot, probeert zichzelf al lang af te schilderen als een neutrale partij in het conflict.
Maar het heeft geweigerd de Russische invasie te veroordelen en heeft scherpe kritiek geuit op de steun van Washington aan Kiev, waardoor westerse leiders Beijing ervan beschuldigen Rusland diplomatiek te dekken om zijn Europese buurland te verslaan.
Elizabeth Wishnick, een professor en expert op het gebied van Chinees buitenlands beleid aan de Montclair State University in de VS, zei:
Peking heeft tot nu toe opmerkelijk weinig gedaan om de vrede in Oekraïne aan te moedigen, aangezien voor enige geloofwaardige poging Rusland onder druk zou moeten worden gezet of Rusland in ieder geval rechtstreeks zou moeten worden aangesproken.
Xi’s reis – die komt nadat het Internationaal Strafhof vrijdag een arrestatiebevel tegen Poetin had aangekondigd wegens beschuldigingen van oorlogsmisdaden – heeft tot doel „alle steun te tonen aan zijn strategische partner die hij kan bieden, afgezien van hulp die zou resulteren in sancties“, vertelde ze aan AFP .
In een poging de vredestichter te spelen, publiceerde China vorige maand een 12-punts standpunt over de oorlog in Oekraïne, waarin wordt opgeroepen tot dialoog en respect voor de territoriale soevereiniteit van alle landen.
Beijing heeft ook zijn Global Security Initiative (GSI) aangeprezen, een kenmerkend Xi-beleid dat tot doel heeft „duurzame vrede en ontwikkeling te bevorderen“.
Beide documenten hebben in het Westen woede gewekt omdat het blijft stilstaan bij brede principes in plaats van bij praktische oplossingen voor de crisis.
De recente diplomatie van China rond de oorlog leek „een poging te zijn om de GSI onder de aandacht te brengen“ en „een momentum te creëren voor zijn buitenlands beleid en hernieuwde betrokkenheid bij de wereld“, zei Ja Ian Chong, een universitair hoofddocent aan de Nationale Universiteit van Singapore.
„Of (China) zijn inspanningen daadwerkelijk opvoert om op een zinvolle manier vredestichter te spelen, zal afhangen van de inhoud van wat het voorstelt tijdens ontmoetingen met leiders uit Oekraïne en Rusland“, zei Chong, die gespecialiseerd is in de internationale betrekkingen van Peking.
„Hun vorige vredesplan ging meer over algemene principes dan over uitvoerbare voorstellen.“
De inspanningen van Peking om zichzelf te tonen als een internationale bemiddelaar stonden deze maand centraal toen het toezicht hield op een overeenkomst die de diplomatieke betrekkingen tussen Saoedi-Arabië en Iran herstelde.
Later bleek dat Xi zelf China aanbood om als „brug“ tussen de rivalen te dienen, waarmee hij de langdurige rol van Washington als de belangrijkste externe machtsmakelaar in het Midden-Oosten uitdaagde.
„Het bemiddelen van de deal (Saoedi-Iran) past in het verhaal van de Chinese regering dat ze een positieve mondiale speler is die vrede en samenwerking promoot, wat in contrast staat met de vermeende destabiliserende acties van Washington“, zei assistent-professor Audrye Wong van de Universiteit van Zuid-Californië.
Maar het geweervuur in Oekraïne stillen zou „iets moeilijker“ zijn dan de deal tussen Saoedi-Arabië en Iran, zei Wang van de Renmin University, daarbij verwijzend naar de „beperkte“ invloed van China op Moskou en de steun van de VS voor Kiev.
Russische en Oekraïense troepen strijden om controle.
Peking, zo suggereerde hij, zou kunnen helpen bij het inluiden van „een wapenstilstand vergelijkbaar met die gevormd uit de Koreaanse oorlog“ die de gevechten stopt, maar vragen over territoriale soevereiniteit verder op de weg schopt.
Maar Wishnick, van de staat Montclair, zei dat het „onwaarschijnlijk is dat Oekraïne China als bemiddelaar zal accepteren, aangezien het niet als neutraal of onpartijdig wordt beschouwd“.
„Xi staat misschien te popelen om diplomatieke successen, maar ik zie er gewoon geen aan de horizon in Oekraïne“, zei ze.
„Geen van beide partijen is bereid de hoop op terreinwinst op het slagveld op te geven.“
Kulturelle En
