FDP und Grüne interpretieren den Sinn einer Steuerreform der Ampelkoalition völlig unterschiedlich. Für Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) bedeutet die geplante Abschaffung der Steuerklassen III und V „auf gar keinen Fall“ den Beginn der Abschaffung des Steuersplittings für Ehegatten, wie er dem Nachrichtenportal t-online sagte Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) sagten jedoch, die Bild-Zeitung sei die Reform „der Ausgangspunkt zur Abschaffung des Ehegattensplittings“, auch wenn davon noch „ein weiter Weg“ zu gehen sei.
Über das Ehegattensplitting wird seit Jahren immer wieder diskutiert. Bisher sieht das Verfahren vor, das gemeinsame Einkommen eines Paares zu halbieren, die darauf entfallende Einkommensteuer zu berechnen und die Steuerschuld dann zu verdoppeln. Dies ist vor allem für Paare vorteilhaft, bei denen einer viel und der andere wenig verdient. Begründet wird dies oft mit dem besonderen Schutz von Ehe und Familie.
Frauen sind beim Ehegattensplitting häufig benachteiligt
Allerdings zahlen Frauen bei geringerem Einkommen oft deutlich mehr Steuern als im unverheirateten Zustand. Das Splitting sorge für ein Ungleichgewicht in der Ehe, kritisiert Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung und ZEIT-ONLINE-Kolumnist. Zudem fördere es nicht die Familie, sondern nur Ehen mit ungleichem Einkommen.
Mit dem Entwurf eines zweiten Jahressteuergesetzes 2024 Christian Lindner Nun steht eine Reform der Steuerklassen an. SPD, Grüne und FDP hatten sich in ihrem Koalitionsvertrag bereits recht offen darauf geeinigt, dass statt der Steuerklassen III und V künftig das sogenannte Faktorverfahren in der Steuerklasse IV zur Anwendung kommen soll. Damit werde die Einkommensteuerlast gerechter zwischen Ehe- und Lebenspartnern verteilt, heißt es in dem Gesetzentwurf, der vergangene Woche öffentlich gemacht wurde.
Diese Reform, die grundsätzlich am Prinzip des Ehegattensplittings festhält, geht Paus zufolge nicht weit genug. Ehegattensplitting eine Ungerechtigkeit gegenüber unverheirateten Paaren und vielfältigen Familienmodellen.
Lindner findet Paus‘ Aussagen „rätselhaft“
Lindner sagte t-onlineEr fand Paus‘ Aussagen rätselhaft. Die Reform sorge dafür, dass die Steuer gerecht zwischen Eheleuten verteilt werde und Steuernachzahlungen vermieden würden. Sie sei „die Alternative zur Abschaffung des Steuersplittings für Eheleute“. Die „Aussagen von Frau Paus“ seien daher „eine Vorahnung dessen, was die Grünen mit der arbeitenden Bevölkerung vorhaben“, sagte Lindner.
Auch CDU-Finanzpolitikerin Antje Tillmann wandte sich gegen die Abschaffung des Ehegattensplittings. Dieses komme Familien gerade „in der verletzlichsten Phase“ zugute, „wenn ein Partner kleine Kinder betreut und deshalb eine Zeit lang reduziert oder gar nicht arbeitet“, sagte Tillmann der Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ).
SPD-Familienpolitikerin Leni Breymaier unterstützte dagegen Lisa Paus. Das Ehegattensplitting sei ein „Relikt“, das das Alleinverdienermodell und das Minijob-Modell stärke – „mit allen Nachteilen für die Ehefrauen“, sagte Breymaier der NOZ„Wir wollen Familien mit Kindern stärken, nicht Ehen.“
FDP und Grüne interpretieren den Sinn einer Steuerreform der Ampelkoalition völlig unterschiedlich. Für Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) bedeutet die geplante Abschaffung der Steuerklassen III und V „auf gar keinen Fall“ den Beginn der Abschaffung des Steuersplittings für Ehegatten, wie er dem Nachrichtenportal t-online sagte Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) sagten jedoch, die Bild-Zeitung sei die Reform „der Ausgangspunkt zur Abschaffung des Ehegattensplittings“, auch wenn davon noch „ein weiter Weg“ zu gehen sei.
