Sommermärchen -Weltmeisterschaft: DFB wegen Steuerhinterziehung verurteilt

In Begleitung der scharfen Kritik des Gerichts ist der deutsche Fußballverband im sogenannten Sommermärchenprozess schuldig und wurde zu zwei Geldstrafen (Abschnitt 30 des Verwaltungsstraftats Act (OWIG)) in Höhe von 60.000 und 70.000 Euro für Steuerhinterziehung verurteilt.

„Für die Kammer ist es zweifellos sicher, dass die DFB Steuern entzogen hat und dass die Teilnehmer dies akzeptiert haben“, sagte der Vorsitzende, Richter Eva-Marie Distler, im mehr als einstündigen Urteil am 34. und letzten Tag des Gerichtsverfahrens vor der Kammer des Handels in der regionalen Gerichtshof (lg) Frankfurter Main (Az.

Der Staatsanwalt hatte die DFB beschuldigt, in der WM -Affäre 2006 Steuern von rund 2,7 Millionen Euro und einer Geldstrafe von insgesamt 270.000 EUR ausgewiesen zu haben. Der Gerichtshof folgte in seinem Urteil über die Ansicht der Staatsanwaltschaft, die zu Beginn der Woche von einer „hohen kriminellen Energie“ in ihrem Plädoyer gesprochen hatte.

Die DFB wurde letztendlich zu insgesamt 130.000 Euro verurteilt. 20.000 Euro davon wurden jedoch aufgrund einer „Ablehnung der Rechtsstaatlichkeit“ dem Verein verabschiedet. Der DFB, der laut Vorsitzender Distler im Umgang mit der Angelegenheit ein „katastrophales Bild“ gegeben hat, muss jedoch auch die Kosten des Verfahrens tragen.

Die DFB kann innerhalb einer Woche in Revision gehen.

Richter: „Vereinsgebühren sind in Strafverfahren nicht üblich“

In ihrer Argumentation hat Distler nicht vor Kritik an der Vereinigung gerettet. Die DFB hätte daher zu Beginn der fast zehn Jahre des Umgangs mit der WM -Affäre im Jahr 2015 „den Stecker gezogen können.“

Die Tatsache, dass der Verein nicht die freiwillige Offenlegung erstattet hatte, war viel Geld. „Die Uhren ticken bei der DFB anders, hier werden Anwaltsgebühren in astronomischer Menge erzeugt“, kritisierte Distler. „Die Verantwortung wird von den Verantwortlichen externalisiert. Niemand muss persönliche Konsequenzen erwarten“, sagte Distler. Der DFB ist ihrer Meinung nach der Verlierer.

Gleichzeitig beschuldigte der Richter die Vereinigung des massiven Desinteresses bei der Klärung der Prozesse. „Weder in der Untersuchung noch in dem Prozess haben ein Vertreter der DFB am Verfahren teilgenommen“, erklärte Distler und fügte hinzu: „Sie müssen fragen: Nehmen sie die Justiz nicht ernst?“ In Zukunft schrieb sie an die aktuelle DFB -Führung, um „eine Kultur des Aussehens und nicht wegzusehen“ zu etablieren.

DFB betrachtet sich für unschuldig

Die DFB -Anwälte hatten die Unschuld der Vereinigung bis zum Ende geltend gemacht. „Wir glauben, dass es keine Steuerhinterziehung gab“, sagte DFB Rights Counseling Jan-Olaf Leisner von der Anwaltskanzlei Leisner Steckel Engler in München am vergangenen Montag. In diesem Fall hatten die Steuerbehörden keinen finanziellen Schaden erlitten, sondern einen Zinsvorteil von 650.000 Euro verzeichnet.

Mit der Verurteilung verschwinden die Chancen des Vereins in einer erhofften Steuerteuerung von 22 Millionen Euro. Die DFB musste diesen Betrag im Jahr 2017 bezahlen, nachdem der gemeinnützige Status für 2006 aufgrund der WM -Affäre rückwirkend zurückgezogen worden war. Im Jahr 2022 hatte die DFB eine Klage des Kassel Tax Management Court eingereicht, das noch nicht entschieden wurde. Der im Jahr 2015 begonnene Justizverbrechensthriller wird die Gerichte weiterhin beschäftigen.

Darlehensrückzahlung verschleiert

Im Kern war der Prozess ab April 2005 eine DFB-Zahlung von 6,7 Millionen Euro an die FIFA der Weltvereinigung. Dieser Betrag wurde von Robert Louis-Dreyfus auf ein Konto weitergeleitet und entsprach den zehn Millionen Schweizer Franken, die Franz Beckenbauer vom französischen Unternehmer 2002 vom französischen Unternehmer erhalten hatte.

Die DFB verschleierte die Rückzahlung des Darlehens als Beitrag zu einer geplanten Weltcup -Eröffnungsgala, die später abgesagt wurde, und erklärte es ein Jahr später als Betriebsausgabe. Nach Angaben des Gerichts war dies nicht zulässig.

Ursprünglich wurden die ehemaligen DFB -Top -Beamten Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach und Horst R. Schmidt angeklagt. Das Verfahren gegen alle drei Angeklagten, die die Vorwürfe immer abgelehnt hatten, wurde schließlich gegen eine Geldanforderung beendet. „Alle drei handelten mit dem gemeinsamen Willen, dass der wahre Grund für die Zahlung nicht öffentlich, sondern verdeckt ist“, sagte Distler. Die DFB -Verfahrensbeteiligung wurde von der kriminellen Kammer angeordnet, da die Bestimmung einer Geldstrafe (Assoziation) in Betracht gezogen wurde.

DPA/PDI/LTO -Redaktionsteam