Snap je dat? – Een blik op de juiste Möglichkeiten

Berlijn. Nadat de Donnerstag is gescheiden van de constructie van de Thüringer Landtags, ontstaat er een debat over de mogelijkheid dat de AfD ontstoken raakt. Marco Wanderwitz, de beste vertegenwoordiger van de Bundesregierung, bekräftigte zijn Forderung nach een AfD-Verbot. De Berlijnse “tagszeitung” sagte der CDU-Politiker am Freitag, der Auftritt der AfD in Thüringer Landtag sei “ein weiteres Mal dem Drehbuch der Verächtlichmachung der parlamentarischen Demokratie und ihrer Institutionen” volgde. De Saksische Bundestagsabgeordnete fügte hinzu: “De rechts-radicale AfD is een plan en leider die op de rechtse invloed zal kunnen vertrouwen.”

Achtergrond van het AfD-debat

De Thüringer SPD-federale regering en de minister van Binnenlandse Zaken Georg Maier waren ook betrokken bij het besluit van de federale regering over de Donnerstag voor een AfD-verbod. Op het Platform denk ik dat dit de reden is waarom deze veranderingen sindsdien hebben plaatsgevonden.‘

De belangrijkste fragmenten en antwoorden op het debat.

Rechtliche Grundlagen: Kan de AfD bant?

Partijen zouden in Duitsland verboden kunnen worden vanwege de Federale Constitutionele Hoven. Het ontwerp is compleet, compleet en fris. In de federale Duitse geschiedenis verscheen het Federale Constitutionele Hof voor het eerst in de Parteiverbot. In het jaar 1952 werd de nationaal-socialistische partij verboden, vier jaar later de Duitse Communistische Partij. Beiden verzetten zich tussen 2003 en 2017 tegen de extreemrechtse NPD (betrokken bij hun thuisland).

De Bondsdag, Bundesrat en Bundesregierung zouden aan een partijverbod kunnen voldoen. De Karlsruhe Richterinnen en Richter prüfen dan zunächst, in een Hauptverfahren open, worden door de Antwerpenaren ook als onbevredigend of niet beschouwd wat hun begrip betreft.

Welke ervaringen heeft u met een aanrijding?

De eerste Verbotsverfahren gingen de NPD uit elkaar, aangezien de partij in de Führungsebene zat met V-Leuten durchsetzt. Dadurch ließ ich das slagungswidrige Handeln der Partei kaum von the Tätigkeiten der bezahlten V-Leute tREN. De twee wetten waren in strijd met de wet, hoewel de Karlsruhe Richterinnen en Richter zwart werden gemaakt door de invloed van de NPD, bestond er geen ernstige zorg voor de handhaving van de voorschriften in de partijen. De NPD is erg klein en onbetrouwbaar, maar ook onbetaalbaar.

Anders is het allebei de AfD. Zowel de Landtagswahlen in Saksen, Thüringen als Brandenburg werden de sterkste Kraft. Hier is er behoefte aan bewegingsvrijheid, een legale vrijheid van handelen, en dat op zichzelf de agressieve partij en de sterk democratische aanpak. Het oordeel zou dus niet alleen tot stand komen door de beoordeling van de verdedigingsbescherming, zonder dat u zich daar zorgen over hoeft te maken. Anders dan het feit dat er duidelijke neonazistische partijen zijn waarvan de NPD-partijen deel uitmaken van het AfD-partijprogramma en hun functies niet zo effectief zijn. De Karlsruher Richter moet ook bedenken dat de officiële standpunten van de partij ook belangrijk zijn en dat zij verantwoordelijk zijn voor hun daden en beleid.

Het is een van de meest voorkomende werkwoorden die er zijn. Auch Staatsrechtlerinnen en Staatsrechtler zijn in die Frage uneinig. De Hurden voor een Parteiverbot zijn in Deutschland außerordentlich hoch.

Was spricht een werkwoord?

De AfD is zelf radicaal radicaal. Wij werden beschouwd als leden van de Partei vom Verfassungsschutz, aber auch von Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen als rechts-extremistische gemeenschap. Als de partij die deel uitmaakt van de Bondsdag ook betrokken is bij staats- en gemeenschapsparlementen, beschikt de AfD niet over overkoepelende structuren, wat zou resulteren in de ontwikkeling van rechts-extremistische agenda’s, zonder welke er miljoenen euro’s en financiële middelen zouden vrijkomen. bijdragen. Een partij zou niet hard hebben gewerkt, zelfs niet zonder het effectieve schrijven, dat zou voorkomen dat de AfD politiek verantwoordelijk zou zijn voor de inzet voor vrijdemocratisch werk.

Was spricht een werkwoord?

Miljoenen mensen hebben allebei dezelfde Wahlen die de AfD wil. In de Oost-Duitse Bundesländern is de AfD de populairste partij in de Wählergunst. Deze macht en de mogelijkheid van partijcontrole en democratie zijn theoretisch problematisch. Kritiek op een werkwoord dat argumenteert, dat er een werkwoord is dat nu zegent, de demokratische partij die niet met de AfD omgaat. Als er in Karlsruhe geen verboden zouden zijn en de AfD uiteindelijk niet zou worden verboden, zouden de partijen ook verslagen kunnen worden.

Moesten we een AfD-Verbot ontwikkelen?

Marco Wanderwitz is nog lange tijd aan de macht voor een grimmig AfD-Verbot. Als u zich dringend zorgen maakt over de gevolgen van het Federale Constitutionele Hof, dat verantwoordelijk is voor de rechtsgrondslag in artikel 21, zult u zich bewust zijn van de gevolgen van de ondernomen acties. Als er fracties van bergreifenden bestaan, zoals in de Bondsdag, na een initiatief van een van de vakbonden, is dat “op de Zielgerade”: “Wir Demokratinnen und Demokraten müssen uns wehren.”

SPD-chef Saskia Esken zei dat de partij een pleitbezorger was, een verbod op de partij zou nooit het geval zijn en nooit worden getolereerd. “Het is belangrijk dat er een AfD-verbod werd uitgesproken en dat zo de Wählerinnen en Wähler werden geboren”, zei Esken.

Het advies van constitutionele rechter Christoph Möller deze maand in een interview met de Süddeutschen Zeitung werd afgerond en het besluit van de AfD werd verder besproken. Het maakt geen deel uit van de Bondsrepubliek Duitsland, maar het is geen kwestie van goede trouw en welvaart.

In juni zijn we een sociale campagne gestart voor een AfD-verboten-campagne, waarbij we een andere campagne steunden van het huidige hoofd van de Joint Community Association, Ulrich Schneider, en de leider van de Memorial of Buchenwald, Jens-Christian Wagner.

“Ik moet bekennen dat ik me niet in een positie bevindt om me zorgen te maken over de hervorming en ook over de bescherming van de campagne tegen het verbod op de AfD”, zei Wagner in juni tijdens de Vorstellung der Kampagne. In een democratische rechtsstaat is een Partij voor de Ultieme Ratio noodzakelijk. Dat is een lehre van de nationale nozialismus: “Gleich zu beginnen Ihrer Herrschaft haben who all other parteien außer der Nsdap Verboten, visionhungsweise zur selbstaflöflösparten ea dick -detcht. Die nazi’s kwamen altijd als eerste aan de macht, omdat de Weimarrepubliek werd opgericht en de democratie vernietigd zou worden. „Als we de tijd van het nationaal-sozialisme hebben verlaten, is de man die de macht heeft overgenomen, de Mittel der Democratie die wordt gebruikt, om hem af te schrikken.“ De AfD is nog steeds geen nieuwe NSDAP, maar slechts een partij, het antisemitisme en de rassis zijn verbreite en een völkische Verstandnis van Vertrete Staatsburgerschap.

De rechter Lukas Theune vom Republikanischen Anwältinnen- und Anwälteverein heeft in januari 2024 een uitspraak gedaan over een scheiding van de twee Senaten van de Bundesdemocratsungsgerichts. Hij ging aan de slag met de financiering van de ‚Heimat‘-neonazi-partei van de NPD van de Statenpartij. Het inhalatiebeleid voor de ‘Heimat’ gaat door de AfD heen, zei Theune. Dit is een van de belangrijkste overwegingen voor het mandaat van de AfD en voor de steun van de AfD voor de mensenrechten en het beginsel van de democratie. Het resultaat van de tenuitvoerlegging van het algemene bestuursrechtshandhavingsbevel zou zijn „zodat de bepalingen van het Federale Bureau voor Rechtsbescherming zijn aanvaard en bevestigd.“

Alles bij elkaar genomen was de OVG Münster leeg over de Frage entschieden, maar de AfD werd ook wel een ‘verdachte val’ genoemd en werd onderzocht. Für ein Parteiverbotsverahren gelten deutlich höhere Hürden.

Was er een AfD-verbod?

Het huidige beleid van de federale regering, Carsten Schneider (SPD), spreekt van het bestaan ​​van een verbod op de AfD vanaf nu. “Als we ons niet mogen aansluiten bij een partij die ons niet voorbijgaat en die zich in een stabiele omgeving bevindt, dan zullen we er een grotere solidariteit mee blijven hebben”, aldus de “Süddeutschen Zeitung”. De juridische achtergrond wordt als gering beschouwd. In de procedure werden zowel bondskanselier Olaf Scholz als bondsminister Nancy Faeser (beiden SPD), evenals CDU-chef Friedrich Merz en CSU-chef Markus Söder geïnterviewd door de AfD Verboten.

Wie zal door de AfD worden gemachtigd voor de Verfassungsschutz?

Het Federale Bureau voor Verfassungsschutz steunt de gecombineerde AfD als rechtsextremisten en wordt ervan verdacht verantwoordelijk te zijn voor de ‘flügel’ van de partij en de AfD-jeugdorganisatie als rechtsextremist. Een rechtse benadering van deze hervorming is door de AfD verloren gegaan bij het Hooggerechtshof voor de deelstaat Noordrijn-Westfalen. De Verfassungsschutzämter in Thüringen, Saksen en Saksen-Anhalt steunen degenen die uw Weiligen Landesverände zijn, volledig en beschermd rechts-extremisme. Met deze Einstufungen en de verdere erkenning van de Verfassungschutzämter dürfte sich auch een mogelijke Verbotsantrag von Bundesregierung, Bundestag of Bundesrat stützen.

De tekst is bijgewerkt en gepubliceerd op 11 januari 2024.