Sind FPÖ und Övp aus?

Die Koalitionsverhandlungen zwischen der richtigen FPÖ und dem christlich -demokratischen ÖVP standen letzte Woche in Wien. Sie blieben am Wochenende in dieser unangenehmen Position. Und auch am Montag, für den die Parteiführer Herbert Kickl (FPÖ) und Christian Stocker (ÖVP) erneut auf ein Gespräch im nächsten Kreis gegliedert hatten, war unklar, ob es sich in Richtung Abriss oder Vereinbarung bewegen würde. Es war klar, dass die Unterschiede immer noch groß waren. Und das bereits niedrige gegenseitige Vertrauen nimmt immer mehr ab.

Ohne Informationen von Zeit und Ort wurde am Montag gesagt, dass die Parteiführer am Nachmittag und Abend weiter verhandeln wollten. Eine Woche zuvor gab es fast eine Pause. Anlass war eine Nachfrage nach der Verteilung der Abteilung, die Kickl vorstellte. Für die FPÖ behauptete er nicht nur den Bundeskanzler, den er sich selbst besetzen möchte, sondern auch die wichtigsten Abteilungen für Finanzen und innere. Darüber hinaus sind Verantwortlichkeiten für Medien und Kultur sowie die europäische Politik. Die övp -Seite fing dies als Provokation auf. Die Gespräche wurden suspendiert. Es gab zwei Tage lang Radio -Stille. Stocker und Kickl kamen zu trennen Gesprächen mit dem Bundespräsidenten Alexander Van der Bellen in Hofburg.

Die Frage der explosivsten Abteilung ist das Innenministerium. Kickl selbst war zwischen 2017 und 2019 der Innenminister in der Regierung övp-fpö. Einer der ersten sensationellen Schritte war eine Staatsanwaltschaft im Verfassungsschutzbüro BVT, zu Mitarbeiter, die Hinrichtung wurde von einer Polizeieinheit durchgeführt, die von einem Kommunalpolitiker von FPÖ geliefert wurde. Die Vorwürfe, dass der Überfall allmählich zusammengeführt wurde, wurde die Durchsuchung von einem Gericht als illegal bewertet. Aber der Schaden, auch für die internationale Vernetzung des Geheimdienstdienstes, war immens. Die BVT wurde später unter ÖVP-Ministern wieder hergestellt und heißt jetzt DSN.

Die Konsequenzen für den Ruf der österreichischen Sicherheitsdienste unter den Partnern im Westen werden nun auch befürchtet, wenn Kickl Kanzler wird und die FPÖ dem Innenminister auch liefern sollte. Dies ist nicht nur auf die BVT -Angelegenheit zurückzuführen, sondern auch an der Nähe der richtigen Partei in Moskau. Mit der Partei des russischen Präsidenten Wladimir Putin schloss die FPÖ einen Freundschaftsvertrag im Jahr 2016 ab. Kickl und sein Volk behaupteten, der Vertrag sei erneut gekündigt und sei nie „mit dem Leben erfüllt“ gewesen. Die außenpolitischen Forderungen von Kickl sind jedoch immer noch ausschließlich in Kreml Line: Ende der Russland -Sanktionen, die Ukraine -Hilfe und die Schwächung der EU zu stoppen. Wie jetzt bekannt ist, möchte er auch, dass Österreich aus der NATO -Partnerschaft für Frieden herauskommt.

Die Verantwortung für die europäische Politik ist ebenfalls umstritten zwischen der FPÖ und dem ÖVP. Im Jahr 2017 sorgte die Volkspartei dafür, dass die „EU-Agendas“ aus dem damaligen „blauen“ Außenministerium zum Kanzler gingen. Jetzt, da Kickl als Gewinner der Wahlen im September 2024 das Amt des Regierungsleiters hat, möchte der ÖVP die EU -Verantwortung zurückbringen. Natürlich würde Kickl auch im Europäischen Rat mit den anderen EU -Regierungsleitern sitzen und koordinieren. Aber der ÖVP will es an staatliche Entscheidungen binden. Es soll verhindert werden, dass es verhindert wird, da es verhindert wurde, da die ÖVP in der vergangenen Regierungszeit mit dem Minister der grünen Umwelt erleben musste.

All dies zeugt auf ein tiefes Misstrauen zwischen den Parteien, die angeblich eine gemeinsame Regierung bilden wollen. Nach der Entscheidung Ende der letzten Woche wurde sie sogar vertieft. Die ORF und dann andere Medien berichteten ausführlich über das Ausmaß der Verhandlungen, die auf einem umfangreichen Protokoll beruhen: Wer fordert was, wo Sie zustimmen können und in welchen zahlreichen Punkten. Zum Beispiel kamen „blaue“ Forderungen zum Tageslicht der Abschaffung der Kirchen Privilegien wie der Abzugsfähigkeit des Beitrags oder der Befreiung von der Grundsteuer – die Christdemokraten mussten dies als Affront wahrnehmen. Auf der Seite der FPÖ wurde das Piercing der gegenüberliegenden Seite verdächtigt, um die Verhandlungen zu quälen. Von beiden Seiten wurde gesagt, dass das Papier nicht auf dem neuesten Stand war.

Trotzdem ermöglicht es einen Einblick in die (ursprünglichen) Positionen: Die FPÖ will sich nicht für die EU -Flagge in offiziellen Gebäuden verpflichten. Sie möchte so weit wie möglich vor europäischen Gerichten herausstehen. Es will das Asylrecht durch ein „Notfallgesetz“ aussetzen. Es möchte die Teilnahme am WHO -Pandemievertrag und „Entschädigung für Schmerzen und Leiden“ für von Korona -Maßnahmen betroffene Bürger verhindern. Laut dem Papier erklären sich FPÖ und ÖVP jedoch damit einverstanden, Sozialhilfe erheblich zu prüfen. Die beiden Parteien hatten bereits im Januar eine Budget -Renovierung vereinbart.

Am Montag berichtete die Zeitung „der Standard“ auch in einer Zeitung, die vom Innenministerium stammt. In dieser Angelegenheit nimmt es die bekannten Vorbehalte in Anspruch: „Eine Beteiligung der Regierung des FPÖ, insbesondere die neue Übernahme des Innenministeriums, hätte direkte und negative Auswirkungen auf die Ermittlungsarbeit und die Verteidigung gegen Spionage der Republik. “ Das Ministerium schien von der Veröffentlichung überrascht zu sein. Die Anfrage war, dass ein solches Papier dort „nicht bekannt“ war. Der Versuch eines Kreuzungs -Shots, wo immer er kommt, ist immer noch bedeutsam.