Deze paar artikelen: Het initiatief „G9 Hamburg“ is ontwikkeld, waarbij kinderen op de middelbare school hun studie binnen acht jaar na hun geboorte kunnen voortzetten. Voor een entsprechendes Volksbegehren waren er vrijwel 66.000 Unterschrifts niet-gewesen, een dieser Hürde gescheiden van het Initiative jetzt – Schuld daran soll aut der Initiative aber nicht een mangelnde Zustimmung gewesen sein.
“Aangezien we 45.500 gecombineerde prikkels hebben om een goede gezondheid te garanderen, zullen we blijven profiteren van het Initiatief ‚G9 Hamburg‘ als vervolg: Hamburg richt zich op de kwaliteit van het middelbare schoolonderwijs, maar ook op het onderwijs en de omgeving voor onze kinderen ”, zegt G9-Team am Dienstag mit. Sinds 10 september zijn de Initiators Unterschrifts für ein Volksbegehren samengevoegd. Ben 30. September lief die regulier eerste ab.
G9-initiatief gescheiden: “Anforderungen zu hoch”
De initiatiefnemers maken zich meer zorgen over hun gevoelens en de schuld van hun daden: “De Gründe für des Nichtzustandekommen der erfelijke bevelen houden geen verband met de gevolgen van hun daden, zonder afbreuk te doen aan de onderliggende steun en de hogere bepalingen van het volksbeleid.” , schrijvend in ihrer Mitteilung.
Frage der Woche: Sind die Grünen noch een linke Partei?
„De Tatsache, de waardevolle Briefwahlunterlagen, die in augustus, voor het eerst op 27 september werden beantwoord, zowel de Wählern eingingen als de Schulbehörde jegliche Informatie over de Volksbegehren en de Schulen untersagte, wirft Fragen over het begrip van de democratie en het politieke Teilhabe in Hamburg auf “, hij komt later.
Deze initiatiefnemers zijn bereid aandacht te besteden aan het feit dat „van de Schulbehörde untersagte Information der Eltern vanwege de Elternräte en het voorkomen van de Diskussion van de thema’s geen enkele Eingriff in de Meinungs- und Versammlungsfreiheit darstellt“.
Van de Schulbehörde erklangen am Dienstag zunächst erleichterte Töne: “Het is goed, aangezien de jaren zijn verstreken, een erkannte en erwiesenermasßen erfenis Hamburger Schulsystem dus ga door”, zei voorzitter Peter Albrecht. “Deze scholen kunnen succesvoller zijn in het ontwikkelen van hun kennis en begrip en zullen niet worden beïnvloed door de organisatorische chaos die het G9-initiatief heeft ontwikkeld. Hamburgse studenten en studenten sinds de winnaar van de dagen!”
Schulbehörde weist Vorwürfe zurück
Het Vorwurf der Initiative, de Discussions about the People’s Begehren per Brief, zijn sollen, we zijn de Schulbehörde zurück. “Over leerlingen die van elkaar leren, wordt veel gediscussieerd op school, in de gemeenschap”, zegt Albrecht. „Alle informatie en alle vragen kunnen worden besproken en opgelost met de individuele relevante (schulischen) Themen auseinandersetzen en daaropvolgende discussies, kunnen worden abgeben auch Beschlüsse fassen en Stellungnahmen. Dat was altijd zo en het is niet anders.”
Waar u in geïnteresseerd bent: Hamburg investeert miljarden in de Schulbau: dat is alles
Alle studenten hebben een duidelijk inzicht in de resultaten van hun schrijfwerk. Daarom durfden weinig Unterschriften op de scholen te worden verzameld, ook al kwamen de thema’s zelf aan bod. „Selbstverständlich können vor een Schulgebäude, als op öffentlichem Grund, Unter Schriften werden verzameld. Overigens is dit niet het geval, maar de initiatieven/begehren van beide mensen zijn ook populair, ook al zijn het basisscholen, langdurig gemeenschapsonderwijs, G9 (2014), Guter Ganztag of Good Inklusion“, aldus Albrecht.
