Drücken Sie
Russland zielt weiterhin mit Drei-Tonnen-Bomben auf den Durchhaltewillen der ukrainischen Zivilbevölkerung und opfert seine eigenen Leute. Ein Ende ist in Sicht.
Kiew – „Die Geschichte des russischen Angriffs auf Mariupol ist eine Horrorgeschichte“, schreibt Human Rights Watch in seinem Bericht über die Zerstörung der ukrainischen Stadt durch Wladimir Putins Truppen. Der jüngste Angriff auf ein Kinderkrankenhaus in Kiew ist eine menschliche Tragödie gleichen Ausmaßes. Wie die Ukrainische Prawda Wie jüngst berichtet wurde, nimmt der Horror seinen Lauf: Russland setzt seinen Terror fort, Drei-Tonnen-Bomben ohne jede Rücksicht auf die Zivilbevölkerung abzuwerfen. Das ukrainische Verteidigungsministerium hat ein entsprechendes Video veröffentlicht, in dem ein angeblich russischer Pilot seine Bombe zum Abheben vorbereitet – die Ukraine versucht damit, den russischen Zynismus unter Beweis zu stellen, für den selbst die eigenen Verluste nichts bedeuten.
„Es ist schwer, sich ein Ziel vorzustellen, das von einer Fliegerbombe dieser Größe nicht zerstört würde“, soll ein Pilot gesagt haben, als die Bombe abgefeuert wurde. „Sie sind sehr furchteinflößend und tödlich. Selbst aus einer Entfernung von einem Kilometer reißt die Explosion die Türen von Gebäuden aus den Angeln“, sagte Financial Times (FT) der ukrainische Soldat Bohdan. Das war im April, als die Invasoren begannen, Bomben mit einem Gewicht zwischen 500 und 1.500 Kilogramm Sprengstoff um sich zu werfen – nun bringen die Russen die Verwüstungskraft von drei Tonnen Sprengstoff in ihr Nachbarland.
„In einem verzweifelten Versuch, die Auswirkungen von bis zu 100 russischen Gleitbomben pro Monat abzumildern, haben die ukrainischen Streitkräfte begonnen, mehr und bessere Funkstörsender einzusetzen, die die Signale zwischen den Bomben und den sie steuernden Satelliten blockieren können.“
Der FT zitiert ukrainische Militärbeamte mit der Aussage, dass die Russen allein von Anfang dieses Jahres bis April mit rund 3.500 solcher gelenkten Fliegerbomben angegriffen hätten, eine 16-fache Steigerung im Vergleich zum Jahr 2023, so die FT schreibt und zitiert den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit den Worten, Russland habe allein in der dritten Märzwoche „über 700 gelenkte Bomben abgefeuert“. Die Nichtregierungsorganisation Human Rights Watch sieht darin ein echtes Kriegsverbrechen.
Russlands Terrorbomben machen keinen Unterschied zwischen Soldaten und Zivilisten
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist daher ein internationaler bewaffneter Konflikt, der durch das humanitäre Völkerrecht geregelt wird – in erster Linie durch die vier Genfer Konventionen von 1949 und ihr erstes Zusatzprotokoll von 1977 (Protokoll I). Sowohl Russland als auch die Ukraine sind Vertragsstaaten der Genfer Konventionen von 1949 und des Protokolls I, schreibt Human Rights Watch auf seiner Website. Das Kriegsrecht schützt daher Zivilisten und andere Nichtkombattanten vor den Gefahren bewaffneter Konflikte.
Die Kriegsparteien sind in den Mitteln und Methoden ihrer Kriegsführung durch das Kriegsrecht eingeschränkt: Es muss stets möglich sein, zwischen Kombattanten, also speziell dafür bestimmten Angehörigen militärischer Einheiten, und Zivilisten zu unterscheiden. „Zivilisten dürfen niemals das absichtliche Ziel von Angriffen sein. Konfliktparteien müssen alle möglichen Vorkehrungen treffen, um Schäden an Zivilisten und zivilen Objekten so gering wie möglich zu halten und dürfen keine Angriffe durchführen, die nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten unterscheiden oder der Zivilbevölkerung unverhältnismäßigen Schaden zufügen“, stellt Human Rights Watch klar.
Putins Bombe schleudert Splitter über einen Kilometer weit
Drei Tonnen schwere Sprengsätze haben den gegenteiligen Effekt. Bei zwei Angriffen Mitte Juni auf die Stadt Lyptsi, rund 20 Kilometer nördlich von Charkiw, verfehlten die riesigen Bomben ihre Ziele nur um wenige Meter, so das Magazin Forbes berichtet – „aber das spielte kaum eine Rolle“, schrieb Forbes-Autor David Axe. Er bezieht sich auf den prorussischen Blogger „Fighterbomber“, der behauptet, ein ehemaliger russischer Militärpilot gewesen zu sein und auf seiner Telegramm-Sender kommentierte immer wieder Kriegsereignisse. Laut „Fighterbomber“ verursacht eine FAB-3000-Bombe „explosive Schäden bis zu einer Entfernung von mehr als 200 Metern – und schleudert tödliche Splitter über eine Distanz von mehr als 1.200 Metern“.
Dabei macht die Bombe keinen Unterschied zwischen Soldaten und Zivilisten. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums waren die jüngsten Raketenangriffe auf Kiew Anfang Juni angeblich auf ukrainische Waffenfabriken und Militärflughäfen gerichtet, berichtet die Spiegel. Laut den Russen bewiesen die zahlreichen Videobilder aus Kiew, „dass der Schaden durch eine ukrainische Flugabwehrrakete verursacht wurde“. Spiegel Dieser Nachweis fehlte jedoch, wie klargestellt,.
Gleitbomben stellen auch eine tödliche Bedrohung für die russische Zivilbevölkerung dar
Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die Gleitbomben, unabhängig von ihrer Größe, eine tödliche Bedrohung für die russische Zivilbevölkerung darstellen. Anfang Juli Washington Post zeigte, dass die Nachrüstung von Lenksystemen aus ehemaligen Freifallbomben diese nicht in Präzisionswaffen verwandeln würde. „Russlands verheerende Gleitbomben fallen weiterhin auf sein eigenes Territorium“, titelt die PostDie Zeitung behauptet, anhand interner Dokumente der russischen Armee beweisen zu können, dass zwischen April 2023 und April 2024 in der Region Belgorod an der Grenze zur Ukraine mindestens 38 Gleitbomben abgestürzt seien. Die meisten davon seien allerdings nicht detoniert.
Die Dokumente sollen beweisen, dass mindestens vier Bomben direkt in der Metropole Belgorod eingeschlagen seien. Das rund 400.000 Einwohner zählende Zentrum liegt nur 80 Kilometer vom unter Dauerbombardement stehenden Charkiw entfernt. In den umliegenden Vororten sollen noch sieben weitere nicht explodierte Gleitbomben gefunden worden sein, heißt es in der PostAllerdings räumt das Papier ein, dass der Mangel an Präzision weniger schwerwiegend sei als die Tatsache, dass Russland auf den Einsatz dieser Mittel verzichten würde.
Moral ukrainischer Soldaten leidet unter russischen Gleitbombenangriffen
„Das russische Verteidigungsministerium erklärte, dass der FAB-3000 eine Kampfkraft habe, die ‚nicht ignoriert werden kann‘, schreibt über den aktuellen russischen Angriff der Kiewer UnabhängigerDemnach sei Russland bestrebt, mit seinem Bombenterror einen möglichst großen Schaden anzurichten. Financial Times Militäranalytiker sind der Ansicht, dass die Bombenangriffe nicht nur Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung darstellten, sondern aufgrund ihrer Wucht und vor allem ihrer zahlenmäßigen Stärke auch die Moral der kämpfenden Truppen untergruben.
Dem Einsatz der Drei-Tonnen-Bomben scheint jedoch eine Änderung der Taktik der Russen vorausgegangen zu sein. Es ist klar, dass sie ihre Vorräte aufbrauchen, aber Forbes Nach dem ersten Einsatz der tödlichen Schwergewichte im Juni wurde berichtet, dass ihre Wirksamkeit geringer sei als die der leichteren FAB-Waffen. Demnach behauptete der Militärblogger „Fighterbomber“, die Nutzlast eines Waffenträgers wie einer Su-34 entspreche entweder einer Drei-Tonnen-Bombe oder bis zu drei kleineren, etwa der FAB-1500. Zudem hätten Mehrfachsprengsätze vermutlich eine größere Streuung und damit einen größeren Wirkungsbereich.
Im April Financial Times berichtete, der ehemalige russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu habe angekündigt, mit der Massenproduktion der Drei-Tonnen-Bomben zu beginnen und die Produktion der kleineren Gleitbomben fortzusetzen – im Prinzip handelt es sich bei der Produktion allerdings nur um den Umbau alter Freifallbomben mit Leitwerk und Antriebstechnik; es handelt sich also quasi um reine Improvisation.
Experten prophezeien baldiges Ende des Gleitbomben-Horrors
Beobachter erwarten daher, dass der Schrecken für die Menschen im besetzten Land bald ein Ende haben könnte. „Fighterbomber“ räumt ein, dass die elektronischen Störsender der Ukraine immer präziser und effektiver werden und die billig produzierten Gleitbomben früher oder später in die Irre führen könnten. „In einem verzweifelten Versuch, die Auswirkungen von bis zu 100 russischen Gleitbomben pro Monat abzumildern, haben die ukrainischen Streitkräfte begonnen, mehr und bessere Funkstörsender einzusetzen, die die Signale zwischen den Bomben und den sie steuernden Satelliten blockieren können“, schreibt Forbes.
Auch John Hoehn sieht die Schlagkraft der Gleitbomben schwinden. Der Ukraine bleiben drei Möglichkeiten, dem entgegenzuwirken, argumentiert der Analyst des US-Thinktanks RAND: Um der Bedrohung durch Gleitbomben begegnen zu können, benötigt die Ukraine Langstreckenraketen, F-16-Kampfflugzeuge und schwedische AEW&C-Flugzeuge zur Fernaufklärung und vor allem moderne elektronische Kampfführungsmittel, die den Gleitbomben die Orientierung nehmen.
„Wenn die Satellitennavigation ausfällt, kann eine Gleitbombe auf ein Trägheitsnavigationssystem zurückgreifen, das jedoch für eine präzise Zielerfassung weniger genau ist. Die Fehler werden größer, je weiter die Bombe ohne Satellitenführung fliegt“, schreibt Hoehn. Oder wie ForbesDer Autor David Axe zitiert den russischen Militärblogger „Fighterbomber“ mit den Worten: „Die elektronische Kriegsführung gewinnt. Die Präzision nimmt ab.“