Drücken Sie
In Moskau kursiert die These, die nuklearen Drohungen im Ukraine-Krieg würden im Westen kein Echo finden. Ein Vertrauter Wladimir Putins will das ändern.
Moskau – Für Russland läuft der Krieg in der Ukraine nicht nach Wunsch. Nicht an der Front, von der Kremlchef Wladimir Putin seit vielen Monaten kaum noch Gebietsgewinne zu vermelden sind. Und erst recht nicht bei der verbalen Aufrüstung gegenüber dem Westen. Die Drohungen aus Moskau scheinen in Berlin, Paris, London oder Washington nicht so viel Wirkung zu entfalten wie erhofft.
Deshalb fordert Sergej Rjabkow einen Strategiewechsel, wenn es darum geht, Ängste über die besetzte Ukraine hinaus zu schüren. Wie die russische staatliche Nachrichtenagentur Tasse Wie berichtet, hielt der stellvertretende Außenminister eine Rede im Fernsehen Kanal Eins „Die Erfahrungen bei der Durchführung einer speziellen Militäroperation haben unter anderem gezeigt, dass die allzu verallgemeinerten Formulierungen in unseren grundlegenden nuklearen Ausbildungsunterlagen unzureichend sind.“
Russland und die Atomwarnung: „Der Westen und die Nato-Staaten ignorieren unser Potenzial“
Das bedeutet wohl, dass Putins Führung künftig konkreter mit ihren Drohungen umgehen sollte. Ex-Präsident Dmitri Medwedew, der sich auf diesem Gebiet bestens auskennt, wird ihm wohl aufmerksam zuhören. Rjabkow fordert jedenfalls, dass die Gefahr, die Russland als Atommacht für die Welt darstellt, deutlicher herausgestellt wird.
„Die Unkenntnis des Westens und insbesondere der NATO über unser Potenzial auf diesem Gebiet sowie ihre interne Überzeugung, dass das Schlimmste nicht eintreten werde, (…) zeigen die Notwendigkeit, klarer und eindeutiger zu sagen, was passieren könnte, wenn es so weitergeht“, sagt der 64-Jährige.
Laut Rjabkow ist dieses Verhalten „sehr typisch für die Nato“. Sergej Lawrows Stellvertreter scheint ernsthafte Angst davor zu haben, dass der Westen sich von der nuklearen Bedrohung nicht beunruhigen lässt, und zeigt sich frustriert: „Die politische Taubheit derjenigen, die in diesem Bereich die Position Washingtons, Brüssels und anderer westlicher Hauptstädte vertreten, ist umfassend. Therapeutische Maßnahmen, die darauf abzielen, auf einige verbale Signale zu reagieren, werden immer weniger wirksam.“
Video: Stationierung von US-Raketen – Kreml droht mit Angriffen auf europäische Hauptstädte
Wird Putin einen Atomschlag wagen? Europa diskutiert über möglichen Atomwaffeneinsatz Moskaus
Seit Beginn der Invasion wird in Europa darüber diskutiert, wie realistisch ein Atomschlag Moskaus sein könnte. Einerseits gibt es die Meinung, Putin würde nie so weit gehen, weil er trotz all seiner Zerstörungspläne immer noch rational handelt und weiß, dass er auch weiterhin Verbündete in der Welt braucht.
Andererseits gibt es auch Stimmen, die vermuten, der russische Präsident könnte angesichts einer möglichen Niederlage im Ukraine-Krieg seine letzten Hemmungen fallen lassen und die Welt in Brand setzen, wenn das Ende nahe scheint. Diese Theorie wird von Akteuren unterstützt, die Frieden um jeden Preis wollen. Ihrer Ansicht nach wäre eine Expansion Russlands auf ukrainisches Territorium, etwa in die völkerrechtswidrig annektierten Gebiete, im Vergleich zu einem angedrohten Atomkrieg das kleinere Übel.
Russland im Ukraine-Krieg: Putin-Vertrauter wirft Westen „Spiel mit dem Feuer“ vor
Ein Atomwaffeneinsatz Putins ist in weiten Teilen des Westens also nicht völlig ausgeschlossen. Doch Rjabkow will offenbar, dass dies als wirklich realistische Option gesehen wird. Bei seinem Fernsehauftritt erinnerte der Politiker auch an die Militärdoktrin, die festlegt, wann der Einsatz von Atomwaffen zulässig ist. Nur wenige Tage zuvor hatte er im russischen außenpolitischen Magazin Internationale Angelegenheiten erklärte, dass aufgrund des Konflikts in der Ukraine möglicherweise eine Überarbeitung der aktuellen Militärdoktrin erforderlich sei.
Als problematisch sieht Rjabkow, dass Moskau zwar immer wieder vermeintliche rote Linien zieht, bei deren Überschreitung aber offenbar nichts passiert. Dabei könne es sich um die westliche Lieferung von Kampfpanzern wie dem Leopard für die Ukraine handeln, um die Freigabe westlicher Waffen für Kiews Angriffe auf militärische Stellungen in Russland oder um die drohende Übergabe von F-16-Kampfflugzeugen, womöglich in dreistelliger Zahl.
Der Ton aus Moskau könnte deshalb künftig noch schärfer werden, um das Ziel zu erreichen, den Westen einzuschüchtern und womöglich von einer weiteren Unterstützung der Ukraine abzuhalten. Auch Rjabkow ist der Ansicht, man müsse nicht alles öffentlich verkünden, „aber wir sagen öffentlich, dass die Warnungen immer ernster werden. Sie fangen buchstäblich an, ein großes Spiel mit dem Feuer zu spielen.“ (mg)