Die angreifenden russischen Truppen erleiden höhere Verluste als die Verteidiger in der Ukraine, können sie jedoch besser ausgleichen. Viele ukrainische Vereinigungen waren in ihrem Jahresbericht über die militärische Situation auf der Welt unter ihrer Zielstärke, das Military Research Institute IISS in London, in Londoner Staaten. Das Internationale Institut für strategische Studien bemerkt auch schnell steigende militärische Ausgaben, insbesondere in Europa, und den Erfolg der Modernisierung der chinesischen Volksbefreiungsarmee.
Im Hinblick auf die Ukraine besagt der Jahresbericht, dass Russland „erhebliche“ Verluste für Soldaten und Material aufzeichnen musste. Die IISS schätzt, dass die russischen Streitkräfte allein im vergangenen Jahr 1400 Kampfpanzer verloren hatten. Auf beiden Seiten ist die Tragekapazität hoch, aber es ist schwieriger für die Ukraine, ihre Truppenstärke zu halten.
In dem Bericht heißt es in dem Bericht, dass zu erwarten ist, dass die russischen Verluste weiterhin zu Soldaten steigen werden, wenn er in der ukrainischen Region seine Offensive fortsetzt. Unabhängig von den ehrgeizigen russischen Bemühungen gibt es eine „relative Mangel an gepanzerten Fahrzeugen“, um die Streitkräfte weiter zu verbessern. Während die Ukraine im Schwarzen Meeresfreiheit die Bewegungsfreiheit erlangt und tatsächlich einen sicheren Schiffskorridor etabliert hat, ist es weniger gut, die russische Bedrohung abzuwehren, wird die IIS erklärt.
Die europäische Produktion für die Ukraine nimmt zu
Die einfachen, produzierenden Schiebebomben, die von der russischen Seite außerhalb der ukrainischen Reichweite aus gestartet werden, war die effektivste Angriffswaffe. Russlands bedrohlichste Angriffe sind eine Kombination aus vielen Arten von Drohnen, Raketen und Dummies, mit denen Sie versuchen, „die ukrainische Luftverteidigung zu überwinden und ihre Munitionsversorgung zu erschöpfen“. Die Ukraine erhielt letztes Jahr mehr westliche Militärausrüstung als zuvor, wenn nicht immer Das Ausmaß oder die Bewerbungsfreiheit, die Kiew wollte.
Nachdem die Europäische Union ihr Versprechen, jährlich eine Million Artilleriegranaten zu liefern, nicht einhalten konnte (Kaliber 155 Millimeter), wurde die europäische Produktion für die Ukraine nun zuverlässig erweitert, dass eine Kapazität von zwei Millionen Teilen pro Jahr erreicht werden kann.
Laut dem Forschungsinstitut stiegen die russischen Verteidigungsausgaben im vergangenen Jahr auf mehr als 40 Prozent, was einer Rate von 6,7 Prozent im Bruttoinlandsprodukt entspricht. Dieser Band ist daher höher als der zusammengeführte Militärbudget aller europäischen Länder, berechnet in vergleichbarer Einkaufskraft. Trotz der westlichen Sanktionen bleibt die russische Wirtschaft die Krisen – obwohl die staatlichen Ausgaben zugenommen haben, ist das Haushaltsdefizit immer noch überschaubar.
NATO -Ausgaben im Vergleich zu den USA
Die weltweiten Verteidigungsbudgets stiegen im vergangenen Jahr um 7,4 Prozent, die einzige Region ohne Erhöhung ist Afrika südlich der Sahara. Deutschland hat seine militärischen Ausgaben um mehr als 20 Prozent erhöht (einschließlich der militärischen Hilfe für die Ukraine), was bedeutet, dass das deutsche Militärbudget jetzt höher ist als die aller anderen europäischen Länder. Dennoch gibt es innerhalb der NATO ein großes Ungleichgewicht, wenn die Probleme der Vereinigten Staaten mit den europäischen Ausgaben verglichen werden.
Die Summe der Militärausgaben in der NATO beträgt derzeit 1,44 Billionen US -Dollar, der europäische Anteil von 442 Milliarden US -Dollar, dh weniger als ein Drittel. Wenn alle europäischen NATO -Partner ihre Budgets auf drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöhen würden, würde sich ihr Anteil um mehr als 250 Milliarden steigen.
Nach Angaben der IISS beträgt das Militärbudget Chinas rund 235 Milliarden US -Dollar. Er stieg im vergangenen Jahr um sieben Prozent. Die chinesischen Verteidigungsausgaben betrugen daher mehr als 44 Prozent der gesamten Militärausgaben in Asien. Darüber hinaus wurden die chinesischen Streitkräfte derzeit ein umfassendes Programm zur Umstrukturierung und Modernisierung unterzogen. Neue Flugzeugtypen würden entwickelt; Ein dritter Flugzeugträger befindet sich in dem Test, dass offenbar ein viertes Träger gebaut wird.