Sieht seltsam aus, aber das ist auch eine Art Luftverteidigung. Russland wird für sie verspottet.Bild: imago images / ZUMA Press
Analyse
In den letzten Monaten sorgten die zahlreichen erfolgreichen Luftangriffe der Ukraine gegen Russland für Aufsehen. Der Kreml scheint das Problem nicht in den Griff zu bekommen und irritiert Experten.
10. November 2025, 17:07 Uhr10. November 2025, 17:07 Uhr
Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes SBU führte die Ukraine allein im Jahr 2025 fast 160 erfolgreiche Angriffe auf russische Ölraffinerien und Produktionsanlagen durch – mit Drohnen und gelegentlich auch mit Raketen.
Die Folgen: Kraftstoffknappheit und ein Rückgang der Raffineriekapazität um 37 Prozent. „Das sind legitime militärische Ziele. Die Ölindustrie macht etwa 90 Prozent des russischen Verteidigungsbudgets aus“, sagte SBU-Chef Vasyl Maliuk am 31. Oktober.
Auch die Bevölkerung spürt die Folgen: Tankstellen in Russland haben oft kein Benzin mehr und der Preis für Verbraucher steigt stark an.
Doch diese Erfolge waren nur möglich, weil die russische Luftverteidigung zu schwächeln begann. Der Kreml reagierte mit fragwürdigen Aktionen – doch selbst wenn die Verteidigungsschwäche anhält, hat die Ukraine ein entscheidendes Problem.
Russland mit „vielen Löchern“ in der Luftverteidigung
Obwohl Russland oft als zweitstärkste Militärmacht der Welt nach den USA eingestuft wird, haben Korruption, jahrelange Kriege, Truppenverlagerungen und ständige ukrainische Angriffe die Fronttruppen geschwächt und die Luftverteidigung des Landes belastet, berichten Experten laut dem Kyiv Independent-Portal.
Sascha Bruchmann, Militärexperte am International Institute for Strategic Studies in London, sagte dem Portal:
„Russland hat in den letzten zwei Jahren viele Luftverteidigungssysteme verloren, daher ist es plausibel, dass es viele Lücken in ihrer Abdeckung gibt, die erfolgreiche Angriffe ermöglichen.“
George Barros vom Institute for the Study of War (ISW) fügte hinzu, dass Russland seine Luftverteidigung vor allem auf die ukrainische Front und einige strategische Regionen konzentriere. „Sobald man diese erste Verteidigungslinie durchbricht, gibt es Schwachstellen und Lücken im Rest Russlands“, sagte er dem Kyiv Independent.
Die Ukraine hat diese Schlupflöcher mittlerweile mehrfach ausgenutzt. Laut Barros hat einer der beeindruckendsten Angriffe im April auf eine Drohnenfabrik in Tatarstan, mehr als 1.000 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt, Russlands Schwäche bei Fernangriffen offengelegt.
Kreml-Strategie mit Venezuela sorgt für Irritationen
Die zunehmenden Luftangriffe der Ukraine setzen den Kreml unter Druck. Vor diesem Hintergrund sind Experten irritiert darüber, dass Russland in dieser schwierigen Situation Verteidigungssysteme nach Venezuela schicken sollte.
Nach vermehrten US-Angriffen auf Schiffe vor Venezuela, die angeblich Drogen in die USA schmuggeln, ist in den vergangenen Monaten ein Streit zwischen der venezolanischen Führung und der US-Regierung entbrannt. Der Kreml scheint den sozialistischen Präsidenten Nicolás Maduro symbolisch gegen seinen gemeinsamen Feind, die USA, unterstützen zu wollen.
Gleichzeitig bezeichnet der Politikwissenschaftler und Blogger William Spaniel auf seinem YouTube-Kanal die russischen Übertragungen von Luftverteidigungssystemen als „völlig bizarr“. Russland braucht die Systeme selbst, um interne Angriffe zu verhindern.
Spaniel vermutet, dass der Kreml entweder die Gefahr ukrainischer Angriffe unterschätzt oder einfach keine Angst vor der Reaktion der eigenen Bevölkerung hat und daher weiterhin seine außenpolitische Agenda über seine Innenpolitik stellt.
Präsident Wladimir Putin scheint nur auf symbolische Taktiken zu setzen, etwa auf den Einsatz mobiler Flugabwehreinheiten aus Soldaten mit auf Lastwagen montierten Maschinengewehren – ein Konzept, das bereits für Spott gesorgt hat.
Ein Foto, das zwei russische Soldaten neben einem Pickup mit Flugabwehrgeschütz vor dem Kreml zeigt, ging am 26. Oktober viral. Es wurde auf kremlfreundlichen Telegram-Kanälen veröffentlicht. „Von drei Tagen nach Kiew bis hin zu zwei Leuten, die Moskau verteidigen. Peinlich“, schrieb der politische Kommentator Meaghan Mobbs auf X.
Das Bild der beiden Soldaten mit der Pickup-Waffe sei wohl eher ein Symbol als eine echte Verteidigung, wie Oleksiy, ein stellvertretender Kommandeur der ukrainischen Luftverteidigung, gegenüber dem Kyiv Independent erklärte. Ziel ist es, der russischen Bevölkerung den Eindruck zu vermitteln, dass die „heiligen Symbole“ des Landes geschützt seien.
Der Ukraine fehlen Waffen, um die Schwäche Russlands auszunutzen
Trotz der Schwächen der russischen Luftverteidigung und der fragwürdigen Taktiken des Kremls, die diese Schwächen veranschaulichen könnten, hat die Ukraine ein großes Problem: Es mangelt ihr an ausreichend Waffen, um diese Lücken effektiv auszunutzen.
Obwohl Kiew mit seinen Langstreckendrohnen beachtliche Erfolge erzielt, sind deren Sprengköpfe vergleichsweise klein und können mit der Zerstörungskraft von Marschflugkörpern nicht mithalten, wie der „Kyiv Independent“ berichtet.
Die Ukraine hat bisher keine entscheidenden Raketen in großer Zahl produziert. Um die Schwächen der russischen Luftverteidigung besser ausnutzen zu können, ist das Land auf die Unterstützung seiner westlichen Verbündeten angewiesen.
Großbritannien hat kürzlich eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Storm Shadow-Raketen geliefert. Doch die erhoffte Lieferung von Tomahawk-Raketen aus den USA blieb vorerst aus. Und auch Deutschland zögert weiterhin mit der Bereitstellung seiner Taurus-Marschflugkörper, obwohl diese mit einer Reichweite von 500 Kilometern eine entscheidende Rolle spielen könnten.
Daher könnte die Ukraine vorerst weiterhin eine Reihe von Luftangriffen durchführen, wenn auch mit begrenzter Wirksamkeit.