Nachrichtenportal Deutschland

Russischer Angriffskrieg: „Selbst Risiken eingehen“ – Trumps Schicksalsfrage in der Ukraine

Trump empfängt Selenskyj im Weißen Haus, ein Treffen mit Putin in Budapest soll folgen. Nach dem Nahost-Deal ist der US-Präsident zuversichtlich, den Krieg in der Ukraine beenden zu können. Die Situation ist jedoch viel schwieriger. Das Militär fordert den Einsatz eines neuen Druckmittels.

Das Nahost-Friedensabkommen war erst wenige Tage alt, als Donald Trump bereits das nächste Ziel im Blick hatte: den Ukraine-Krieg. „Lasst uns uns jetzt auf Russland konzentrieren“, sagte er während seiner Rede vor dem israelischen Parlament am Sonntag, in der er seinen Erfolg bei der Vermittlung zwischen Jerusalem und der Terrororganisation Hamas feierte.

Am Donnerstag rief Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin an und arrangierte neue Treffen. Zunächst sollen Delegationen beider Länder zusammentreffen, die US-Seite wird von Außenminister und Sicherheitsberater Marco Rubio geleitet. Trump will sich dann mit dem Kremlchef in Budapest treffen – „wahrscheinlich in den nächsten zwei Wochen“, wie er am Donnerstag ankündigte. An diesem Freitag wird Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus empfangen.

Trump will die Dynamik seines Erfolgs im Nahen Osten nutzen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Auch Kiew hofft darauf. Die bevorstehenden Gespräche von Trump bringen wieder Bewegung in den Prozess. An den grundsätzlichen Kräfteverhältnissen zwischen Russland und der Ukraine, die Voraussetzung für einen Durchbruch wären, hat sich jedoch bislang nichts geändert.

Dies darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass Donald Trump in den letzten Monaten eine 180-Grad-Wende in seiner Rhetorik vollzogen hat. Während Selenskyj im Februar bei seinem außer Kontrolle geratenen Besuch im Oval Office dem Ukrainer vorwarf, er habe „keine Karten auf der Hand“ und den Krieg unweigerlich verloren, scheint Trump das heute anders zu sehen.

Er selbst erklärte nicht nur, dass Kiew das Zeug dazu habe, sein Territorium zurückzuerobern. Er scheint auch erkannt zu haben, dass es Russland ist, das einem Waffenstillstand im Wege steht. Das machte auch Verteidigungsminister Pete Hegseth diese Woche deutlich: Der ehemalige Fox-News-Moderator sei nie mit freundlichen Äußerungen gegenüber westlichen Verbündeten aufgefallen, geschweige denn gegenüber der Ukraine. Am Mittwoch nahm er jedoch überraschend erstmals an einem Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe in Brüssel teil und bezeichnete das Verhalten Russlands erstmals als „Aggression“. Laut Hegseth ist klar, dass „die wirksamste Abschreckung dagegen eine kampfbereite ukrainische Armee ist“.

„Steigende Kosten für Russland“

Die Trump-Administration hat auf die Realität reagiert, dass es Putin war, der den US-Präsidenten nach dem Gipfel nach Alaska laufen ließ und seine Bemühungen um ein trilaterales Treffen mit Selenskyj – und damit um einen Waffenstillstand – ignorierte. Um seinen Erfolg in der Ukraine zu wiederholen, müsste Trump jedoch noch einen Schritt weiter gehen.

„Im Nahen Osten hatte Trump den Vorteil, dass sein Partner die stärkere Partei war“, sagt der ehemalige Marineoffizier und langjährige militärpolitische Berater des republikanischen Senators John McCain, Mark Montgomery, bei einer Podiumsdiskussion in der Washingtoner Denkfabrik Foundation for Defense of Democracies (FDD). Letztlich war es Trumps Druck auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, seinem 20-Punkte-Plan zuzustimmen, der eine Einigung ermöglichte. Denn das signalisierte den arabischen Partnern, dass es sich nun lohnt, Druck auf die Hamas auszuüben.

Im Falle des Ukraine-Krieges müsste Trump diese Strategie anpassen. „Er ist der Präsident der mächtigsten Nation und könnte die Kosten für Russland so weit in die Höhe treiben, dass es auf den Tisch kommt“, sagte Montgomery.

Trump signalisierte zunächst, dass er dazu bereit sei. „Wenn dieser Krieg nicht beendet wird, werde ich ihnen Tomahawks schicken“, sagte er am Sonntag. Die Marschflugkörper haben eine Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern und würden es Kiew ermöglichen, Angriffe tief im Inneren Russlands durchzuführen. Die Ukraine scheint derzeit sehr daran interessiert zu sein, sich eine Lieferzusage zu sichern.

Doch in US-Militärkreisen herrscht Skepsis, dass eine Tomahawk-Lieferung das richtige Druckmittel sei. Erstens muss die Zielprogrammierung von US-Soldaten durchgeführt werden, da sie äußerst kompliziert ist. Ein Schritt, den man im Zweifelsfall wagen kann.

Ein großes Hindernis ist jedoch die Logistik des Starts. Die USA feuern ihre Tomahawks entweder von Schiffen oder Flugzeugen aus ab. Kiew verfügt über keine dieser Fähigkeiten. Damit bleibt der Ukraine nur noch eine landgestützte Startoption, die jedoch aufgrund des Fehlens geeigneter Startrampen wahrscheinlich scheitern wird. Das US-Militär verfügt nur über wenige Exemplare. Die USA könnten ihre eigenen Vorräte nicht „abschöpfen“, sagte der Präsident am Donnerstag.

Eine weitere Hürde ist die Gefahr, dass US-Technologie in russische Hände fällt. Letztlich handelte es sich bei den Tomahawks um hochentwickelte Marschflugkörper, deren Überreste im Falle einer verpassten Explosion Russland Aufschluss über deren Erfolg geben könnten. „Bis all diese Probleme gelöst sind und der Tomahawk zur Auslieferung bereit ist, wird der Krieg vorbei sein“, sagt ein Militärmann gegenüber WELT.

Nutzen Sie die Verbindung zu Arabern

Trump sollte sich daher auf andere Mittel konzentrieren, die den Druck auf Putin erhöhen würden, sagt Andrew Bain, Direktor des Ukraine Freedom Fund. „Der Präsident könnte seine Verbindung zu den Arabern und zum Ölpreis nutzen. Zusammen mit erheblichen Sanktionen gegen Russland würde das Putin in die Enge treiben“, sagte er während der FDD-Diskussion.

Trump könnte auch Druck auf jene Länder ausüben, die noch Öl und Gas aus Russland beziehen. Bisher hat Washington lediglich Sekundärzölle gegen Indien verhängt. Trump hat kürzlich die Zölle auf chinesische Importe erhöht, allerdings aus anderen Gründen.

Nach wie vor gibt es in Europa bedeutende Abnehmer russischer Rohstoffe. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, den Trump in Ägypten als „lieb“ bezeichnete, erklärte bisher, er wolle nicht auf russische Energie verzichten.

Trump forderte den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan bei seinem Besuch in Washington Ende September auch direkt auf, die Nutzung russischen Öls einzustellen. Eine Forderung, die Ankara ablehnt. „Das ist überlebenswichtig“, sagte der türkische Handelsminister Ömer Bolat auf Anfrage von WELT bei einer Pressekonferenz mit deutschen Journalisten Anfang Oktober in Istanbul.

Trump steht daher vor einer Schwierigkeit. Selenskyj lässt keine Gelegenheit aus, seine Bereitschaft zum Frieden zu betonen. Dies wird er voraussichtlich am Freitag im Oval Office erneut tun. Um Putin an den Verhandlungstisch zu bekommen, muss Trump den Druck auf den Kreml-Chef erhöhen. Und dazu „muss er das Risiko selbst eingehen“, sagt Ex-Marineoffizier Montgomery.

Sobald Trump Kiew mit mehr Waffen beliefert oder die Sanktionen deutlich verschärft, wird es auch sein Krieg sein.

Die mobile Version verlassen