Risiko von Krebs Talkum: Wo kommt der Stoff vor und wann ist es verboten?

Es ist bereits die zweite Substanz innerhalb weniger Jahre, die sich vom All -Rounder zur Problemsubstanz ändert. Nach Titandioxid trifft es jetzt auf Talkum, mit dem die meisten Menschen in ihrem Leben schon irgendwo Kontakt hatten.

Wo kommt Talkum irgendwo vor?

In der Lebensmittel- und Kosmetikindustrie wird Talcum als Trennzeichen, Dieselhilfe, Füllstoff oder Pulverbasis verwendet. Es bietet auch ähnliche Eigenschaften bei der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln und Medikamenten, wo es als pharmazeutisches Hilfsmaterial für Pulver und Schütteln von Gemischen sowie bei der Produktion von filmbezogenen Tabletten verwendet wird.

Es ist Teil des weißen Pulvers, das beim Gymnastik und zum Klettern oder zumindest früher als Speck in Kunstunterricht bindet. Talcum wird auch zur Herstellung von Papier, Zellstoff und Kunststoff verwendet.

Talcum ist hinter den folgenden Namen versteckt:

• Steatit
• Speck
• Magnesiumsilicathydrat
• Talk
• E 553b (Lebensmittelzusatzstoffe)
• CI Pigment Weiß 26
• Talk (kosmetische Zutat)

Talkum ist wahrscheinlich krebserregend

Talkum ist allgegenwärtig – und Wahrscheinlich krebserregend für den Menschen. Zumindest kam das unter dem Dach der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu diesem Schluss in seiner Revaluation im vergangenen Jahr. Die Europäische Chemiebehörde (ECHA) hat bereits Bedenken registriert. Eins Die endgültige Klassifizierung auf EU -Ebene ist jedoch noch nicht verfügbar.

Talkum kann mit Asbest kontaminiert werden

Talkum wurde seit gestern nicht kritisiert. Das Mineralgespräch, dh die Felsbasis der Talernte, ist eine sogenannte Schicht -Siliciumdioxid. Mehr als die Hälfte des gehandelten Talk -Rock stammt aus Indien und China, und in Nord- und Südamerika werden auch große Mengen abgebaut. Laut dem World Mining Data Report 2024 wurden im Jahr 2022 7,8 Millionen Tonnen Gespräche gewonnen.

Es ist jedoch Asbest enthalten oft auch Asbest in den Mineralvorkommen Und kommt so in das Tal ungeschickt wie Kontamination. Bereits 2009 wurde das IARC Asbests -haltige Gespräch für Menschen als krebserregend eingestuft (Kategorie 1). Rohstoffhändler und -prozessoren mussten ihre Prozesse anpassen, um die Kontamination mit Asbest auszuschließen.

Johnson & Johnson kritisierten

Mit Hilfe von Zertifikaten könnten weitere Verarbeitungsunternehmen durch die verwendete Asbestfreiheit der Valley Lumper bestätigt werden. In diesem Zusammenhang machten Johnson & Johnson (J & J), wahrscheinlich der bekannteste Hersteller von Babypuder, die Schlagzeilen. Dieses Talkum kann Asbest enthalten, war Verantwortlich für das Unternehmen war offenbar viel länger bekannt.

Investigative Forschungen der Reuters -Nachrichtenagentur lösten sich 2018 aus, dass interne Laborprüfungen Bereits 1957 befürwortete die ersten Anzeichen von Asbest -Valley Crumpers Zugelassen, weitere Beweise folgten zwischen 1972 und 1975. Aber J & J hielt die Informationsgeheimnis.

Selbst als die FDA der US-amerikanischen Lebensmittelsicherheit Mitte der 1970er Jahre die Grenzwerte für Asbest für Asbest in Talcon-haltigen kosmetischen Produkten einnahm, hat das Unternehmen laut Reuters Report die Funde nicht geöffnet. Stattdessen wurde wiederholt behauptet, dass das Valley Croper in Sicherheit sei.

Babykrebs?

Ebenfalls im Jahr 2018 wurde ein US -Gericht zugunsten von 22 Frauen beurteilt, die Johnson & Johnson für ihren Krebs verantwortlich machten. Insbesondere ging es um den Verdacht, dass das Der langfristige Gebrauch von Babypuder im Genitalbereich von Frauen soll Eierstockkrebs verursacht haben. Johnson & Johnson mussten eine Strafe von fast 4,7 Milliarden US -Dollar zahlen.

Im Jahr 2019 bezeichnete das Unternehmen in den USA ein Produktionsscharnier seines Babypulvers, da eine Probe in einer FDA-Analyse mit Asbestso-A-Vorsichtsmaßnahmen kontaminiert wurde, wie J & J zu dieser Zeit angekündigt wurde. Es folgte Eine Reihe anderer Gerichtsverfahren und hohe Geldstrafen in den USADie Anzahl der Kläger beträgt jetzt mehr als 60.000.

Zuletzt verurteilte eine Jury in Portland die Gruppe im Juni 2024, Schadensersatz in Höhe von 60 Millionen US -Dollar und eine Strafe von 200 Millionen US -Dollar zu zahlen. Der Kläger war im Alter von 48 Jahren Mesotheliom diagnostiziert gemacht. es ist ein Fast immer tödlicher Krebs des GewebesIn diesem Fall über das Herz der betroffenen Frau. Sie erklärte auch, dass er fast 30 Jahre lang Babypuder und Deodorant von J & J verwendet habe.

Lungenschaden bei Babys möglich

Es ist zumindest aus Verbraucherperspektive zumindest erstaunlich Johnson & Johnson veränderten seine Baby -Power -Produktion erst 2023 weltweit zu Talkum zu Maisstärke. Auch weil Talcum -haltiges Babypuder für seine tatsächliche Zielgruppe seit langem als riskant angesehen wurde: Bereits 2011 warnte das Federal Institute for Risiko Assessment (BFR) vor Atembeeinträchtigungen bis zu schweren Lungenschäden, wenn ein Baby oder ein Kleinkind versehentlich das Pulver inhalierte .

„Es gibt eine typische Unfallsituation, in der das Kind lügt, sich auf den Rücken zu wickeln, die Pulverschachtel unbeabsichtigt darüber zu öffnen, und das Pulver schlängelt sich“, sagte der Präsident von BFR, Professor Dr. Andreas Hensel. Um solche Unfälle in der Zukunft zu vermeiden, sollten die Pulverboxen entweder auf sichere Verriegelungssysteme oder auf Talkumbabypulver umgestellt werden, forderte die BFR. Es gab jedoch keine Frage eines Krebsverdests.

Jetzt kondensieren sie Anmerkungen, dass das Gespräch sogar ein Krebsrisiko ist, unabhängig von Asbest. Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) klassifizierte Asbests -freie Talkum im Jahr 2024 als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ (Gruppe 2A). Darüber hinaus hat das Komitee für Risikobewertung (RAC) der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) derzeit vorgeschlagen, Talkum als CMR -Stoff in der Kategorie 1B zu klassifizieren („wahrscheinlich krebserregend beim Menschen“).

Auch Aus Sicht der Echa gibt es genügend Hinweise darauf, dass Talkum bei verschiedenen Tierarten Krebs auslösen kannsowie nach der Verwendung in Pulverform im intimen Bereich für die Entwicklung von Eierstockkrebs beim Menschen. Ein analoge Mechanismus für Lungenkrebs bei Ratten und Eierstockkrebs bei Frauen ist biologisch plausibel. Von den europäischen Behörden wird erwartet, dass sie Ende 2025 des neuen Talkums als krebserregendes Gefahren stimmen.

Das Verbot von Talkum in Kosmetik könnte folgen

Wenn Talkum in Kategorie 1B tatsächlich als krebserregend eingestuft wird, hätte dies weitaus auffällige Konsequenzen. In kosmetischen Produkten, bei denen die Substanz unter dem Namen „Talc“ gefunden werden kann, Talkum sollte nicht mehr entsprechend verwendet werden.

Einige Hersteller im losen Pulver haben bereits auf Ersatzstoffe wie Maisstärke umgestellt, aber aber In dekorativen Kosmetika wie Kompaktpulver, Rouge, aber auch in anderen Produkten verwendet es immer noch die Industrie. Der deutsche Industrieverband für persönliche Pflege und Waschmittel (IKW) wurde zu unserer Forderung angezeigt und wies darauf hin, dass es bisher keine endgültige Klassifizierung gab, die ein Verbot rechtfertigt.

„Wenn dieses Verbot kommt, werden Ausnahmen überprüft“Das ist unter bestimmten Bedingungen möglich, sagt Birgit Huber, stellvertretender Geschäftsführer des IKW. „Wenn es keine Befreiung gibt, wird die Verwendung von Talkum in kosmetischen Produkten aufgrund der (…) formalen Verbindung zwischen kosmetischem Recht und chemischer Recht wahrscheinlich ab Ende 2027 verboten.“ Letztendlich müssten kosmetische Rezepte geändert werden.

Folgen in anderen Bereichen unklar

In anderen Anwendungsbereichen stehen zum aktuellen Zeitpunkt noch viele Fragen geöffnet. Die Klassifizierung der IARC beschreibt nur das Grundpotential einer Substanz, um Krebs zu verursachen. Laut der Agentur stammten die meisten Beweise dafür aus der Anwendung auf der Haut, im Dammbereich und durch das Einatmen von Talkum. Die orale Aufzeichnung war keine Rolle.

Es ist noch unklar, ob und welche Klassifizierung auf EU -Ebene stattfindet. Für Lebensmittel gilt kein automatisches Verbot wie in der Kosmetikgesetzgebung – Additive können jedoch ihre Genehmigung verlieren, wenn neues Wissen dies erfordert. Die European Food Safety Authority (EFSA) bewertet, ob eine Substanz für die Lebensmittelproduktion sicher ist.

Obwohl die EU -Kommission nach einer Neubewertung im Jahr 2021 verlangt wurde, konnte die EFSA bisher in der Lage sein Beurteilen Sie aufgrund einer unzureichenden Datensituation nicht endgültig bewertetUns wurde uns gesagt. In ihrer wissenschaftlichen Bewertung im Jahr 2018 kam sie jedoch zu dem Schluss, dass die mündliche Aufnahme von Talcum sehr niedrig war.

Öko-Test rät: tVermeiden Sie alkoholhaltige Produkte vorsorglich

Die deutschen Behörden waren bisher eher reserviert. Die BFR teilte uns mit, „die internationale Diskussion in Bezug auf die Gefahrenbewertung von Asbestso -freier Talkum und die daraus resultierenden gesundheitlichen Bedenken durch die Exposition gegenüber Talkum zu führen“, möchte sich jedoch nur zu diesem Thema positionieren, wenn sich die Abschlussberichte des IARC und der Abschlussberichte und der Abschlussberichte und Die Echa zur Klassifizierung des Gefahrenpotentials wurde überprüft.

Das Federal Institute for Medicines and Medical Devices (BFARM) bezieht sich auf die European Medicines Agency (EMA), die alle potenziellen Risiken im Zusammenhang mit Talkum bei Arzneimitteln überwacht und mögliche Auswirkungen auf die Entwicklung sicherer medizinischer Produkte vermittelt. Dies wurde bisher nicht gemacht.

Der Owo-Test empfiehlt nun, Talka-haltige Produkte aus Gründen des vorbeugenden Verbrauchers zu vermeiden. Dies ist in vielen Bereichen möglich, da bereits Ersatzstoffe wie Maisstärke verwendet werden. Und es gibt auch eine Reihe von Produkten, die unter den Nahrungsergänzungsmitteln ohne Talkum verzichten. Wie bei Titandioxid gilt jedoch auch hier: Niemand sollte aufhören, wichtige Medikamente einzunehmen, da sie das Hilfskalkum enthalten. Hier sollten Sie vor einer Entscheidung im Grunde einen medizinischen Rat bekommen.

Wir kritisieren derzeit Talkum in den folgenden Tests:

Lesen Sie mehr über oekotest.de: