achtergrond grond
Is het verhuursysteem specifiek voor hun Kollaps? Welk concept heeft de federale overheid? Waar haal je de Politik das nicht besser hin? Alles was man over de Thema Rentenreform die de boel uitwist.
„Eine Socialreform“, zegt de Abgeordnete met de grote backenbart, „kan man met zugeknöpften Taschen nicht machen.“ Paul Singer is emmpört, dat is de reden van de anzumerks van de sociaal-democraten. Het algemene debat over huurwijzigingen is een vanzelfsprekendheid, maar altijd een kwestie van tijd. Als je er geen zin in hebt, is er aan het einde van de gezellige bijeenkomst een huurder en de geweldige zanger en support: „Tut but den Beutel auf!“
Dit is de datum van 17 mei 1889. Het laatste besluit van de Reichstag den Gesetzentwurf, dit is de Geburtsstunde der deutschen Rentenversicherung. De beitragssatz ligt de meeste tijd bij Wei Prozent, op 70 jaar na de rente-inschrijving. 135 Jarenlang is het belastingstelsel hoger geworden, de eintrittsalter is niet langer actief en de politieke strijd tegen het rentesysteem is geblieben.
Hoofdstuk 1: Das Rentensysteem in Schieflage?
“We hebben een positief verhaal”, zegt Peter Haan vom DIW. Het systeem is een vervolg op andere landen en als u dat wilt, hoeft u zich geen zorgen te maken over de toekomst. „Man darf die Sachen nicht zu schwarz millen“, meint der Professor für Wirtschaftsforschung. “We moeten doorgaan met het doorvoeren van hervormingen om het systeem te stabiliseren.”
Dit betekent dat er meer informatie zal worden toegevoegd aan de resultaten van het onderzoek, wat op zijn beurt zal resulteren in een alomvattend managementsysteem: zowel de rente zal alle aspecten van het uitgevoerde werk in een grote hoeveelheid tijd voor zijn rekening nemen, als het geld wordt dan direct in aanmerking genomen en wordt rekening gehouden met alle lopende acties. De mens heeft ook geen persoonlijke waarden Sparkonto, zonder dat deze Einzahlungen worden geïmplementeerd. Dat brengt problemen met zich mee, hoewel de Zahl der Rentner-steigt, ebenso wie de Lebenserwartung sterft.
1960 erhielten mannen en vrouwen in Deutschland im Schnitt voor 9,9 jaar rente, inzwischen sinds 20,5 jaar. Zie ook meer mensen voor langere interesse. Het Keulse Institut der Deutschen Wirtschaft hat das hochgerechnet: Demnach kommen 2020 auf 100 Beitragszahler 57 Rentner; in het jaar 2030 dürften es 67 sein, in het jaar 2050 etwa 77.
Je meer huurder is gibt, anders heb je weinig belang bij jezelf – het is ook zo dat de belastingverhogingen onder het staatsgeld worden geplaatst. Beiden zijn gepassioneerd. Lag der Beitragssatz zur Rentenversicherung 1960 noch bei 14%, verhoogd tot 1998 tot 20,3% an. Ze werden ook gepubliceerd tijdens verdere hervormingen met een huidige 18,6%. 2035 zou 22,3% kunnen zijn, het resultaat van de federale regering.
Met hulp van de verzekeringsmaatschappij krijg je geld van de overheid bij het verhuurkantoor: Dafür is sinds 2025 verkocht voor 121 miljard euro. Dat is nog steeds een kwart van de gecombineerde Bundeshaushalts. Bovendien vereist de Duitse Huurdekking (DRV) geen geld van de betaling en de huurbetalingen, maar de DRV zal de rente in 2040 verhogen naar 45%.
Het huidige interesseniveau is een modelbeoordeling, wat betekent dat de huurprijs kan worden bijgesteld en aangepast, wat kan worden vergeleken met de resultaten. Het renteniveau is een renteverdiener. Die Prozentzahl kijkt niet naar de laatste Gehalt vor dem Ruhestand. Die Rente muss noch versteuert zijn.
Hoofdstuk 2: Was er in het huursysteem verschillende sol
Met het huurpakket II wordt het systeem hervormd. Er is een compromis tussen de verschillende programma’s van de Ampelparteien en zo kunnen ze op renteniveau een Haltelinie zien. Dat is steun voor de SPD en de Groenen. Het niveau is in 2039 niet meer dan 48% gedaald. Omdat we huurder zijn, moeten we dankbaar zijn voor de voordelen die we hebben genoten en zullen we blijven genieten van de voordelen van de staat. In de FDP-fractie zijn ze kritisch: ze zijn geen generatierechtvaardigheid, dus zijn ze kritisch. Het is belast met de arbeid Mitte zu sehr, erklärte Fraktionsvize Johannes Vogel. Het is kwetsbaarder, maar in de hele FDP-fractie werd die hervorming aanvaard.
Feit is dat de FDP zich bezighoudt met het pakket en de aspecten ervan, en daarom zijn de liberalen erg belangrijk: de staat zal miljoenen euro’s aan schulden uitgeven en sterft met geld en een stichting in actie. Het sogenannte Generationenkapital. Met de daraus waren erhofften Gewinnen soll der Beitragsanstieg bezemst. Als er dus een federale regering is, bedraagt de rentevoet 2045, wat respectievelijk 22,7% en 22,3% is – ook 0,4 procent lager.
Minister van Financiën Lindner ziet het opwekkingskapitaal zo groot als de toekomst. Het einde in één actie op basis van rente waar die liberalen erg blij mee zijn. Als u deel wilt uitmaken van de FDP, moet u uw burgers een privé- en staatsvriendelijke relatie kunnen bieden met hun rentebetalingen. Daarom wil Lindner een sogenanntes Altersvorsorgepot kopen, die zal worden gezien als „Game changer van particuliere Altersvorsorge“. Een entsprechender Gesetzentwurf wordt kaal in de Bondsdag bediscussieerd.
De SPD is sceptisch: niet alles is geld waard, maar privé. De sociaaldemokraten zullen de schulden afschaffen die de grünen op de rentetarieven vergroten, en er zullen nog meer Arbeitgebers voor hun Angestellten een Rente zahlen zijn. En dus zal het een kwestie zijn van juridische stappen in de Bondsdag.
Er zijn slechts een paar thema’s, zoals het wisselen van ideeën, waarmee de mens de manier waarop hij werkt kan veranderen, maar ze zijn zich ook bewust van de economie van de werkomgeving. En dus bespreken we de Duitse nationale wetten en verdere hervormingen. 135 Jahre nach den ersten Debatten damals, in der Leipziger Straße in Berlijn.
Hoofdstuk 3: Was die Parteien wirklich wollen
De politiek zit achter de kunst van het compromis – de partijen in de Bondsdag zouden immers verantwoordelijk zijn voor de belangstelling voor hun programmering?
Die SPD wil, dat wil zeggen een algemene rente van 67 jaar en een minimumrente van 48 jaar. Dit betekent dat de Partei de andere kant van de pagina zal antwoorden: ze zouden meer mensen aan het werk kunnen krijgen, maar de Frauenerwerbsquote weiteren. Dan heb je meer Einzahler, dat is de druk die je nodig hebt van Kessel. „De generaties zijn trots op al hun Schwarzmalerei en politieke woede over de generaties heen, en er komt een festival“, zegt Fraktionsvize Dagmar Schmidt. De Partei-vondsten, die onder meer en zelfstandig in de gesetzliche rentenversicherung van een sollten zijn opgenomen. De SPD zal blijven groeien, daarom zijn er meer economische voordelen beschikbaar, omdat huurders meer economische voordelen zullen hebben.
Au dat Grünen wollen stropdas Rentenlevel bij 48 Prozent halten und die Frauenerwerbstätigkeit steigers. Deze plannen voor een betere burger, perspectiefoplossingen, zelfvoorziening en een betere relatie met de huurders worden gerealiseerd. Bei Geringverdienern soll der Beitgeber more Beiträge zahlen („Arbeitgeber-Plus“), om veranderingen te voorkomen. „Hoe groter de kans ook is dat de omlagefinancierte rente niet van de Entwicklungen op de Kapitalmarkt afhangt“, zegt Frank Bsirske, de spreker over het arbeidsbeleid van de Fraktion. „Bei der Betriebsrente en der Privatrente setzen wir auf the Kapitalmärkte.“ Deze groene belangen omvatten een inzet voor werkzekerheid en het welzijn van particulieren die een staats „Burgerfonds“ kunnen aanbieden dat in de rente kan worden geïnvesteerd.
Die FDP zullen een „single-fit interest“ hebben, wat betekent dat ze: immers, sollen von den 18.6 Prozent Rentenbeitrag zwei Punkte in een gesetzliche Aktienrente eningezahlt waren, een dem demografische Wander zu begegnen. “Als vrije Democraten na een verandering bereid zijn actie te ondernemen voor een betekenisvol pad, zullen ze hier ook individuele rentebetalingen kunnen doen”, zegt Anja Schulz, Rent-expert bij de FDP-factie. Bovendien activeren die liberalen de Nachholfaktor der Rentenformel wieder. De liberale wollen zelfstandigen die de volledige Wahlfreiheit-lassen lassen, terwijl hun alternaties gestalten en in de betrieblichen altersorge meer mogelijkheden krijgen voor de laagste tarieven, kunnen door een andere onderneming worden aangeschaft. Dit betekent dat liberalen en particuliere Altersvorsorge-Depot kunnen functioneren.
Die CDU spricht in het Grundsatzprogramma, de Regelaltersgrenze en de Lebenserwartung aan de linken. Das heißt: Das Renteneintrittsalter würde steigen. Dit betekent dat de Unie de rente gaat wijzigen vanwege een verplichte kapitaaldekking. Beide verloren gewaande Bundestagswahls hebben ervoor gezorgd dat de Unie voortkwam uit een generatiebelang. De staat voor kinderen zal immers blijven groeien en meegroeien met de kapitaalmarkt. „Durch the Zins- en Zinseszinseffekt cann sich die Rente im Alter dadurch erheblich erhöhen and Altersarmut vorbeugen“, erklärt der arbeidsmarktpolitische Sprecher Stephan Stracke. „Hierdoor profiteer je van je individualiteit, van deze individuele vormen en hun eigen persoonlijke geschiedenis.“ De toegewijde Altersvorsorge zullen de Unie opbouwen.
Die AfD eet hier Steuerzuschuss in die Rentenkasse. De financiële steun van de partij zal worden ondersteund door steun voor “consequente inspanningen van ideologisch beleid en beleid op het gebied van migratie, klimaat en EU-politiek”. Beamte sollen zwar weiterliche Staatliche Pensions bekommen, aber laut AfD sollte der Staat weniger mit Beamten seine Aufgaben erüllen, en stattdessen more auf Angestellte setzen, sterven in de Rentenkasse. Met deze Maßnahmen zal de AfD meer geld verdienen, meer geld in Topf en wat gematigd hogere huurprijzen daar reichen. De AfD wil flexibel zijn qua huur na 45 werknemers, langer dan 67, zodat niemand verplicht is om te werken. „Der Fokus auf rigide Altersgrens wird der heutigen Lebenswirklichkeit der Beitnehmer longst nicht meer rechtvaardigheid“; zegt rentepoliticus Ulrike Schielke-Ziesing.
Die Links zal de rente blijven bepalen. Zodat het renteniveau 53 jaar oud is en alle rentebetalingen gedurende 65 jaar ontvangen zouden kunnen worden – anders zou het met 60 jaar na 40 jaar rente bereikt worden. Auch Beamte, Politiker en Selbständige sollen in de Staatliche Rentenkasse einzahlen müssen. Deze Beitragsbemessungsgrenze zullen sterk angehoben zijn – waren de moeite waard, en ook voor een grote inspanning, die ervoor zal zorgen dat de toekomstige voordelen gering zullen zijn. De Rentenpolitische Sprecher Matthias W. Birkwald zei dat de politieke implicaties van het rentebeleid sterk zijn: ‘Het is waarschijnlijker dat je de interesse in de rente in de particuliere sector en de investeringen in de rente verliest, en daarom zal er meer geld verloren gaan in het rentebeleid.“
Das BSW zal ervoor zorgen dat het overheidsbelang op een huurniveau van 53 procent ligt en zich zal oriënteren in een Oostenrijks model. Dort lie die Beiträge, aber het Rentenniveau daalde hoger dan in Duitsland. De BSW duurt 65 jaar als reguliere huurinkomsten en ondersteuning bij huur onder de 2000 euro. In dit staatshuurfonds zijn alle individuele leden, inclusief zelfstandigen, vrije, sociale en federale overheid, tevreden. Dat stelt BSW, dat Duitsland meer politieke voorwaarden kent en dat de huurinkomsten beter en belangrijker zouden kunnen zijn.